Re: [討論] 原來黃國昌靠斗內就月收超過20萬
真的賺太多
哪像什麼高思
什麼綠能
什麼炒地皮阿燦
都是賺小小的錢
媽的黃國昌當律師都賺不到那麼多
打倒黃國昌 打倒在野黨
讓民進黨好好做事~~~~
議會過半才能做好事
嗯?上次已經過半了??
議會再次過半才能繼續做好事~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.173.246 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還是農地種車好賺
→
笑死啊 4%%%% 去看看城市博覽會柯神棍賺多
有比你前瞻計畫撈得多嗎? 多久了前瞻在哪裡?
→
少吧 還有台北市一大堆弊案 民眾檔撈多少
真的撈多少
→
綠能弊案被抓的雲林縣議長黨籍是?
高思 農業部幫忙護航 imb詐騙 還有人能借車借房子
※ 編輯: lickllll (36.226.173.246 臺灣), 10/05/2023 12:33:56綠能弊案就全部抓起來阿? 要一個一個點?
→
※ 編輯: lickllll (36.226.173.246 臺灣), 10/05/2023 12:35:26
超思價差就500萬美金惹
爆
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說30
[討論] 黃國昌是不是該考慮跳船民眾黨了?如題 看了黃國昌跟柯文哲的電台專訪 感覺黃國昌很多理念都跟柯文哲相近 問題就是 黃國昌不想背著背骨的名聲 但是時粉才多少1~2%而已耶9
Re: [討論] 有多少人不知,黃國昌是因挺同婚被罷免?當時挺同婚的立委那麼多,為什麼挑黃國昌,就是知道他跟地方連結不深 沒有跟選民結善緣,需要靠政治動員才會有人出來挺 不然當年護家盟還嗆要罷免王定宇,結果連連署都沒出來連署 這就是實力的差別,民調10%跟民調過半的立委,有腦都知道要挑哪一個6
[討論] 政黑支不支持修囤地稅,課黃國昌稅?如題 政黑板上痛恨黃國昌的土地 沒資格上街談居住正義 照這個邏輯,政黑支不支持更應該參與7/16的遊行? 強烈要求目前過半的民進黨立委,課囤地稅、上修囤房稅3
[討論] 民進黨蔡適應趕快告黃國昌啊!黃國昌說民進黨蔡適應包庇黑道炒地皮,謀取暴利4億 民進黨蔡適應怎麼靜悄悄的? 這很嚴重的指控欸 怎麼蔡適應完全沒有要提告黃國昌? 怎麼反應很虛的感覺6
Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」酸他1天收7不愧是受過專業忠黨教育的綠師 真的很會偷換概念亂帶風向 貴黨子弟兵們可是邊獲取不法利益 邊幹著壞事 完全就是組織完整3
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:自找的, 民進黨動用國家機器對付選舉對立面的人是這三年才有的嗎? 2016有廢票跟智障可以選, 卻把蔡英文衝上817跟國會過半,3
Re: [新聞] 台南市中正路更名「湯德章大道」 歌手柯文哲市長任內, 民眾黨在台北市議會沒有過半, 又不像民進黨在台南市議會近乎過半, 加上根本民進黨小弟的基進黨就過半了, 推的難度完全不同也能拿來比真好笑。X
Re: [討論] 請徐巧芯提出政見修法 否則就是打假球綠粉這時候才想到可以修法啊? 啊民進黨立法院過半都沒在修法! 綠畜們怎麼一點屁都沒在放? 整天扯是在野黨的問題? 事實證明綠畜從頭到尾就是忠黨不愛國的畜生!- 看黃國昌老師追蹤才知道 原來垃圾政客蔡英文故意不推吹哨者保護法喔 從2017年裝死到現在 民進黨自己就是貪腐的髒東西打死吹哨者都來不及了 立院過半的民進黨沒有過不了的法案只有不想過的法案
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號75
[黑特] 內政部打臉王義川囉59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據63
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?21
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?14
[黑特] 民主,民進黨決定的17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。16
[討論] 廢監察院是不是沒了?15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運