[討論] 政黑支不支持修囤地稅,課黃國昌稅?
如題
政黑板上痛恨黃國昌的土地
沒資格上街談居住正義
照這個邏輯,政黑支不支持更應該參與7/16的遊行?
強烈要求目前過半的民進黨立委,課囤地稅、上修囤房稅
來課爆國昌的土地?
大家應該支持吧?
應該是這樣的邏輯吧?
怎麼能對囤房、囤地心軟呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北前8年市長下修 柯粉不敢該
推
呵呵 下修還是比兩個廢物高欸?
→
該什麼 該兩大黨的垃圾議員突襲嗎
推
支持啊 歡迎716拿出來講 囤地稅也納入囤
→
房稅計算
推
不可能推囤地啦,打自己喔
→
看吧 真的不敢該XD
推
支持啊!把地主鬥死尤其是那些有地
→
的大家族!你
→
說好噗好
推
綠腦邏輯只會跟你跳針而或是裝死而已
推
侯侯 好啊 我漲房租不就得了
噓
國蔥喊打倒他岳父我就信
→
反正私立大學要補學費 很有錢
噓
有種716去當面給他講啊,網路吠一吠然後
→
自己宣布自己贏了??笑死我
推
修啊 課爆他 順便讓他的房價跌 賠死
→
國昌
推
支持啊,我又沒有地
爆
Re: [新聞] 年輕人只想當「躺平族」!專家建議「年輕人與其努力存錢 然後一輩子被房貸壓得死死的 又只能住小房子 倒不如支持囤房稅 逼囤房蟲釋出百萬棟囤房稀釋市場 台灣空房率世界第一 空屋百萬棟 台灣不是沒房 而是囤房炒作爆
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說20
[討論] 綠粉真的很怕716 整天洗遊行目標不明確?? 就司法正義居住正義講好幾次了 司法正義 詐騙犯一堆 還可以跟官員飲酒作樂 台南光電案 執政黨一堆狗屁事 還敢說目標不明確? 然後說黃國昌一堆房產反居住正義很假11
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是人家一歲就白手起家,「買」了兩塊土地 跟三歲自耕農不相上下 當然有資格上街談土地正義 當然也希望台中顏家少年董7/16來共襄盛舉 可以跟阿北巧遇, 人家柯媽媽很想你呀5
Re: [討論] 黃國昌說他的地是種菜的,那建物呢?你要貼這個喔! 怎麼不貼清楚一點呢? 水源段 持分1/2 72.74平方公尺=22坪 民國63年持有 水源段 持分1/2 63.07平方公尺=19坪 民國63年持有 因為沒有地號,我不能確定靠近那一段!4
[討論] 黃國昌為什麼要打他岳父的土地房產?國昌太傻了你 為啥要出來打居住正義 是不知道會打到你岳父的土地房產? 好好聽黨 跟好民進黨 穩穩妥妥 安安靜靜的吃三碗公2
Re: [討論] @@黃國昌家族怎麼有那麼多房產黃國昌家族是不是有很多房產, 我不知道, 我只知道塔綠斑側翼網軍1450現在狂抹黑, 1. 黃國昌早在2018年就澄清過家裡的土地是一筆被劃分成多筆 2. 假設黃國昌房產這麼多,還支持居住正義,那黃國昌是真正義,更應該支持1
[黑特] 地很多才是玩真的吧名下一堆土地 等於是自殘來推居住正義, 如果不是玩真的有必要這樣嗎? 沒看到大小姐一堆土地就不居住正義了 如果黃國昌沒土地1
[討論] 居住正義仔挺的不是居住正義政府: 我們來玩房地合一稅 居住正義仔: 要屯房稅才對 政府:2
Re: [新聞] 居住正義喊假的?岳父是建商、擁23筆土現在出來講黃國昌土地的到底是何居心 房價這樣就是掠奪 大部分的人受害 民進黨還用國庫補貼支撐房價 人民是有幾層皮可以剝????? 新加坡有政策用力打房
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??