Re: [新聞] 快訊/賴清德:用考試篩選 恐影響下一代
民進黨的教育理念是「用多元取代單一」,在資源不對等的情況下,透過考試來
進行篩選,恐影響下一代得到發展的機會。
——
就上面這一段話我覺得很有疑問?
在我的認知中唸書已經是最無腦的管道了。
在資源不對等的情況下,沒錢的家庭是要怎麼搞多元入學?
有沒有相關的論文或研究可以證明
民進黨的這個理念是正確的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.50.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真相是有錢人的小孩也比較會考試
推
多元「$」
推
賴清德以前家裡就算是相對沒資源的吧?
→
就從有黨證的開始篩阿 誰叫你沒黨證
3
這種話我記得跟當初柯文哲的話術差不多 講的都高大上一整個站在道德的制高點 但是要提出可以解決的辦法? 不是紙上談兵的空談 就是走了幾步就不了了之5
真的很有臉講,用考試篩選有問題, 用碩士論文抄來抄去就沒問題? 國發所碩士製造機才過去多久就忘了嗎? 現在根本不是考試的問題, 是學歷的問題,為什麼要崇拜1.5個假博士?![Re: [新聞] 快訊/賴清德:用考試篩選 恐影響下一代 Re: [新聞] 快訊/賴清德:用考試篩選 恐影響下一代](https://i.imgur.com/uoEYIU3b.jpeg)
1
考試權重降低喔 那就是說1-18歲最會玩的小孩最爽阿 不用像以前把時間分配給課業了 學生超支持的阿 少子化又把考試比例降低3
完全同意 考試只能篩出會考試的人 實際上優秀不是只有一種 與其考試超難 一堆人去內捲補習擠窄門 不如考試超簡單 20%人滿分 然後來PK其他東西 像是體育、音樂、社會實踐、特殊技能等等...6
現在就是啦~ 我看我朋友都幫小朋友搞有的沒的才藝,或著暑假送去參加國外啥阿撒布魯 的展,因為特選 個人申請可以用啊. 更有錢的就直接讀康橋之類,一路直升最後送國外的學校. 要讀之前要面試喔~ 對了不是面試小朋友,是面試家長.看你的談吐以及職業配不配的上 學校.2
1 階級複製用聯考也無法消除 現在資訊太發達 只要有錢就可以考得好 2
講實在話 異常多人面對這題時會講筆試公平不花錢比較好什麼的,但什麼鬼都講不出來 講個簡單的 「補/家教學科花的錢」 你給我算出來啊!連這種超具體的都不算,討論三小!而且這方式對很多人(除非你認為大2
簡單的說 賴這就是要跟「做題家」宣戰啊 中國盛產的「做題家」 文化 隨著kmt也到了台灣 但賴現在就要砸「做題家」們的飯碗
16
Re: [新聞] 私立國中改制第一年 衛曉明錄取標準大公看了這篇新聞跟FB社群家長今年好幾個抱怨連連 幸好我家小孩是去年末代升私中考生 看看這些教改團體跟官員怎麼愛亂搞 我前陣子經過中區一家著名小學補習班 還掛個紅布條 說私校多元入學 要從小一開始補起5
Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣台灣的升學主戰場不會是國中升高中這個階段, 而是在高中升大學的這個階段, 為什麼? 因為含金量高的關鍵科系, 大多是在這個階段就要進去先卡位。![Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣 Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/08/realtime/12449907.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
2
Re: [新聞] 快訊/賴清德:用考試篩選 恐影響下一代欸不是 說這話的人 也是靠考試從礦工之子 變成如今的副總統捏 怎麼過河之後就拆橋了? 想想如果沒有考試![Re: [新聞] 快訊/賴清德:用考試篩選 恐影響下一代 Re: [新聞] 快訊/賴清德:用考試篩選 恐影響下一代](https://i.imgur.com/A1v45Gkb.jpg)
1
Re: [問卦] 國外碩士不用寫論文?我是覺得乾脆碩士在職專班解除論文寫作限制 碩士在職專班根本沒辦法管 不談政治人物的論文但是事實上我們在學校看到的 因為在職專班同時在上班 寫作論文有一定的門檻