Re: [討論] Operation Bluebird成功對民眾黨加分的!
認真
看完現場人員宣導對於國昌的敘述
真的難以判斷
到底是昌黑還是昌粉
是自嘲還是招黑
或許跟光的波粒二重性有同道之處
相信大家的聰明才智可以判斷
挺大家對於政治人物的鼓勵或嘲諷
台灣加油
民主加油
--
※ PTT留言評論
20
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票我知道巧芯會看啦 所以借文提醒一下 巧芯你的政治判斷真的有很大的問題 真的 確實有很多藍白粉16
[黑特] 陳智菡:縣長依據科學判斷,加油當張善政臉書被灌爆的時候 民眾黨的陳智菡姊姊給了張善政臉書文章一個溫暖的讚許 「縣長依據科學判斷,加油」 好了啦不要吵張善政縣長了X
Re: [新聞] 大酸昔日戰友黃國昌 林飛帆:太陽花不是: : 大酸昔日戰友黃國昌 林飛帆:太陽花不是抱柯文哲大腿的運動 : : TVBS新聞網 :4
[問卦] 光,到底有沒有波粒二重性?窩那位,理論物理學的老朋友,直接質疑愛氏的理論, 這可是拿獎的理論呢! 光,到底有沒有波粒二重性? 跟老愛數學不好有關嗎? -- ────────────────────5
[討論] 反串?反串? 其實挺辛苦的 不能好好幫自己愛的球隊加油 只能偽裝成他隊球迷,我做不到 反串了,成功招黑了2
Re: [黑特] 有多少人是 柯粉=>柯黑=>昌粉有多少人跟我一樣是昌糞=>柯黑=>柯昌黑 以前發過文2020前都是昌糞,之後因國蔥莫名其妙護民眾黨就沒挺過蔥也沒再追直播但也 沒反過國蔥,直到佔用國有地盈利直接觸怒底線開反,嘻嘻。 至於柯本來2018前也沒黑他就因阿修雷直接說我造謠...我就變柯黑了,他後來的親共論 更是篤定黑到底,嘻嘻。2
[黑特] 加油!加油!加油!其實已經很久很久很久沒有因為政治發文了。 黑特點就是,我希望台灣能重新開機,所以阿北還是當選吧,繼續嗡嗡嗡。 啊,太久沒有嘲諷人,都不知道要如何開口。 總之,大學姊剛剛參戰了,所以我想發個文~~~ 就這樣。2
Re: [討論] 我判斷這次選完柯就會下去其實 11/15柯去簽完協議上新聞面對面後 我就判斷他政治生涯大概已經結束了 #1bLGSO0I (HatePolitics) 要不是珊珊力挽狂瀾- 我一度喜歡看他咆哮 後來覺得這人政治判斷0分 只念過法律 政治學根本沒學過 0妥協只有高談闊論 後來發覺國昌怎麼可能這麼傻 根本是 一切為了自己的聲量
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊34
[討論] 館長生氣氣了40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?6
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?