[討論] 陳亭妃超鳥，打假球直接被預判
30人連署，沒先請示麻柯不算數
麻柯直接駁回
直接被國民黨預判打假球
超丟臉
廢到沒有剩
沒用的51席裡面更沒用的30席
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.23.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老K的反攻大陸 DPP的台灣獨立。
→
157的科學理性務實
看不懂你在回三小？超可悲
※ 編輯: SoFanCy (42.70.23.0 臺灣), 06/03/2024 20:56:11推
綠畜的實質總統麻柯
推
最大席的還在總統府呼呼臉
→
無用人民代表30席，慘遭大會書記駁斥
噓
54+8+30=92>85，講完了
→
五權憲法的守望者，馬的花柯
推
就因為達標綠共就縮啦
推
她太急的出風頭，這個台南市長初選要涼
→
了
21
[討論] 現在是關鍵51席還是8席?沒路用的8席 一直被麻柯跟DPPer情緒勒索 說不可以讓韓導上 現在有一個機會不讓韓導上了 這關鍵51席該如何選? 這四年國會真的很適合吃瓜看戲o'_'o19
[討論] 柯建銘:民進黨選輸也是贏，他們贏也是輸崩潰麻柯又說出經典幹話了 民眾黨票投自家人、保送韓國瑜 他們贏也是輸，我們輸也是贏 雖然我也很不齒白蓮教，人家投自己被你說叫保送韓國瑜??? 那你們沒用的51席不投謊33，也是保送韓阿11
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」修憲要1/4立委提案 花蓮王嗆要廢考監又磨磨蹭蹭沒動作 沒用的8席不到1/4 只剩長期主張廢考監的DPP出來做事惹 現在球丟回花蓮王看你484打假球7
[討論] 綠粉不罵自家立委罵別人的？？戰犯就這四支阿 柯建銘、王定宇、陳培瑜、陳亭妃 要馬太下幹就是配合國民黨打假球 不然就是人太懶惰 懶得殺上來立院 有沒有綠粉先檢討起別家立委來的？7
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」嗯 你要看啊 提案人叫陳亭妃 不是綠總召麻柯 因此不代表綠立院黨團立場6
[討論] 為什麼40%很喜歡討論民眾黨和黃國昌？最近來政黑玩看到大量討論黃國昌、柯文哲、民眾黨，是為什麼啊？ 我很好奇，柯文哲已經假老二，黃國昌只會加蔥，民眾黨只有8席，也沒有任何‘’親民眾黨的電視台‘’ 但萬惡的國民黨重返國會最大黨，地方縣市大量執政，又是中共同路人，這時候不是要嘛讓8席沒用，不然就是討伐萬惡的國民黨 民進黨和政黑在怕什麼？反正加蔥只是狗吠火車而已不是嗎？那麼在意幹嘛？其他民眾黨立委也沒影響力 只要國會聽證會沒過，司法改革不改，國民黨又這麼好處理，國民黨絕對不會過這個法案拿石頭砸自己的腳，4年後一樣是我麻柯地下院長的天下，韓國瑜繼續當小丑打，捧高高再反手捧殺![[討論] 為什麼40%很喜歡討論民眾黨和黃國昌？](https://i.imgur.com/i8DsT4kb.jpg "[討論] 為什麼40%很喜歡討論民眾黨和黃國昌？")
3
[黑特] 所以為什麼麻柯技術性缺席嘴巴喊每天甲動好像很厲害 結果重要的年革技術性缺席 麻柯為什麼這麼挺藍？ 難怪花蓮王在國會殿堂說跟柯總召是多年好友 這麼麻吉麻吉的情誼3
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃麻柯都說了8席無用 你管第二輪投票幹嘛 現在是看你關鍵51席想不想讓韓導當選 為了國家好 我相信DPP會做出正確選擇 --2
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會是啊 是啊 一邊拜訪民眾黨釋出善意 另一邊地下院長又喊沒用的8席 民眾黨也知道水牛當上院長也只負責敲議事槌而已，真正的地下院長是麻柯 看以前黨團協商時麻柯位置坐哪還看不出來嗎？
[討論] 政黑贏了贏麻了 真的麻了 剛剛好幾篇說面子裡子 麻柯面子裡子都贏麻了對吧 前陣子很多人在討論三黨不過半如何如何
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌？![[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌？](https://i.imgur.com/U6mSkDXb.jpeg "[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌？")
86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣？![[討論] 是不是有些人的世界不一樣？](https://img.youtube.com/vi/ZGPshsWEN9w/mqdefault.jpg "[討論] 是不是有些人的世界不一樣？")
66
[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲![[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419303980_1571653263610094_6484024019572242448_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=BmmhyMi8q1UQ7kNvgG8usIt&_nc_gid=a4b89bb8a7be40119b5e91c5dc5a5f45&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAFMqoYV-Q6bPOjOd6ijBvBqUKz3FUensBYAMHLHxPPCA&oe=674DF070&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲")
爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀![[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀](https://i.imgur.com/xRevCLub.jpeg "[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀")
35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了？不能貼政聞？沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?![[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?")
22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎？![[問題] 館長有可能會被起訴嗎？](https://i.imgur.com/IKOefs6b.jpeg "[問題] 館長有可能會被起訴嗎？")
10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好？55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了![[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了](https://i.imgur.com/0OoDV4Bb.jpg "[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了")
8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎？32
[討論] 馬龍台灣很紅？13
[討論] 政黑論述能力前十？12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個![[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個](https://i.imgur.com/JWaDMECb.png "[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個")
16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾![[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾](https://i.imgur.com/LxtUliXb.gif "[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾")
11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎？![[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎？](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎？")
12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政![[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政](https://i.imgur.com/6cXbx1Vb.jpg "[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政")
7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球？11
[討論] 八卦笑死，請藍白糞定義一下政治16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD![[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD](https://i.imgur.com/zr8R5Vib.jpg "[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD")
8
Re: [新聞] 洪申翰：「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了？![[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了？](https://i.imgur.com/CRSsh8Fb.jpeg "[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了？")
9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎？8
[討論] 館長其實超爽的吧？![[討論] 館長其實超爽的吧？](https://i.imgur.com/YIpX0PLb.png "[討論] 館長其實超爽的吧？")
35
[討論] 認真問，川普經濟學能壓制通膨嗎？6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好？
![[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg223.136.111.209 "[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎")
![[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎？](https://i.imgur.com/7Ks1aWYb.jpeg146.70.205.148 "[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎？")