PTT推薦

[討論] 認真問,川普經濟學能壓制通膨嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 認真問,川普經濟學能壓制通膨嗎?作者
amanda815625
()
時間推噓35 推:36 噓:1 →:155

川普經濟學是這樣
加高對全世界其他國家的關稅
對中國最多,可能加高60%
對其他國家10%~20%不一定
最新宣布的關稅
對中國、對墨西哥、對加拿大提升關稅
只是開端
未來還有更多更多的關稅會不斷加徵

川普總統認為
支付關稅提高代價的是中國企業和中國人
而美國人獲得了好處
川普任命的新任經濟部長也主張
「提高關稅是傑出的一手」

川普經濟學的邏輯是
對外提高關稅後
會促進美國的製造業大舉回流美國本土
以及國外的製造業大幅投資美國
因此美國製造業會復甦並且強勁成長

之前當有人質疑
「美國對外國加高關稅」
會不會導致美國本土通貨膨漲變嚴重?
川普的回答是不會
邏輯是這樣的
因為加高關稅,促使美國製造業大幅成長
因此美國製造業會有更多的工作機會
以及美國製造業會提高薪水聘僱工人
美國的鋼鐵業、汽車製造業都會復興起來

只要美國工人的薪水增加幅度「大於」
通貨膨脹物價上漲的幅度
那麼對美國工人來說好處就大於壞處

再加上川普已下定決心
要大規模去除非法移民
再驅除非法移民之後
雇主就得雇用美國本土的工人
美國本土工人的工作機會變多

因此美國本土的工人的薪資就會增加

因此提高關稅》振興製造業〉工人加薪
最後就Make America Great Again


請問大家是否贊成川普經濟學的邏輯?
是否正如川普總統認定的
這就是傑出的一手
美國不會通貨膨脹
反而美國工人的薪資會增加
美國製造業會被振興起來
美國會變得更強大

大家認同「川普經濟學」嗎?
川普經濟學真的沒有通膨問題嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.238.138 (臺灣)
PTT 網址

ketter 11/28 12:58事實是他當總統的時候沒通膨

ketter 11/28 12:58是後來武漢肺炎 美國QE幫全世界硬扛經濟

a10141013 11/28 12:58拜託不要學教科書跟經濟學家只會

a10141013 11/28 12:59單線思考 關稅會增加通膨 那你不會

a10141013 11/28 12:59從其他地方降通膨? 例如油價

a10141013 11/28 12:59川普第一任期可以這麼成功的原因就是

a10141013 11/28 13:00他不是學者 是個商人 沒有框架限制

MonkeyCL 11/28 13:01跟炒房一樣 轉嫁消費者

Iamidiots 11/28 13:02樓上知道油價從2022快100美元降到70了

g9122xj 11/28 13:03降低油價,轉移生產基地,關稅會造成最明

g9122xj 11/28 13:03顯的狀況就是某些國家失去廉價優勢

rb731024 11/28 13:03不就是這個白痴搞爛通膨的

cosmetics 11/28 13:04他會挖超多油 弄超多電 打能源就差多

cosmetics 11/28 13:04

bruce2248 11/28 13:05能源大力開採下去就可以啊

satosi011 11/28 13:05川普第一任主要是美中貿易戰

satosi011 11/28 13:05不是世界級的關稅戰 雖然也有提出許多

bruce2248 11/28 13:05左膠學者都只會K理論沒有實務經驗

a10141013 11/28 13:06還有自動化 用機械手臂也會削減成本

satosi011 11/28 13:06關稅的威脅 但絕大部分又談好了沒課

jetalpha 11/28 13:06通膨是一定會發生的事,關鍵在於會不會

jetalpha 11/28 13:07誇張到影響社會其他層面。

a10141013 11/28 13:07讓製造業回流一部分 總好過沒有

jetalpha 11/28 13:07川普的說明很清楚,他要透過將製造業引

aragorn747 11/28 13:08窩只知道4年前反川的經濟學者也算造

aragorn747 11/28 13:08成通膨的幫兇,畢竟在哪挺智障支敗登

aragorn747 11/28 13:08

satosi011 11/28 13:08川普現在政策最大的變數在 增加的薪資

calase 11/28 13:08川普是用關稅當成談判其他要求的手段…例

calase 11/28 13:08如要求墨西哥嚴格控管邊境

jetalpha 11/28 13:08回美國,提供勞工超過通膨幅度的薪資來

jetalpha 11/28 13:08處理通膨對社會造成的影響。

satosi011 11/28 13:08是否確定會大幅高於通膨?

a10141013 11/28 13:09透過自動化的輔助 讓製造業部分重返

a10141013 11/28 13:09美國是非常有可能的 未來趨勢是一部分

a10141013 11/28 13:09在美國 一部分在歐洲 一部分在東南亞

satosi011 11/28 13:09我是比較悲觀的啦 畢竟老闆的良心大家

satosi011 11/28 13:09都知道

vicklin 11/28 13:10真正的學者不會單線思考,鍵盤酸民會

a10141013 11/28 13:10經濟學者都證明自己的理論錯誤這次

serval623 11/28 13:10應該是不行

a10141013 11/28 13:10還敢出來 把面子都丟光了

teremy 11/28 13:10能源穩定低廉就可以解決很多事

jetalpha 11/28 13:10只要超過通膨幅度就可以了,

AnderinSky 11/28 13:10以經驗來說 川普是超級大多頭 要不是

AnderinSky 11/28 13:10武肺美國經濟真的會史上最好

satosi011 11/28 13:11這幾年通膨的主因 不就是川普第一任時

jetalpha 11/28 13:11因為製造業回美國,會額外提供出了製造

a10141013 11/28 13:11^還敢出來反川普

jetalpha 11/28 13:11業本身以外的其他工作機會。

satosi011 11/28 13:11無限印鈔票....

MrStone 11/28 13:11那低能會把美國搞死 等著看吧

vicklin 11/28 13:11搬回美國去的也是自動工廠或高科技

vicklin 11/28 13:11到時藍領是更好還更壞也很難說

bruce2248 11/28 13:12拜登能源政策錯誤 導致俄烏戰爭造成惡

bruce2248 11/28 13:12性通膨

jetalpha 11/28 13:12這幾年通膨的主因在於武漢肺炎疫情封城

jetalpha 11/28 13:12政府印錢發福利,實體生產衰退,自然就

baozi 11/28 13:12有人算過了 就算關稅提高60% 但商品價格實

a10141013 11/28 13:12第一任我就聽過川普上台世界要完蛋了

vicklin 11/28 13:12兩年內不極難解決鐵鏽帶就業迴力鏢就會來

jetalpha 11/28 13:12出現通膨了。

a10141013 11/28 13:12果然理論跟實務有非常大差距阿

baozi 11/28 13:12質提高不到5% 主要成本還是在通路費跟行銷

satosi011 11/28 13:12無限印鈔造成世界級通膨跟貧富差距增加

aragorn747 11/28 13:12通膨跟川普那有關係 時間點是戰爭開始

aragorn747 11/28 13:12 那問題就是能源問題好嗎

aragorn747 11/28 13:13整天造謠抹黑不動腦思考

satosi011 11/28 13:13怎麼大家都忘了

aragorn747 11/28 13:13忘什麼 先學會面對現實

a10141013 11/28 13:13川普當選根本沒通膨問題 他會在烏俄

piliwu 11/28 13:13川普第一任比任何分析都更有說服力

a10141013 11/28 13:13戰爭開始時開採300%石油跟天然氣

jetalpha 11/28 13:14印鈔本身沒問題,但是武漢肺炎疫情封城

jetalpha 11/28 13:14導致的生產跟物流停滯,

jetalpha 11/28 13:14是讓通膨嚴重到影響社會的重要因素喔。

satosi011 11/28 13:14印鈔的通膨有滯後性啊 不然無限印鈔

bruce2248 11/28 13:15左膠只有滿腦子理想而已 打死不願意跟

bruce2248 11/28 13:15現實屈服

satosi011 11/28 13:15如果沒有副作用 怎麼大家現在都不用了

piliwu 11/28 13:15印鈔不會造成通膨,真正美國通膨是疫情結

piliwu 11/28 13:15束拜登又發大錢,導致大家有錢花不工作,

piliwu 11/28 13:15當然物價會飆漲

piliwu 11/28 13:16印鈔又不會讓你口袋錢增加你要如何通膨

joe2 11/28 13:17認真回答:可能會,也可能不會

joe2 11/28 13:18人跟資產是相對變化的,通縮通膨是可以同時

joe2 11/28 13:18存在

a10141013 11/28 13:18關稅是一種貿易手段 他可以因地制宜

a10141013 11/28 13:18來調整策略 比如說中國60% 東南亞10%

a10141013 11/28 13:18這樣產能就會往東南亞移轉

joe2 11/28 13:18你講的論點都是很表面的,但很認真了

artning 11/28 13:18川普任內真的就沒通膨啊

gogen 11/28 13:181.難說,問題很大

gogen 11/28 13:182.川普想把太多東西一起搞,想打擊中國,

gogen 11/28 13:18跟中國貿易戰,軍事科技圍堵,這本來沒錯,

gogen 11/28 13:18但同時又要對盟友課關稅,加軍費,最後很可

gogen 11/28 13:18能是盟友站到中國那邊去,反噬美國,至少會

gogen 11/28 13:18消極配合美國

gogen 11/28 13:183.想打壓中國經濟,課重關稅,哪中低階產品

gogen 11/28 13:18必需靠印墨越進口,很難是美國自己生產,如

joe2 11/28 13:18給你個讚

gogen 11/28 13:18果又要對印墨越課重關稅,通膨是必然,打

gogen 11/28 13:19極中國效果也會差,怕中國從其他國轉口美

gogen 11/28 13:19國,就嚴查進出口狀況

gogen 11/28 13:204.科技軍事也是類似,中國是最大敵人,就

gogen 11/28 13:20不要想同時打壓其他盟國

jetalpha 11/28 13:21這是美國總統川普要去解決的問題,

bruce2248 11/28 13:21歐洲盟國被美國兩黨建制派寵壞太久了

bruce2248 11/28 13:21最介意公平貿易的川普當然看不下去

jetalpha 11/28 13:21咱們先擔心川普這麼做對自己國家的影響

jetalpha 11/28 13:21就夠了。

a10141013 11/28 13:22川普的關稅絕對不是用齊頭是關稅

bruce2248 11/28 13:22既然要給北約保護 付保護費本來就是義

bruce2248 11/28 13:22

a10141013 11/28 13:22他是用不同國家不同稅率

a10141013 11/28 13:22那就表示他不是完全孤立主義

a10141013 11/28 13:22而是關稅是一種貿易手段

a10141013 11/28 13:23可以決定產能要在何地生產

takanasiyaya 11/28 13:23通膨一定降,因為川會壓油價

bruce2248 11/28 13:23歐洲對美國進口關稅都特別高

a10141013 11/28 13:24最基本要達成的項目

piliwu 11/28 13:24對盟友加關稅最終不會發生,那只是談判手

piliwu 11/28 13:24

tsubasawolfy 11/28 13:24你要評論他之前先去把他的訪談都看

tsubasawolfy 11/28 13:24過一次吧

a10141013 11/28 13:24北美銷售,北美製造 在美國賣的要USA

yuyuggg007 11/28 13:24最後一個任期 沒有包袱。效果再看看

tsubasawolfy 11/28 13:25看過就懂關稅只是他的交易籌碼

tsubasawolfy 11/28 13:26還有挖爆石油 挖爆稀礦 環評滾

bruce2248 11/28 13:26川普就是不希望在盟國都看不到美國貨而

bruce2248 11/28 13:26已 例如汽車

vicklin 11/28 13:29印鈔不會造成通膨?這卡提諾經濟學?

a10141013 11/28 13:30選川普是一項大膽的實驗

a10141013 11/28 13:30但我相信總比什麼都不做好

tsubasawolfy 11/28 13:31喔 還有水資源重分配

a10141013 11/28 13:32如果川普的方式贏了 世界將會改寫

a10141013 11/28 13:33川普打中美貿易戰時沒人支持-現在是

a10141013 11/28 13:34主流民意 川普要蓋邊境圍牆-沒有人支持

a10141013 11/28 13:34現在是主流民意

piliwu 11/28 13:34印鈔不會造成通膨,股版幾年前討論完了,

piliwu 11/28 13:34你不要落後資訊那麼多

lbowlbow 11/28 13:39怎麼可能,這絕對會讓全球都大通膨……

ballby 11/28 13:40加關稅就能讓製造業回流美國

lbowlbow 11/28 13:40講改變一定比不變好的就是選出60%藍白立

lbowlbow 11/28 13:40委提出一堆智法案的嗎?

ballby 11/28 13:40川普能拿10座諾貝爾經濟學獎了

lbowlbow 11/28 13:40讓製造業回流美國,成本會加多少?賣出

lbowlbow 11/28 13:41去再扣一道關稅的話真的還有競爭力嗎?

lbowlbow 11/28 13:41現在就希望川普真的只是嘴炮放話而己

kenyun 11/28 13:43油價川普任內到30 記得跟油開採成本接近

ballby 11/28 13:43製造業1塊賺2塊 金融業1塊賺10塊

ballby 11/28 13:44就問哪個凱子會把資金丟在傳統工業上

otis1713 11/28 13:46加60%關稅漲不到5%那個應該要先講公式

otis1713 11/28 13:46怎麼算的,我看到川粉的公式能占不到5%

otis1713 11/28 13:46的前提是每個產品採購成本只佔價格10%

otis1713 11/28 13:46其他都是物流/銷售成本

otis1713 11/28 13:48我只能講這樣算的很主觀,沒有實際金額

ken85 11/28 13:49美國要趕走非法移民 那些低接工作要給誰做

ken85 11/28 13:49低階工作也大幅加薪來搶人嗎? 老闆成本上漲

ken85 11/28 13:50要轉嫁給誰 要降通膨就必須要有大量非法移

ken85 11/28 13:51民吃掉低階工作 所以川普的政策有點矛盾= =

octaplus 11/28 13:52近年主要國家只有中國有成功壓制通膨END

gogen 11/28 14:03中國有經濟規模大的優勢,這是印墨越目前沒

gogen 11/28 14:03有的,垂直整合度也是比不上中國

gogen 11/28 14:03所以川普還應該要扶持印墨越

cuteyuyu1130 11/28 14:08製造業外移是很多先進國家都遇到的

cuteyuyu1130 11/28 14:08問題,不是靠關稅就能解決的。今天

cuteyuyu1130 11/28 14:08台灣加高額關稅就能讓外移的產業回

cuteyuyu1130 11/28 14:08流?沒人要做這些工作啊。

DEAKUNE 11/28 14:08還需要其他配套,加關稅是給廉價工廠國壓

DEAKUNE 11/28 14:08

DEAKUNE 11/28 14:09促使工廠外移到他國,和逼對方來談交換條

DEAKUNE 11/28 14:09

DEAKUNE 11/28 14:12有人知道印鈔有滯後性了,怎麼不想想歐巴

DEAKUNE 11/28 14:12馬印了多少?紓困多少銀行?

eelse 11/28 14:17不用管氣候協定就省多少錢了

eelse 11/28 14:17川川可是打算大幅開採能源

eelse 11/28 14:17降低企業稅

eelse 11/28 14:17這些都是可以壓制通膨的

stlinman 11/28 14:32通膨才能化債,美國又不傻!

bruce2248 11/28 14:34先趕走非法移民之後才能解決流浪漢問題

bruce2248 11/28 14:34 強迫這些流浪漢就業 不要只會吸毒無所

bruce2248 11/28 14:34事事

Antler5566 11/28 15:46拜登任內左膠環保路線, 美國自己不

Antler5566 11/28 15:46開採石油, 才會油價物價漲

Antler5566 11/28 15:47川普上次任內很簡單, 油頁岩大力開

Antler5566 11/28 15:47採下去, 油價跌物價就不會漲

Antler5566 11/28 15:49要知道製造業最需要的就是石油, 石

Antler5566 11/28 15:49油一直惡漲物價才會一直跟著漲

greedypeople 11/28 16:37你忽略了一個重點 川普是要大砍聯

greedypeople 11/28 16:37幫支出的 假如真的跟老馬吹噓的一樣

greedypeople 11/28 16:37砍掉兩兆 那通膨不降才有鬼