Re: [討論] 認真問，川普經濟學能壓制通膨嗎？

推文講現在通膨是川普造成，

問題是這也只是個假設性的問題而已，

根本問題是民主黨搶下2020年總統大位，

在2024年的現在回頭看真的是因小失大。

為什麼？

因為你要指謪現在通膨是川普經濟學造成，

民眾只會覺得這是你拜登經濟學造成的，

共和黨也只要反駁說通膨是民主黨造成的，

你民主黨也很難以在大選中全部推給川普。

另外，就算真的是川普造成的好了。

2020年美國選民選擇拜登就是要他阻止這件事，

然而這四年下來拜登也沒能夠預防，事情還是發生了，

這種推託之辭跟塔綠班整天馬囧救援有何區別？

※ 引述 《amanda815625》 之銘言：
: 因此美國本土的工人的薪資就會增加
: 因此提高關稅》振興製造業〉工人加薪
: 最後就Make America Great Again
: 請問大家是否贊成川普經濟學的邏輯？
: 是否正如川普總統認定的
: 這就是傑出的一手
: 美國不會通貨膨脹
: 反而美國工人的薪資會增加
: 美國製造業會被振興起來
: 美國會變得更強大
: 大家認同「川普經濟學」嗎？
: 川普經濟學真的沒有通膨問題嗎？

--