Re: [討論] 認真問,川普經濟學能壓制通膨嗎?
話就放在這邊
壓制通膨的可能性幾乎沒有
至於製造業回流的機率幾乎為0
先講製造業回流
今天我們假設廠商歡欣雀躍要進美國設廠
第一件事就要解決土地問題
哪個土地不是利益集團的? 百分百肯定坐地起價
然後建廠曠日廢時,更不要說還要搬生產線跟試運轉了
還需要一大堆熟手工人,工人還不能太貴又意見一堆甚至工人自己坐地起價
結論是你要在一個工會強大土地又貴的地方玩低利潤製造業?
你為什麼不把錢丟到其他地方呢?
這是關乎一個廠賺不賺錢會不會倒閉的現實問題捏
好吧假設真有廠商鐵頭拚下去
問題又來了
你要怎麼確定川普的政策能夠持續下去?
是不是有一天民眾腦抽又換上民主黨廠商又要搬走?
同樣的道理頁岩油廠商就發生過了
拜登一上就打壓頁岩油廠商,結果油價爆炸後拜登又拜託頁岩油廠商增產
你當這些廠商都是素嘎哦?
再來講通膨吧
通膨的本質就是錢太多貨架上的產品太少
貨架上的商品絕大部份都是中國來的
這是川普打壓4年也沒能改變的"真實"
你今天加關稅好了
具備巨大的"量"跟便宜的"價格"兩個條件的貨物依然只有中國有
這不是川普嘴巴一張就能改變的事捏
就算川普嘴巴真有所謂的神奇魔力,中國的供應鏈你想搬去哪裡?
哪個地方能承擔中國供應鏈?
印度?
我們就先忽略所有條件
印度可是剛坑不少外資的國家捏
你把供應鏈遷過去不怕印度直接吞?
如果印度直接吞了造反,這跟第二個中國有甚麼兩樣?
所以我說了
如果光靠所謂的漲關稅就能讓製造業回流壓制通膨
那早該漲爆了才對
實際上用處並不大
我對川普的期望只有那些政治正確好好修理一下
順便修理一下那些到處造謠的媒體大老
光是搞死這些人吐出來的錢應該夠跟美國人交代了
其他的慢慢來,那些問題不是川普幾年就能搞定的,至少要幾十年才有辦法
--
製造業回流就是民粹騙選票而以
想要回流,唯一的可行性就是雇用大量移工
但川普又返移工,根本自相矛盾
正確.
用移工只是減緩流出速度
移工的教育品質太差, 拼不國中國製造
幾十年? 才幾年通膨就爆炸了,還幾十年?
通膨是無法解決的 或者可以說2008年本就該炸裂的美金被拖到現在
川普要抗通膨將台灣賣了換現金可能可以
而且很有可能
台灣不夠~ 別把東南亞島這點體量當寶 但是BBC、CNN加上好來烏跟後面金主的錢就不得了摟 而這只要吹牛老爹案跟羅莉島案弄起來就好 還能一次弄垮民主黨一部份的後台金主 我感覺川普會走這一步
※ 編輯: aidenlarse (36.224.66.78 臺灣), 11/28/2024 15:16:27發展工業機器人/無人碼頭→工會反對
製造業要回流→文盲太多,基建太差
結論:還是把人關起來,讓監獄拚手工
業,沒有工會問題,而且人源充足還有
非法移民在後面排隊等著加入。
那就是回歸兩百年前摘棉花 的確會有點競爭力,但不多 奴隸制要全面認同並推廣很難
※ 編輯: aidenlarse (36.224.66.78 臺灣), 11/28/2024 15:17:53翻譯:底特律鐵繡州繼續放給它爛就是了
非法移民跟移工是不同族群欸
35
首Po川普經濟學是這樣 加高對全世界其他國家的關稅 對中國最多,可能加高60% 對其他國家10%~20%不一定 最新宣布的關稅1
這東西要這樣看 假如賣場聖誕樹賣100美金 然後大量跟代工廠採購100萬個聖誕樹 中國廠商報價一個5元美金 越南廠商報價一個6元美金3
概念上是這樣 跟美國相關競合的產業 關稅打到死 比如說電動車 電池 太陽能 網路 資訊 你會說啊中國產了很多這類商品 實際上中國不是生產 - 而是組裝2
川普不是只有對各國拉高關稅 而是有其他配套 對內,企業所得稅減免 -> 鼓勵全世界到美國開公司創造就業,提高國庫收益 減免海外美國人的稅負 -> 鼓勵有錢美國人回美國 蓋牆,驅逐非法移民 -> 降低基層勞工的供給量,提高本國基層的工資1
我覺得壓制通膨的關鍵點 是在原物料方面 具體來說就是石油 目前國際油價每桶70鎂 而頁岩油只要每桶20幾鎂就能有賺頭2
川普根本就白癡 製造業自己出人工還要自己工作生產 美國明明就不需要製造業,只需要印美元去跟世界各國買東西就好 根本就可以直接零元購 白癡喔,還要自己辛苦去生產 有這種美國總統真的美國人倒楣了,可以輕鬆過日還要被逼去工作3
現在中國對這招也有解決辦法了顆顆 一個是拿中國賺的美金幫窮國還錢,順便把窮國的資源收進來 再透過中國工業體系變成商品席捲世界 另一個是發美債給沙特,恩對你沒看錯發美債 沙特吃利息把沙特賺的美金給中國,而中國回頭幫沙特建設跟販售工業品給沙特
55
Re: [請益] 為什麼川普當選對美債是利空?大統領的目標 1.低利率 最好0 2.低通膨 最好2 3.減少支出 償還債務 4.設立關稅 製造業回流43
Re: [新聞]川普:台灣若要美國保護,就應該支付保護費認真聽了這一段: 羅根的問題: 絕大多數電子產品都是海外生產, 像部分手機甚至是由自殺案件層出不窮, 以至於要在屋頂上設置網子的富士康製造的,8
Re: [討論] 藍白粉覺得川還是拜當選對中國有利?認真回一下吧 川普和拜登對中國政策不會有太大改變 所以辯論時根本沒把這議題當成焦點 但是川普的經濟政策會嚴重影響台灣 1. 他要對全球商品課徵關稅 讓製造業回流美國- 拜登時期明明更用力,ASML和NVDA都是拜登時期禁止的 川普增加關稅,其實只是推高通脹, 整個川普和拜登時期,中國貿易順差穩步上升,也沒減低過啊,當然沒有他們的打壓,中國會更猛 打趴打平是不存在的 倒是韓國日本和歐洲,都是進入技術衰退過的XD
爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀73
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?60
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了97
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清18
[討論] 莊瑞雄要不要自盡?29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊29
[討論] 馬龍台灣很紅?28
[討論] 柳井正表態「拒用新疆棉花」19
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?11
[討論] 館長嗆蔡英文賴清德上過他直播13
[討論] 政黑論述能力前十?14
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡傳媒是誰的比特犬?2
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦1
[討論] 賴清德跟柯文哲 醫術誰高?16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾68
[討論] 原來一切都是連在一起的啊16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD12
Re: [討論] 政黑論述能力前十?7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀4
[討論] 莊瑞雄真的加減有在賭耶!丟臉10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀7
[討論] 莊瑞雄記憶力這麼差正常嗎?悲劇8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口10
[轉錄] 黃暐瀚FB 講統一,很難嗎?6
[討論] 民進黨高雄市長基本上就是林岱樺了吧?