Re: [討論] 藍白粉覺得川還是拜當選對中國有利?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 川普:課中國重稅 主張優先軍援台灣
: 拜登:聯合盟友圍堵中國
: 兩個都算對中強硬派
: 這兩任下美國經濟也都很不錯
: 如果硬要選一個
: 藍白粉會希望誰當選?
認真回一下吧
川普和拜登對中國政策不會有太大改變
所以辯論時根本沒把這議題當成焦點
但是川普的經濟政策會嚴重影響台灣
1. 他要對全球商品課徵關稅 讓製造業回流美國
2. 他特別強調過90%先進製程在台灣太危險
關於1. 會不會成功我覺得很難
因為美國製造業睡太久 而且你打關稅戰讓製造業回流
歐洲等國家也會學你打 甚至聯合起來跟你打
關於2. 美國不只課稅 我猜會更進一步強迫台積電
搬先進製程到美國 同時不要臉死命補貼親兒子Intel
你說先進晶片成本上升對美國不利? 就算美製台積電貴50%
晶片成本佔蘋果手機成本約20% 所以蘋果那毛利少賺點還好啦
晶片成本佔NVDA顯卡成本超過50%比較慘 所以外資已經在賣NVDA
總體而言 先進晶片漲價對美國而言影響也就這樣 大家少賺點而已
但對台灣而言 這是滿可怕的產業外移
--
台灣得付出比較多的保護費
2的機率滿大的,會找理由罰台積電
逼台積電去美國設廠
其實他第一任就說了但無法成功 畢竟川
普就民主思想,單純用政府讓地跟補貼
金額也無法喚回美國大老闆回來,另外T
SMC也是川普時期就說過去建廠也確實
於今年上半年就啟用了。
製造業回流要重啟就是個巨大工程~GG就證明了
但川還是最有可能這麼幹~~台灣倒楣!
台灣倒楣?我是不知道跟拜登任期被放
話2027開戰那個比較衰
我還是覺得川普只偏愛傳產跟賣軍火啦
頁岩油是一定會先開挖的
基本上很多人分析都是不會開戰啦~但台灣優勢
就是製造業~~外移效應對台灣才是最傷!
不會開戰所以台灣這兩年是被拜登詐騙
還直接搞有償軍援變負債,到底那個衰
?
你覺得是敗的問題還是我們自己的問題?
前幾天發文說了 軍援分有償跟無償 拜
登對台只有一次無償 然後不管哪次都沒
到貨
我不覺得搞到今天這樣我們是完全沒別的路走
所以說2027要開戰的不是拜?
我是覺得先學會面對現實 好不
是我們選擇的好嗎~川拜誰上掏空方法不同而已
問題在美國又吸收不下台積製造能量
掏空? 所以川普那四年被掏空什麼?
是他們美軍系說2027對岸可能開戰~不是美要開
不只台積 晶片零件供應鏈
美國也吸收不了那個製造能量
原PO說的是未來~~信不信等著看吧~我是信!
GG早知美吸收不了~~還不是被逼去了!由不得你
2027時間表連對岸都沒這麼說~但美軍講了全信
所以就是拜登騙人嗎 一個欺騙你跟一
個你說會掏空你的 哪個衰?掏空的至
少銀貨兩訖
對我來說這兩條都是爛交易~百姓倒楣而已!
怕的是川上兩條都要~軍工可是美主要收入,呵
中國已成最大淫家!!!!
美積電做不起來,這不是錢的問題,是美國
中小企業供應鏈太糟糕,製造業低迷
川可不放棄任何賺錢的機會~~看和中國怎麼談!
和中國談崩了~~我們台灣就兩條都得吞
工人觀念才是最大問題~~日本廠就對比證明了
1
都差不多。川普不確定性更大一 些。 拜登麼 其實總的來說拜登沒有太大的失誤 錯的不是拜登 錯的是美國已經沒有以前的實力了。 在沒有實力的前提下,換誰上都無法解決美國的困局。3
一定是拜登當選對中國有利的 拜登是冷戰產物,他那票人思想已經跟現實脫節了 他們想玩過去美蘇對抗那套來玩新冷戰來對抗中國 但是執行起來漏洞百出,因為除了中國還有個俄羅斯在那邊 拜登團隊的戰略是先用經濟制裁把盧布幹成廢紙,然後讓俄羅斯經濟崩潰,最好的情況是2
你自己看2020-2024 中國怎樣就知道 BYD把特斯拉打的滿地找牙 中芯把聯電打的連台積20分之1都沒有 華為一天到晚公佈新技術突破3
先看看中芯這兩年財報跟股價走勢ok? : 華為一天到晚公佈新技術突破 : 這就是失智老人跟民主黨的”抗中” : 抗你媽的機八民主黨 : 你在比較一下 2016-2020 中國那是什麽慘狀
爆
[問卦] 歐盟想要台積電的5奈米以下的製程歐盟想要台積電的5奈米以下製程 甚至2奈米製程 那個叫布勒東的歐盟執委怎麼這麼不要臉啊 有沒有八卦 歐盟喊話與台積電合作,又大膽瞄準自產「先進製程」晶片,那台積電的斡旋空間在哪?爆
[閒聊] 歐盟想要台積電的5奈米以下的製程去歐洲歐盟想要台積電的5奈米以下製程 甚至2奈米製程 那個叫布勒東的歐盟執委怎麼這麼不要臉啊 歐盟喊話與台積電合作,又大膽瞄準自產「先進製程」晶片,那台積電的斡旋空間在哪?7
[討論] 川普其實沒有能力課台積電關稅這世上還真的有美國總統做不到的事 如果川普提高台積電關稅會發生什麼事 其實也不會發生什麼 台積電只好無奈提高晶片價格 最後只能由蘋果 英特爾 NVIDIA 吸收5
Re: [問卦] 台積電是不是真的被三星壓在地上打啦?我簡單的釐清一些邏輯好了=.= 1. 國家對比,三星威脅是北韓瘋狗但是比起台灣的威脅是支那會文功加上武赫,我們危險 2. 能源未來,台灣重點投資不可控能源,韓國重點壓核能,韓國還是ITER成員,未來如果 真的核融合有可能Q起來,台灣能源政策絕對是敗北的,短期南韓能源聖,長期南韓能源勝 出。2
Re: [討論] 川普:台灣搶走我們的工作!多數人其實不知道川普的關稅戰內容是什麼 媒體報的只有課關稅戰 但其實協議有分很多層面 例如當時跟墨西哥談的時候 一開始講要課高額關稅
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價