Re: [討論] 藍白粉覺得川還是拜當選對中國有利?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 川普:課中國重稅 主張優先軍援台灣
: 拜登:聯合盟友圍堵中國
: 兩個都算對中強硬派
: 這兩任下美國經濟也都很不錯
: 如果硬要選一個
: 藍白粉會希望誰當選?
一定是拜登當選對中國有利的
拜登是冷戰產物,他那票人思想已經跟現實脫節了
他們想玩過去美蘇對抗那套來玩新冷戰來對抗中國
但是執行起來漏洞百出,因為除了中國還有個俄羅斯在那邊
拜登團隊的戰略是先用經濟制裁把盧布幹成廢紙,然後讓俄羅斯經濟崩潰,最好的情況是肢解俄羅斯之後對中國形成圍堵
但問題就出在他沒把盧布幹成廢紙,因為中國不會允許俄羅斯倒下
這一個誤判後果嚴重,等於一步錯全盤皆錯,中東伊沙和解、金磚國家去美元、以色列被圍堵全部都有連帶關係
所以拜登這四年美國國際地位嚴重衰退,連胡塞這種武裝組織都能騎美國頭上拉屎
川普上台
大方向一定是對抗中國
他說會結束俄烏戰爭,其實聽聽就好
他本身比拜登他們務實多了
俄烏戰爭不是這麼容易結束的
而且最重要的是現在結束俄烏戰爭對中美的利益都不大
川普可能還會加碼讓歐洲打的更狠,打成一片廢墟
只有這樣歐洲的錢才會更加速流向美國
他才有本錢在北美玩門羅主義對抗中國
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我比較擔心他會不會亂搞台灣廠商
推
當年就是三普咬中國很大力才有台派很
→
愛的聲音出現
→
深怕拜登老番癲無法維持這個政策方向
推
戰爭繼續打好處多,川普這麼會算一定繼續
→
你搞錯了 你的人生少了一年
1
都差不多。川普不確定性更大一 些。 拜登麼 其實總的來說拜登沒有太大的失誤 錯的不是拜登 錯的是美國已經沒有以前的實力了。 在沒有實力的前提下,換誰上都無法解決美國的困局。8
認真回一下吧 川普和拜登對中國政策不會有太大改變 所以辯論時根本沒把這議題當成焦點 但是川普的經濟政策會嚴重影響台灣 1. 他要對全球商品課徵關稅 讓製造業回流美國2
你自己看2020-2024 中國怎樣就知道 BYD把特斯拉打的滿地找牙 中芯把聯電打的連台積20分之1都沒有 華為一天到晚公佈新技術突破3
先看看中芯這兩年財報跟股價走勢ok? : 華為一天到晚公佈新技術突破 : 這就是失智老人跟民主黨的”抗中” : 抗你媽的機八民主黨 : 你在比較一下 2016-2020 中國那是什麽慘狀
22
Re: [新聞] 華爾街日報:中國特使要歐洲允俄保有烏中國不會希望戰爭快點結束, 俄烏持續戰爭對中國至少有幾點好處: 1.便宜的能源 俄羅斯出口至歐盟的能源現在多由中國與印度吃下, 因為買家有限,11
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢這是非常有可能的. 拜登民主黨政府目前的戰略排序很明顯,俄羅斯是首要敵人 中國是個可以合作的競爭對手. 尤其國防部長,奧斯丁有講過: 他們的目標是要解除俄羅斯的軍事能力 (我是看原文的, 翻得不好請見諒)11
Re: [新聞] 烏國安局:車臣部隊「撤退了」!不堪死不講俄烏戰爭,講之前美國大選 第一次 川普對上希拉蕊 說什麼川普是狂人 川普會舔共 希拉蕊上 美國才會聯合台灣對抗中國 第二次 川普對上拜登9
Re: [新聞] 拜登嗆:不能讓普丁繼續掌權! 白宮急澄清拜登這次在波蘭講了一些很有意思的東西… 他說他用1美元在俄羅斯可以換200盧布,但是3/25盧布兌美元國際匯率是0.01。 也就是1美元可以換約100盧布,拜登說他可以換到200,說真的我還真的想跟他換。 另外,他這次說俄羅斯這次簡直是回到十九世紀的俄羅斯,但是十九世紀的沙俄 版圖比現在還大耶…10
Re: [問卦] 烏克蘭是不是被美國裱最慘的國家?基本上. 主要是利用烏俄戰爭來分化俄羅斯跟德國的關係. 美國戰略上有戰略三不. 不讓俄羅斯跟歐洲尤其德國英國走再一起. 不讓俄羅斯跟中國走再一起.X
[問卦] 拜登當美國總統後一直反中圍堵中國?拜登當美國副總統時,當時跟習近平是好友 拜登兒子聽說在中國做生意做很大 可是拜登當總統後根本要置中國於死地 川普只有跟中國打關稅戰 科技戰 拜登加碼在經濟上成立印太經濟框架對抗中國一帶一路跟Recp,X
Re: [討論] 俄羅斯到底想怎麼樣?如果真的是這樣 那俄烏戰爭非常好解決 就是請北約讓烏克蘭跟俄羅斯 一起加入北約^0^ 俄羅斯也成為北約成員國的話 自然就沒有北約侵略影響俄羅斯國家安全的問題 打不贏就加入 俄羅斯既然覺得北約威脅自己國家安全 就乾脆讓俄羅斯一起加入北約
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧