Re: [討論] 藍白粉覺得川還是拜當選對中國有利?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 川普:課中國重稅 主張優先軍援台灣
: 拜登:聯合盟友圍堵中國
: 兩個都算對中強硬派
: 這兩任下美國經濟也都很不錯
: 如果硬要選一個
: 藍白粉會希望誰當選?
都差不多。川普不確定性更大一 些。
拜登麼 其實總的來說拜登沒有太大的失誤
錯的不是拜登
錯的是美國已經沒有以前的實力了。
在沒有實力的前提下,換誰上都無法解決美國的困局。
美國近年來一直喜歡說「從實力出發」
但恰恰,美國已經喪失實力了。
出不了發 人家也不會理睬。
川普上台可能會務實一點,也就是美國戰略收縮。
但戰略收縮的美國不如一個戰略上維持困局的美國
畢竟耗越厲害 死的越快。
美國這盤棋很難下
川普上來可能會傾向於冒險
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.230.22.87 (中國)
※ PTT 網址
推
支那五毛觀點不意外
噓
呵欠 五毛觀點
推
美國喪失實力還是比中國嗆很多啊…
→
經濟成長率衰退的中國才有影響力啦
→
瑟瑟發抖的應該是北約跟烏克蘭吧,川普會不
→
會繼續挺北約?
8
認真回一下吧 川普和拜登對中國政策不會有太大改變 所以辯論時根本沒把這議題當成焦點 但是川普的經濟政策會嚴重影響台灣 1. 他要對全球商品課徵關稅 讓製造業回流美國3
一定是拜登當選對中國有利的 拜登是冷戰產物,他那票人思想已經跟現實脫節了 他們想玩過去美蘇對抗那套來玩新冷戰來對抗中國 但是執行起來漏洞百出,因為除了中國還有個俄羅斯在那邊 拜登團隊的戰略是先用經濟制裁把盧布幹成廢紙,然後讓俄羅斯經濟崩潰,最好的情況是2
你自己看2020-2024 中國怎樣就知道 BYD把特斯拉打的滿地找牙 中芯把聯電打的連台積20分之1都沒有 華為一天到晚公佈新技術突破3
先看看中芯這兩年財報跟股價走勢ok? : 華為一天到晚公佈新技術突破 : 這就是失智老人跟民主黨的”抗中” : 抗你媽的機八民主黨 : 你在比較一下 2016-2020 中國那是什麽慘狀
爆
[問卦] 美國大選這麼刺激?美國大選也太刺激了吧 早上看還是川普穩定選上, 下班一回家一看發現拜登又黃金交叉 所以到底是拜登會贏還是川普會贏?? 川普上推川普選上的每10推發200P發20位5
[討論] 川普當選後換台灣倒楣了吧?烏克蘭戰爭已經接近收尾了 烏克蘭已經遍體鱗傷不管是人員 財產等等 國家基本上已經整個毀了 目前這個進展 對於拜登非常不利 也可能因此讓川普當選20246
Re: [討論] 關於川普的風向很怪吧搞貿易戰為什麼不是孤立主義? 你邏輯怪怪的 川普的核心戰略就是現代版的門羅主義 退縮回北美休養生息 川普他的戰略比民主黨拜登那些貨實際的多- 川普跟拜登的俄中戰略,有很大的差別 川普對俄相對綏靖 只要不是涉及動武,俄羅斯想幹什麼都可以 但是俄羅斯對烏克蘭動武 美軍就開去烏克蘭
X
Re: [問卦] 看到烏克蘭這樣 只有我希望和平統一嗎?美國不會同意兩岸統一,因為損及美國利益。 但是兩岸開打,要看下任美國總統是誰。 如果是川普,有大概率會沿用烏克蘭模式 => 台灣血流成河,然後兩岸統一。 如果是拜登,有可能第一時間協防 => 美中交戰。 但是中國也不是笨蛋。不管誰當選,中國準備開戰前,一定會要北韓從陸地開戰南韓,2
Re: [新聞] 民主黨最大金主表態! Netflix創辦人籲換不了啦 全世界包含民主黨都知道拜登選不贏 包含2020要不是郵寄選票拜登也是輸的 為什麼還是找拜登出場? 這就跟民主黨鼓吹的多元價值有關了- 因為他的政策得罪很多人啊,擋到很多人的利益 擋非法移民,美國一堆移民,擋新住民的親戚就是擋到核心利益 中美貿易戰,多少人靠中美貿易撈盆滿鉢滿,歐巴馬、拜登都是親中派,想必是身邊沒少好處 威嚇歐盟、台、日、韓,要求保護費,幾百億幾千億的要,盟友也度爛 但不可否認,川普的大戰略是很強大的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在