Re: [新聞] 吳釗燮提告稱「很傷心」 徐巧芯:黃鼠狼
畜生狗官不用在那邊鬼扯,操你媽家裡死人喔,哭你媽
直球對決回答問題很難?
1. 為什麼明明是援烏方案,還要透過捷克繞一圈?
2. 為什麼編了1000萬,還要拿300萬出來跟指定的台灣廠商買醫材?
3. 捷克是跟台灣哪一家廠商買醫材? 有合法登記? 是不是民進黨的附隨組織?
有沒有逃漏稅?
這些才是庶民想知道的 ,納稅錢都用到哪去了
在那邊告民代轉移焦點? 我幹你媽狗官
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
要跟中國人解釋這些真的很多餘呢
笑死,狗官不解釋清楚民眾不會這麼輕易放過
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/09/2024 13:14:06→
要求說明的都中共同路人!
推
側翼們無限跳針洩密,就是這些疑點隻
→
字不提
噓
三百萬是立院決議要求
所以公佈會死? 廠商跟購買細節才是大家想知道的
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/09/2024 13:34:29推
殷實商人賺錢天經地義啦
噓
什麼時候指定廠商了?
推
只要讓中國和國民黨生氣就是做對了。
X
[轉錄] 徐巧芯FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰20
Re: [新聞] 徐巧芯曝援烏限買台醫材外交部喊告 馬文我看不太懂發生什麼事情了 情況1: 台灣 -> 捷克 -> 烏克蘭 傭金 協助運送 醫療器材21
Re: [新聞] 徐巧芯曝援烏限買台醫材外交部喊告 馬文笑死 依照最高法院刑事判例97年台上字第5954號對刑法132條的判例: 「已經洩漏之秘密,不為秘密」 外交部只敢用刑132告,代表這個文件根本不被列為國家機密 (不然就會以國家機密保護法告)5
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢人道救援為什麼會涉及國家安全? 人道救援就是大大方方的做,對外宣傳提高我國國際能見度 人道救援日本:大大方方 人道救援土耳其敘利亞:大大方方3
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不首先要先建立一個觀念 「文件是不是機密,不是你外交部說了就算」 以下是國家機密保護法第132項第五條 今天徐巧芯質疑的是,你外交部援助烏克蘭為什麼要透過捷克?12
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:其實吵蜜餞是不是蜜餞 剛好正中綠共下懷 這件事更精采的是採購過程跟金錢流向 大概又像民主白蝦一樣 用納稅錢買了一堆民主加值過的醫材1
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不小弟理組類法盲 上一篇憑直覺認為徐委員是在法律上有一定的底氣 才對援烏案進行揭發 提及了機密核定內容有所謂應秘密的概念 還分享了一個過去大英駐阿拉伯大使7
Re: [新聞] 徐巧芯爆捷克官方雜誌「3月就曝光援烏內容」嗆吳釗燮:告欸其實我覺得900公布的內容是不是蜜餞無所謂 重點是她公布的內容跟捷克官方雜誌公布的是否一致? 那如果是的話 為什麼同樣的資訊捷克可以直接在雜誌上公布 台灣卻列為機密? 有卦咪?- 送 : 去就好。黃鈞耀解釋,因為烏東是戰地,非常危險,捷克方面願意送去,去看看實際需 求 : ;基於政府之間的信任,我方不會去要求對方(是否設密)。 : 馬文君說,這樣很好,但沒有回答問題:就是既然烏克蘭需要台灣醫療器材,我方直接
- 政府有弊案本來就應該公佈,給捷克的一千萬美金其中的300-400萬美金到底被那個台灣醫材廠商拿走,外交部你怎麼不敢講清楚,你這樣不就跟共產黨一樣嗎?巧芯冒著風險幫台灣人討公道,全台灣人都要支持才對 不支持的就是在挺共產黨,因為你們跟共產黨一樣 不敢公開! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --
91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲49
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?87
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了14
[黑特] 我質疑八卦板被網軍入侵遭水桶10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?8
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀97
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清