[討論] 國昌為啥不咆哮尤伯祥
7777777
就一個小小的大法官 講話都比我們昌大尾還要久是三小啦
還一直打斷我們昌哥講話，為什麼國昌這次不直接叫大法官閉嘴，等他講完再回答
大法官插話這種沒品行為，國昌為什麼能忍受，小草為什麼能忍受？
柯文哲不出來譴責尤伯祥嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.215.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先讓七成功力 自封咆嘯功
推
第一位在憲法法庭咆哮 名留青史欸
→
等8/6那天就會展現十成咆嘯功
→
他只敢咆嘯不能回嘴的啦
→
時間不夠
推
身為大法官的法官 當作給屬下一點面子
推
大法官好大膽敢插嘴，蔥哥應該咆哮阿
→
只會在家開直播說大法官插嘴，不敢當面
→
嗆？
→
今天有刷牙 不適合咆哮
爆
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你這大法官根本是個笑話 自己都不能接受以問答問 那立委質詢官員 官員以問答問可以嗎 官員可以以問答問 那你就也要接受以問答問 你不接受以問答問的話67
[黑特] 震怒！國昌老師被要求補交作業我想時間也超過很多了 就不要口頭報告 關於反質詢的問題 請黃委員會後以書狀的方式![[黑特] 震怒！國昌老師被要求補交作業](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/woogva_1.jpg?Expires=1720861890662&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=ZhJmztPOO-m0iHC1Es2Nsb3yXJ3ut7P0~jAjWxVxkrmrIR4Yk7vRua8MQW1Werli5txjEEBYhsoykHNPWRx8N53ND8MxHaslUNKm8KoQbh5yLUEnY8ADrUkO-lWCoTYPms~Bu8TdRGMI07GngaqJrpIzQqPyMgwFdNq1h88ebqNA4GtZh0iMNGjAZohfk4eK7DjUWU0VElWj-gWVxbeZYMxq1o1YbhqloFzVRFyjgUUGjqkCJbOkcm1NVPxSLuv443el45rZovA-t~g4GETTlqODd1Ifrpd5Bvtn9nQ5PcjTO1QcrFBrOhNaLWRTOC-EmDda5So4KKM2QuNzgtXc-w__ "[黑特] 震怒！國昌老師被要求補交作業")
2
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你還記得之前台北律師公會發過聲明，反對藍白擴權嗎？ 再看一下尤伯祥大法官的背景 還有今天講了10分鐘讓大家聽的霧煞煞的蔡宗珍大法官，被提名時就被質疑是反服貿大將![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/4bhmYmSb.jpeg "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
10
[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？還沒時間看憲法法庭 只看到版上在洗尤伯祥 維基百科查了一下 最高只有到政大碩士而已 反觀救世主黃國昌![[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？](https://i.imgur.com/LXUekqPb.jpeg "[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？")
4
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你這位尤伯祥大法官的學歷好像是大法官裡最差的只有到政大碩士 沈伯洋都都屌打尤伯祥 其他大法官不是當過法官檢察官很久就是當過大學教授 就這位只是當過很久的律師 果然政治任命大法官模板4
[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選昨天的憲政法庭攻防戰，小草看完後 都非常氣憤，稱大法官都有立場 是綠色的，這些大 法官沒有民意基礎，只有40%選出來的大法官應該優先罷免，目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎，我們有60%卻不能決定大法官人選，所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。![[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選](https://i.imgur.com/nisMlVLb.jpeg "[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選")
6
[討論] 黃國昌等等要咆哮大法官了嗎？竟然質疑我們黃國昌大法官的法官寫的答辯書 我看這個大法官最好把耳朵洗乾淨 我們國昌等等要發威了 憑什麼當大法官，連黃國昌的答辯書都看不懂 可以這樣插嘴嗎？3
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？我覺得這一條太開方便之門了。 只要政府高興，誰都可以是＂聲譽卓著者＂，對吧？ 最好的例子就是尤伯祥，尤伯祥啥都不是， 在法界的聲望、位階也不夠，就只是因為對黨忠誠，所以就成為大法官。 簡單說，黨說一條狗"聲譽卓著"，那些黨的立委也會投票給狗，1
[討論] 聽藍國昌講話好痛苦講話又臭又長、漫無邊際、摸不著重點、一直被大法官打斷 而且霸佔時間講不停 假如藍國昌是商界的CEO，這樣的風格在商場上會成功還是失敗？ --X
[討論] 綠色這邊的律師直接開嗆大法官 哇!黃國昌講完後 大法官原本要講話被綠的插話 綠師講了幾句後又被大法官說 請30秒 綠師:他剛剛遠超過5分鐘 所以也要相對應 謝謝 直接開嗆 問題是 黃國昌是大法官指名要他回答阿
![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg27.52.229.151 "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
14
[討論] 全部都是賴清德56
[轉錄]黃暐瀚FB反併吞 反統戰 全面對抗境外敵對39
[討論] 媽媽遣送回中國，那三個小孩呢？5
[討論] 馬英九：別陷國家於不義與苦難X
[討論] 該給亞亞一個機會嗎?20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎？把國家推向戰爭邊緣4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧？17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來16
[討論] 你罷免我一個，我罷免你五個27
[黑特] 國民黨放飛了？10
[討論] 邊境沙皇：全家一起遣返就不會拆散家庭26
[討論] 原來亞亞在對岸也被噴爛？6
[討論] 說不定我們能打贏中國1
Re: [新聞] 賴清德恢復「軍事審判」 徐巧芯痛罵2
[討論] LOL反攻成功，那下一步是實體戰爭了嗎8
[討論] 憨鳥要準備為綠高官上戰場了沒?X
Re: [轉錄] 溫朗東 threads 關於修容組案X
[黑特] 其實有個來硬的總統也不錯
[討論] 鍾小平根本就是國民黨版的王世堅了3
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由？黃國昌3
[討論]慕容傅是不是要出事了？2
Re: [黑特] 移民署好像要軟了
Re: [討論] 該給亞亞一個機會嗎?4
[討論] 89整天在你家門口亮槍說你家他的！10
[討論] 臺灣表妹雖舔共，但其實長得還不錯吧!?4
[討論] 原來賴中強支持的大同公司派都下台了
[討論] 我開始相信賴桑打算讓中華民國再次偉大X
[黑特] 賴清德頻頻挑釁中共 政黑網民全怒了！