Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你

Qinsect 07/10 22:53滯支開鬥！

concerned054 07/10 22:53綠共說可以就可以啊

royroy666 07/10 22:54我說的算

rockman73 07/10 22:55講白話一點 畜生們會看不懂

NinJa 07/10 22:55他可以 你不行 他還可以嗆你在那叫什麼

Mister5 07/10 22:55綠能你不能，人家未來還想當司法院院長

oread168 07/10 22:55顏色對就可以

secret822 07/10 22:55偏偏他是大法官

memories66 07/10 22:55綠能你不能

TeamFrotress 07/10 22:55綠能你不能，只准官員向立委回嘴，

TeamFrotress 07/10 22:55不許相對人向大法官問答

babuarea 07/10 22:56大法官就黨的人

magamanzero 07/10 22:56他立場就很明顯 完全不演的www

puppycanfly 07/10 22:57又一個自以為比大法官聰明的，可憐

bignoob 07/10 22:57只能在八卦版取暖 嗚嗚嗚

NinJa 07/10 22:57原來大法官職位會+智力?

rockman73 07/10 22:57大法官當然聰明阿 他知道是誰提名他 嘻

agoodjob 07/10 22:58他還說法律沒有規定官員質詢立委所以官

rockman73 07/10 22:58不好好抱好腿 怎麼有好日子過呢

agoodjob 07/10 22:58員的反質詢不是反質詢笑死

massi013 07/10 22:58又一個法盲 以為可以挑戰大法官XDDD

magamanzero 07/10 22:58鄉民去都能電爆他 不用想這麼多

chocopoodle 07/10 22:59人家是大法官 嘻嘻

greenpeter 07/10 22:59你的解釋，一語道破！

agoodjob 07/10 22:59不能挑戰大法官幹嘛開憲法法庭

kkjjrtlym 07/10 22:59喔是喔 大去官多聰明?? 研發出啥惹???

belmontc 07/10 23:00八卦法學超越大法官 快上台去幫國師 嘻

ericleft 07/10 23:00大法官不就總統任命 有比賽考試嗎？

NinJa 07/10 23:00什麼叫做法學超越大法官...@@

lenzi0 07/10 23:00為綠營服務的大法官

CHENXOX 07/10 23:01大法官就差沒有學支八板鄉民 問狗蔥覺得

CHENXOX 07/10 23:01這該不該罰啊 笑死

cosy 07/10 23:01鍵盤法官比大法官強

su4vu6 07/10 23:01你現在是在說國昌沒寫清楚囉 幹嘛這樣偷嘴

KuRaZuHa 07/10 23:01大水官

su4vu6 07/10 23:01國昌寫的東西

tmgl 07/10 23:02我只知道有大法官候選被黃國昌電到翻書查資

PeterHenson 07/10 23:02查一下他背景就知道了

magamanzero 07/10 23:02他是沒寫清楚 這點沒話說

adifdtd 07/10 23:02阿，隨便啦！黨的解釋是唯一依據^^

Townshend 07/10 23:02看到大法官瞎掰出一堆女性不用當兵的理

tmgl 07/10 23:02料 所以大法官很懂？

Townshend 07/10 23:02由之後我就再也不信大法官了

ericleft 07/10 23:02尤其是尤伯祥 只是律師而已

magamanzero 07/10 23:02但本來我們法律就不會寫清楚了

magamanzero 07/10 23:03不然就不會一堆細則配套了

magamanzero 07/10 23:03這個大法官不會不知道 所以...wwww

magamanzero 07/10 23:04不然這樣好了 有細則的法律都修掉?

tpkgo 07/10 23:04舔狗才能當大法官

em4 07/10 23:04反質詢 就是回你股市兩萬三 你不高興嗎

whiteadam 07/10 23:04黨

magamanzero 07/10 23:04他們都沒說清楚 違反明確性? XDDDD

pinky80903 07/10 23:04https://www.ftnn.com.tw/news/264735

new71050 07/10 23:04人家大法官 台灣法學頂點好嗎

pinky80903 07/10 23:04宮廷劇嗎

loser113 07/10 23:05藍白崩潰先推

ericleft 07/10 23:05另外補充一下 尤伯祥就是廢死派的

InMemoria 07/10 23:05大法官又不一定是法官..

lakeisland 07/10 23:05https://i.imgur.com/HeU41ln.jpeg

hcwang1126 07/10 23:06幫張榮味打官司 叫唆偽證的大法官

robinsonXD 07/10 23:06綠友友裡面眼中只有錢哪有在管你知識

lakeisland 07/10 23:06幫學匪辨護當然要給酬勞

rockman73 07/10 23:07你以為法學頂點U質的大法官要靠誰提名

jack5210 07/10 23:07你那麼強，怎麼不見你出現在憲法法庭上

mmchen 07/10 23:07都不太敢問民進黨的代理人問題真的笑死

rockman73 07/10 23:07再頂沒有黨幫你提名你就是個拉基 嘻嘻

belmontc 07/10 23:07定義說會寫在細則的...(扶額)

atari77 07/10 23:08沒黨提拔能當個大法棺個屁 當然忠心護駕

jasonyeh 07/10 23:08尤本來就深綠了啦

atari77 07/10 23:08不就跟監察委員一樣 都是自己人

magamanzero 07/10 23:09當然是寫在細則 (笑 你以為寫在哪

conqueror507 07/10 23:09http://i.imgur.com/6CN1B9i.jpg

beavis77 07/10 23:09齁齁齁 原來這位大法官有這個背景

gino321 07/10 23:09可憐 藍白仔還在崩潰

kimfor 07/10 23:09一個大法官怎麼這麼智障

magamanzero 07/10 23:09你不會以為細則就單純是實施用吧www

kimfor 07/10 23:09立委有民意基礎，官員有嗎？

conqueror507 07/10 23:10崩潰是先喊先贏的嗎？傻鳥？

TCLanLanLu 07/10 23:10能當大法官的原因大家都知道阿

magamanzero 07/10 23:10很多人都會用細則去回推原有的定義

magamanzero 07/10 23:10這也是細則很重要的作用

magamanzero 07/10 23:11前陣子C洽的兒少法就演給你看了

magamanzero 07/10 23:12你永遠無法預知你的定義會被歪成怎樣

bugeee 07/10 23:13就是一堆自以為了不起的法律人在搞這些，

bugeee 07/10 23:13被看破手腳了再說別人是法盲，真的有夠丟

resque45 07/10 23:14好歹人家大法官，閣下是？

acln0816 07/10 23:14真法盲就去旁邊玩沙 不要出來丟臉

bugeee 07/10 23:14臉，身邊就有中興法商的老人考不到律師牌

bugeee 07/10 23:15，還在洋洋得意自己是法律人，跟苗沒兩樣

jevin 07/10 23:15重點是以問答問 為何要被罰 國蔥有被罰嗎

qwe78971 07/10 23:15畢竟是習近平指派的

acln0816 07/10 23:16所以叫黃國昌回去重寫作業不是剛好

s39602104 07/10 23:16這位大法官歷史會留名 只是臭名

snio2427 07/10 23:164

aa2425 07/10 23:16大法師說的話不是真理 只是黨最後的肛塞

aa2425 07/10 23:17避免黨烙賽用的

eko112 07/10 23:17你去查一下 那位資歷 你就覺得不意外 XD

wensday 07/10 23:17沒錯 我看他自打臉完全沒自覺

stu328511 07/10 23:17幫推

bugeee 07/10 23:17講難聽點還不是走狗，法盲還可以做自己，

a19851106 07/10 23:17不就政治任命 一堆人把大法官當神阿?XD

bugeee 07/10 23:17別那麼可憐啦

god890529 07/10 23:18不要太不滿

jim31117 07/10 23:18恩恩，建議你隨便考一下，再隨便混個幾

jim31117 07/10 23:18年，換你不小心當上大法官

belucky 07/10 23:18大法官是神 懂得就懂

conqueror507 07/10 23:19美國的大法官要經過將近一個月的問

conqueror507 07/10 23:19題審查才能擔任，台灣直接簡化成，

conqueror507 07/10 23:19總統任命的一條吉娃娃

algebraic 07/10 23:19好的 你舔共賣台

KH8019 07/10 23:20這就擺明演都不演的大法官

languery 07/10 23:20都已經看了直播了被電就被電在辯就難看

languery 07/10 23:21了啦ww

nolimits 07/10 23:21所以反質詢的定義是什麼？

Gavatzky 07/10 23:21大法官素質跟摸奶青鳥差不多

bignoob 07/10 23:21只是想來八卦版取暖 樓上不要為難他

abcdragon 07/10 23:21綠能反問，你不能r就這麼簡單

wheat1130 07/10 23:22瘋鳥日常

nolimits 07/10 23:22現在還覺得很冷嗎？

languery 07/10 23:22到底還想要翻幾次車啦，車歪到不能修了

nolimits 07/10 23:22戰國策陪你取暖欸

Eide 07/10 23:23好的，綠True

bugeee 07/10 23:23法律人都自命清高，照鏡子的時候都不敢直

bugeee 07/10 23:23視脖子上的項圈，自欺欺人還便宜了

billybbb 07/10 23:24伯祥悖論XDDD

nolimits 07/10 23:24推文回得有點慢欸，加油好嗎

limite12 07/10 23:24國蔥怎麼感覺快要中風？

nolimits 07/10 23:25已哭

crazydj 07/10 23:2540%崩潰成這樣，你問對了

nolimits 07/10 23:25今天加班費賺得夠多了吧

H23324216 07/10 23:27這時代，搖頭擺尾的狗才能當大法官

a8976262 07/10 23:27確實

twbjerg 07/10 23:27帶項圈的傻鳥還在崩

modernpkman 07/10 23:27你在講什麼啊

nolimits 07/10 23:27反問跟反質詢分不清可憐哪

modernpkman 07/10 23:28論述不是這樣的

nolimits 07/10 23:28看來KPI已經達成啦下班了

knme 07/10 23:30大法官是競選出來的嗎？沒有啊 是誰提名的

pttchis 07/10 23:31好了啦 記得捐款給沒穿褲子的CF幫大巨蛋

pttchis 07/10 23:31換椅子喔 韮菜就乖乖被割 嘻嘻

wildli0422 07/10 23:32台灣的大法官就是民進黨養的狗

pttchis 07/10 23:33八卦法學素養 全國第一

super7407412 07/10 23:33你的邏輯：黃國昌不希望以問答問

eztable 07/10 23:33不然你去當大法官

super7407412 07/10 23:33黃國昌自己的答辯書以問答問

super7407412 07/10 23:33大法官提出來=大法官不接受以問答問

super7407412 07/10 23:33所以反質詢=以問答問？

pttchis 07/10 23:33叫你記得捐款 是以問答問 國文體育老師教

pttchis 07/10 23:33的喔

kinik 07/10 23:35等你當大法官阿，笑死

super7407412 07/10 23:35所以法律不用定義清楚嗎？

super7407412 07/10 23:35賈霸沒？算不算反質詢？

airpip 07/10 23:36邏輯真的很棒 科

theword 07/10 23:36因果謬誤

AlexLeee 07/10 23:36綠畜邏輯死亡

super7407412 07/10 23:37答辯書有說這一段是實例？

super7407412 07/10 23:37你的優良邏輯呢？

dtggmike 07/10 23:37塔綠班：党就是唯一真理 質疑党就是共匪

bugeee 07/10 23:38好好的人可以當不當，講不贏就要拖人一起

bugeee 07/10 23:38去當狗，什麼心態啊XD

sharkimage 07/10 23:38XD

nitvx 07/10 23:38旺，汪，忘

ko363630 07/10 23:39大法官就是民進黨的人

lescholar 07/10 23:3987 大法官是有制定罰則嗎 敢反問大法官

lescholar 07/10 23:39就罰錢

super7407412 07/10 23:39整段敘述就是說黃國昌不喜歡人家以

super7407412 07/10 23:39問答問

super7407412 07/10 23:39自己還以問答問

super7407412 07/10 23:39然後你可以得到 以問答問=反質詢？

super7407412 07/10 23:41所以那根據您的說法國昌老大答辯書

super7407412 07/10 23:41以問答問所以他的答辯書反質詢 他應

super7407412 07/10 23:41該被判刑嗎？

airpip 07/10 23:41蒸蚌 開始攻擊大法官了 真的很好猜

sdopi8 07/10 23:41嗯嗯你邏輯最清楚，等你當上大法官哦

Jacob0318 07/10 23:41我國的大法官篩選機制遠不如美國

aiggkimd 07/10 23:41全都是政治，一點法律專業都沒有

babypears 07/10 23:41尤大法官證明了台灣司法是個笑話

Plato12 07/10 23:43他講一串護航賴清德 結果被電到外酥裡嫩

cutbear123 07/10 23:43鍵盤大法官

Gentile 07/10 23:44糞鳥不看看黨派出來的都什麼貨色？

super7407412 07/10 23:44不要再扯人家QQ

super7407412 07/10 23:44以問答問=反質詢

super7407412 07/10 23:44這你說的欸大哥

angraer 07/10 23:45幫補血

tist 07/10 23:45民進黨養的狗，意外嗎？

Dannisty 07/10 23:47黨的狗說是就是

vestal 07/10 23:47大法官不就党最後的門神？

copybrown 07/10 23:48不就党的看門狗 很乖的

HuangJS 07/10 23:49尤根本沒當過法官，一輩子綠師

livewater 07/10 23:50那個... 大法官不是"法官"

steviewonder 07/10 23:50確實答不出反質詢，不是嗎？

livewater 07/10 23:51大法官就是總統想給當就給誰

kepf 07/10 23:51結果加蔥還要回家補寫作業 你好聰明喔

buddhabar 07/10 23:51愛怎麼吵隨便但要記得：敵人是中共

lain2002 07/10 23:52大法官就是黨養的狗

super7407412 07/10 23:53你現在是在以問答問嗎？

dinokao111 07/10 23:53大法官就是在打自己臉 綠共程度好差

sa037999 07/10 23:56這裡黨養的狗好多

select0120 07/10 23:57人家大法官，你什麼咖？

zelkova 07/10 23:57笑死

achun1212 07/10 23:58邏輯好不好跟能不能勝任大法官完全沒

achun1212 07/10 23:58有關聯，只要肯聽話、忠心就可以當大

achun1212 07/10 23:58法官。

Imagine15 07/10 23:58尤本來就不適任大法官

achun1212 07/10 23:59楊惠欽大法官還不是用違憲法條判民眾

achun1212 07/10 23:59敗訴，他還是自稱是稅務法專家耶

vcidt 07/10 23:59大法官真是讓人傻眼

sinars 07/10 23:59這裡怎麼一大堆綠蟑螂

achun1212 07/10 23:59被黃國昌電到不敢出聲

jose50203 07/10 23:59民進黨派任的法官 果然不負主子委託

conqueror507 07/11 00:00台灣的大法官會舔就好了，你以為那

conqueror507 07/11 00:01是上帝嗎

a382 07/11 00:01一個是定義問題，一個是智障問題

CindyLara 07/11 00:04綠能 妳不能

CindyLara 07/11 00:05buddhabar 請問 我們 完善 台灣 立法院

CindyLara 07/11 00:05 的 功能 關 阿共 屁事？

liquormania 07/11 00:08你的意思是黃國昌比你蠢囉 不然怎麼

liquormania 07/11 00:08無法馬上回答大法官的問題

bio2133 07/11 00:08今天開眼界，原來大法官只會提假設性問題

Lleytonhewit 07/11 00:09讚啦 酸民跟大法官嗆邏輯 好棒棒

isaa 07/11 00:09党的狗被吹成神，通通都法盲啦

Gsun 07/11 00:10還好吧 早就預言大法官都是綠共鬥士了

Lleytonhewit 07/11 00:11如果你的邏輯跟黃都比大法官棒 黃

Lleytonhewit 07/11 00:11國昌會凹不了嗎呵呵 護航腦袋真好

imhuck 07/11 00:11就你最厲害

SkyIsMyLimit 07/11 00:1287幫87護航 真好笑

irenes 07/11 00:13大法官在講的是你對法理的解釋是用問題回

david3928 07/11 00:13大法官的任命制度有瑕疵

irenes 07/11 00:13答問題。這是定義嗎？阿你是在講什麼？

armedlove 07/11 00:14先不論此次釋憲 推文是不是不知道法學

armedlove 07/11 00:14界整天都在臭幹大法官 前大法官湯德宗

armedlove 07/11 00:14自己都在臭了

cphsiao 07/11 00:15大法官改成大神官好了，有神邏輯

ItIsaLongID 07/11 00:15你真的屌的話 就不會是你窩在這取暖

ItIsaLongID 07/11 00:15了啦

llgod 07/11 00:16https://i.imgur.com/9TGfMy0.jpeg

jack529 07/11 00:16笑死 他問反質詢 所以黃國昌表演給他看

jack529 07/11 00:16結果他沒有get到XDD

dnowdog 07/11 00:16喔喔～

morie 07/11 00:16綠共護航團沒在管你邏輯的，牠們說的算數

cates 07/11 00:16只要是文組的 一律都當北七就對了

jack529 07/11 00:17綠粉理解能力不能用人類的常態智商來定義

jack529 07/11 00:17啦

airod 07/11 00:18大法官本來就要接受人民的檢視了 以為大法

airod 07/11 00:18官神喔 講了沒邏輯的話被嘴也是正常 看看

airod 07/11 00:18美國光個墮胎權從有到最後共和黨提名大法官

airod 07/11 00:19過半直接變無 那些大法官還不是被批判

f771213 07/11 00:19邏輯真的差

sm801101 07/11 00:20畢竟是黨任命的人啊

shioulanyu 07/11 00:20原來塔綠斑是順民 而且是被當笨蛋還會

shioulanyu 07/11 00:21順從的那種 大法官難道不容挑戰？我

shioulanyu 07/11 00:21們是在人人平等的民主國家嗎？

allse1032 07/11 00:21樓上綠畜大量出沒護航看來是急了

goodzoro 07/11 00:21藍白糞真的邏輯死亡了閉嘴的話還會令人

goodzoro 07/11 00:21同情

henryno2 07/11 00:23笑看藍白粉崩潰 你是什麼咖 人家是大法

henryno2 07/11 00:23官

studiophile 07/11 00:24廁翼網軍上班囉

popxpopxpop 07/11 00:24說得好，但以問答問還是跟反質詢不一

popxpopxpop 07/11 00:24樣

bb819597 07/11 00:25人家是民進黨提名的大法官欸，民進黨這

bb819597 07/11 00:25三個字你先去了解一下好嗎？

Delerium 07/11 00:26有40%無敵

Evoque 07/11 00:27大法官的程度就這樣

lodsongyy 07/11 00:27把大法官當大神官在拜

Plato12 07/11 00:28好多死忠哥布林推文氣到腦溢血 打臉爽嗎

jaydenkoo 07/11 00:28綠能你不能，誰叫你選輸

conqueror507 07/11 00:29笑死 原來是神官，我還以為是法官

it914003 07/11 00:29大法官的程度也不過爾爾

ZachBritton 07/11 00:30在那叫什麼

mumeisuki 07/11 00:31懶叫比雞腿 法庭上答辯跟質詢時兩回事

kyle10224 07/11 00:33要當大法官，只要宣示效忠党即可，其他

kyle10224 07/11 00:33不重要~~

CYJ1020 07/11 00:33尤伯祥不意外 看到青鳥在捧他才好笑

CYJ1020 07/11 00:34再配合自由三立 實現最高級一條龍操作

beergap 07/11 00:34大法官怎麼來的有人不知道嗎？

lin0000030 07/11 00:35真的是只有青眠鳥把尤當神

capayron 07/11 00:35大法官也是要吃飯 跟環保少女一樣

jardin 07/11 00:36就說人一綠腦就殘 樓上一堆推文完美呈現

Diver123 07/11 00:37文組的邏輯怎麼可能會好

donkey543 07/11 00:37學法比較厲害？都可以用想像的當理由

black1x2y3z 07/11 00:37大法官

donkey543 07/11 00:37想像會被侵犯所以違憲 呵呵 教法都哭了

jackace 07/11 00:40他是質疑為何反質詢能入罪

kitty2000 07/11 00:42他邏輯爛就是能判生死啊，你邏輯再好

kitty2000 07/11 00:42也沒屁用，可憐獨裁國

wakeup30616 07/11 00:42唉 就是台灣人的逼哀

mandibular 07/11 00:44意外嗎

mandibular 07/11 00:44按錯推回來

small314 07/11 00:45人家在問立法的基礎跟定義，只有你們在

small314 07/11 00:45那邊跳針，好笑

Tsubame1101 07/11 00:47好啦 這麼有邏輯國昌怎麼答不出來 直

Tsubame1101 07/11 00:47接採納你意見發文啊 看會不會被笑

nakato 07/11 00:49其他大法官有的問太久，有的問的亂七八糟

nakato 07/11 00:49其他大法官有的問太久，有的問的亂七八糟

nakato 07/11 00:49，但有的表現也很正常，你在知道全部都是

nakato 07/11 00:49黨提名的人的情況下，就是預設不可能完全

nakato 07/11 00:49中立啦，這也是人之常情，難度很高沒錯，

nakato 07/11 00:49但黃大部分都還是很耐心的去應對，不然就

king8 07/11 00:50反質詢本來就有點問題 畢竟是國民黨強加的

nakato 07/11 00:50是攤手，我們真的不能怎樣，但尤這咖根本

king8 07/11 00:50 但這為大法官的水質也是很好笑

nakato 07/11 00:50連演都不演，邏輯差還瘋狂跳針，麻柯水準

pjc202 07/11 00:51對啦你最強，跟我昌意見相佐都是側翼

lbBPl 07/11 00:52看你把蠢鳥們打臉成這樣，我可以安心去睡了

lbBPl 07/11 00:53：）

zwe1428 07/11 00:56笑死

Ghamu 07/11 00:57藍白粉要衝立法院把大法官拖出來批鬥了嗎ww

cca1109 07/11 00:58白爛畜繼續自慰

Ghamu 07/11 00:58ww 笑你不敢wwww

Ghamu 07/11 00:58http://i.imgur.com/zI0DoW5.jpg

matthew60707 07/11 00:58可憐的八卦邏輯

Ghamu 07/11 00:59民粹到連大法官都要批鬥 藍白粉請繼續XD

kent4302 07/11 00:59綠能你不能 看看隔壁棚賣力的在洗文就

ted01234567 07/11 01:01嘻嘻

houjay 07/11 01:01大法官不就是總統賞他們的位置嗎？

kimono1022 07/11 01:05在那叫什麼

a09374567 07/11 01:06留言區真有綠共白癡以為 當上大法官是

a09374567 07/11 01:06因為法學程度 以為大法官要考試嗎？

edwardtp 07/11 01:09因為他是大法官

NXT0614 07/11 01:09如果官員是用反問來釐清問題 這算不算反

NXT0614 07/11 01:09質詢？

chumichumi 07/11 01:10反正輸了就鬥爭，很白藍教仔思維！

joeyben 07/11 01:10可憐

rex0217 07/11 01:10黨說得算

downya 07/11 01:10綠共不喜歡你的答案

chumichumi 07/11 01:11跟白藍教仔意見不同都是悖論！世界繞

chumichumi 07/11 01:11我大藍教轉！

holy3001 07/11 01:11再給你們100個尤伯祥綠腦也修不了

kimono1022 07/11 01:11https://i.imgur.com/YnkJpI3.jpg

holy3001 07/11 01:11憲，嘻嘻

Derricklin21 07/11 01:12笑死，法庭辯論你當跟質詢現場一樣

Derricklin21 07/11 01:12解釋喔，邏輯真的死光，唉

kimono1022 07/11 01:12蟑螂都同一套回應洗地方式 超膩

holy3001 07/11 01:13綠腦男神可以天天換，還以為是鹹酥

holy3001 07/11 01:13雞的油呢

jovialguy 07/11 01:14吃了狗糧就是要出來吠，不用邏輯

holy3001 07/11 01:15看的出來青鳥真的好需要精神食糧喔

kfcgg520 07/11 01:16Threads大神你敢嘴

holy3001 07/11 01:16藍白立委可以修改法案再提，幾次都

holy3001 07/11 01:16可以，但綠腦永遠動不了你們最恨的

holy3001 07/11 01:17中華民國憲法，100個綠師尤伯祥也

holy3001 07/11 01:17一樣^^

nanamiiwill 07/11 01:17笑死

kimono1022 07/11 01:19有些串被火力集中 有些串沒有 很好笑

leeyeah 07/11 01:20大法官就跟監委一樣 是總統提名的狗 哪需

leeyeah 07/11 01:20要什麼法學素養

qooh2 07/11 01:23對對對，你好棒你最棒了^^

Derricklin21 07/11 01:24又干質詢什麼事？黃國昌先把反質詢

Derricklin21 07/11 01:24定義想好再來回，自己都在以問答問

Derricklin21 07/11 01:24，有什麼資格要求官員

kimono1022 07/11 01:24黑名單不知道有沒有在更新

mmac 07/11 01:25可憐草，繼續崩，幫QQ

fedona 07/11 01:26文組老鬼智商 別介意

kimono1022 07/11 01:26沒崩 一直被綠粉幫忙崩 0.0

holy3001 07/11 01:27這些死忠的大法官就是67歲貓耳娘最

holy3001 07/11 01:27後的靈壓了

wl01622335 07/11 01:27一堆邏輯死的青鳥

Derricklin21 07/11 01:28連如何定義官員在反質詢都做不到，

Derricklin21 07/11 01:28沒解釋清楚，就趕緊用同一套邏輯混

Derricklin21 07/11 01:28在一起講，大概就是你們這類人的素

Derricklin21 07/11 01:29質

KKlin813 07/11 01:29法庭辯論 你這樣回答不是死更慘 他給你

KKlin813 07/11 01:29機會陳述什麼是反質詢 搞不好你回答的好

holy3001 07/11 01:29那個什麼台灣制憲基金會還有臉出來

KKlin813 07/11 01:29他還認可你 採納你 不是問你反質詢就是

holy3001 07/11 01:29蹭，才是真的笑死人，這次記得跪著

KKlin813 07/11 01:29在挑戰你好嗎？ 尤大法官又不是在質詢黃

holy3001 07/11 01:29求藍白立委喔

KKlin813 07/11 01:30國昌 是在詢問他對「反質詢」的定義 啊

KKlin813 07/11 01:30你不回答 就是自己放棄陳述的機會 而且

KKlin813 07/11 01:30尤也說了 這是他參考的依據 不表示他否

KKlin813 07/11 01:30定你耶

justboa 07/11 01:30大法官每個都綠共養的狗啊～綠能你不能

holy3001 07/11 01:31青島東開趴仔今天全都是抓到浮木的

holy3001 07/11 01:31猴急樣，科科

Derricklin21 07/11 01:39你真的知道自己在說什麼嗎？黃國昌

Derricklin21 07/11 01:39答這題的時候要是論述完整，不要在

Derricklin21 07/11 01:39那邊以問答問，以後哪個官員有辦法

Derricklin21 07/11 01:39以問答問？這場大法官就是提問方，

Derricklin21 07/11 01:39黃就是回答方，大法官一問問題就被

Derricklin21 07/11 01:39你打成以問答問請問是要辯論啥？

Paulsic 07/11 01:47邏輯比鄉民還差

kobelakers 07/11 01:48國聰粉加油

kobelakers 07/11 01:49你很勇ㄚ 挑戰所有噓的人

Derricklin21 07/11 01:50啊所以黃國昌不是有機會讓以後的官

Derricklin21 07/11 01:50員不能以問答問嗎？然後自己反而到

Derricklin21 07/11 01:50這個個節骨眼上以問答問，你覺得沒

Derricklin21 07/11 01:50問題？今天黃在這個法庭上是挑戰方

koudy 07/11 01:50尤質疑黃以問答問解釋反質詢，希望

Derricklin21 07/11 01:50欸，你論述不出來自己立的法條，然

koudy 07/11 01:50更具體的解釋何謂反質詢，這都沒法

koudy 07/11 01:50當場解釋還有什麼好悖論的

Derricklin21 07/11 01:50後說大法官有問題，好哦

Mimmature 07/11 01:53哩洗咧攻殺小 就是黃國昌以問答問又說

Mimmature 07/11 01:53不出反質詢的定義才會被酸

Chark82 07/11 01:55自己沒邏輯要挑戰大法官XD

KKlin813 07/11 01:57尤大法官會這樣問的先決條件是，藍白在

KKlin813 07/11 01:57書面資料上自己寫「受質詢的官員應該要

KKlin813 07/11 01:57理性的為政策辯護，憲法及法律並沒有賦

KKlin813 07/11 01:57予行政官員質詢立法委員的權力，被質詢

KKlin813 07/11 01:57人不得為反質詢之行為。」人家才會反過

KKlin813 07/11 01:57來問你「立委不可能是政策的制定或執行

KKlin813 07/11 01:57者，所以立委沒什麼政策需要去辯護的，

KKlin813 07/11 01:58而目前憲法跟立法院職權行使法還有議事

KKlin813 07/11 01:58規則，也都沒有行政官員去質詢立委的環

KKlin813 07/11 01:58節，那這樣的反質詢如何可能發生？那不

KKlin813 07/11 01:58能發生這樣的反質詢，幹嘛訂這個規定？

KKlin813 07/11 01:58」

KKlin813 07/11 01:58藍白自己定義不明，不能問一下釐清，而

KKlin813 07/11 01:58且人家還退讓說「不然講反質詢的核心價

KKlin813 07/11 01:58值是什麼」給你書面陳述耶，根本超佛心

KKlin813 07/11 01:58！

meatbear 07/11 01:59喔 所以尤大法官是活在平行世界還是沒

meatbear 07/11 01:59看新聞

kobe741107 07/11 01:59其實不管是法庭上或質詢時都不該以問

kobe741107 07/11 01:59答問，這種爛風氣會興起完全就是一堆

kobe741107 07/11 01:59不務實的辯論者帶起的，沒有任何解決

kobe741107 07/11 01:59問題能力只想要嘴巴上贏人，對國家毫

meatbear 07/11 01:59而且立委明明就有在制定政策

kobe741107 07/11 01:59無實質貢獻，從阿扁馬英九到蔡英文長

kobe741107 07/11 01:59期文組當頭就是這樣，整個政府都只會

kobe741107 07/11 01:59講不會做，現在還不是靠台積電，台積

kobe741107 07/11 01:59電還不是小蔣時期的理工人打下的基礎

meatbear 07/11 02:00這大法官根本連臺灣制度都沒搞清楚

kobe741107 07/11 02:00，總之台灣這樣走下去滅國是遲早的，

wang0314 07/11 02:00所以怎樣叫反質詢？解釋一下

kobe741107 07/11 02:00看清事實能跑快跑吧

biaw 07/11 02:00只有在八卦版才能見證這種智障論點被推爆www

apollon0990 07/11 02:02來見證天才囉

KKlin813 07/11 02:02不用在幫國昌護航了啦

nellyy 07/11 02:02有道理

smooth0920 07/11 02:02這篇文跟你的邏輯一樣可憐

d22426539 07/11 02:03只能在1%平台自慰

zlzooq 07/11 02:04人家是大法官餒

holy3001 07/11 02:04綠腦特地跑來噓，以為自己怎麼樣了

holy3001 07/11 02:04嗎XD 今天你綠腦就是因為只有少數

holy3001 07/11 02:04民意你們的立委才會被藍白打趴阿

cracker0522 07/11 02:04推80樓

koudy 07/11 02:05黃要立法杜絕以問答問，但答辯書第

koudy 07/11 02:05十頁以問答問在解釋反質詢法！就這

Derricklin21 07/11 02:05哈囉，悖論到底在哪？大法官丟個問

koudy 07/11 02:05段解釋是誰在創造悖論？

Derricklin21 07/11 02:05題讓你黃國昌有個機會終結以問答問

Derricklin21 07/11 02:05時代，然後自己也跳進去以問答問，

Derricklin21 07/11 02:05你是真的覺得沒問題？？

yiting428 07/11 02:06大法官也是司法改革大成功的一部分唷

yiting428 07/11 02:06偉哉台灣司法

bryan7114 07/11 02:07綠營大法官，黨的守門人

KKlin813 07/11 02:08你就曲解人家說的話 還自以為有理勒

KKlin813 07/11 02:12藍白就繼續這樣凹 看大法官怎麼判囉 反

KKlin813 07/11 02:12正都有給雙方意見陳述機會 也有請雙方3

KKlin813 07/11 02:13天內書面補充 老師給補考機會了 再被當

KKlin813 07/11 02:13就不要怪老師了

koudy 07/11 02:14以反質詢來解釋反質詢法，就是一個

koudy 07/11 02:14恐同的同性戀者

Derricklin21 07/11 02:16呃，你不會不知道，限制官員質詢時

Derricklin21 07/11 02:16用特定方式回答，現在就是違憲吧，

Derricklin21 07/11 02:16所以大法官跟黃要個說法，讓官員受

Derricklin21 07/11 02:17質詢時不能以問答問的合理做法，用

Derricklin21 07/11 02:17合理解釋去讓這件事不違憲，就這樣

Derricklin21 07/11 02:17很難？

jack529 07/11 02:18好了啦一直凹 現在又變成限制質詢方式 無

jack529 07/11 02:18限滑坡

Derricklin21 07/11 02:18現在給你個機會跟憲法直接對話，然

Derricklin21 07/11 02:18後你又回頭檢討大法官行為，所以是

Derricklin21 07/11 02:18真的有要解決問題？？

KKlin813 07/11 02:20你以為的官員「以問答問」跟大法官書面

KKlin813 07/11 02:20看到的「以問答問」是不同的 你認為的「

KKlin813 07/11 02:20官員以問答問」是屬於「反質詢」 但大法

KKlin813 07/11 02:20官問你 「官員本來就不能反質詢」 他怎

KKlin813 07/11 02:20麼會反質詢的狀況發生？ 大法官看到的「

KKlin813 07/11 02:20以問答問」不是大法官在質詢藍白 這樣有

KKlin813 07/11 02:20清楚嗎？

fatetwister 07/11 02:22所有嘗試護航的，都在用自己的意識形

fatetwister 07/11 02:22態，編一套邏輯出來

fatetwister 07/11 02:22看看KKlin，是不是想幫他戴上紅鼻子

NSRC 07/11 02:22　◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣

Derricklin21 07/11 02:22像你這樣的人我看估計也覺得總統不

Derricklin21 07/11 02:22能接受質詢很荒謬吧，啊不好意思這

Derricklin21 07/11 02:22就是現實，就是違憲，你要改就是去

Derricklin21 07/11 02:23跟大法官商量，很難理解嗎

Xliao 07/11 02:23的確大法官法學素養不佳 你TMD快翻桌阿

KKlin813 07/11 02:23那就又回到源頭 反質詢定義或核心價值是

KKlin813 07/11 02:23什麼？所以尤大法官有問，還說可以書面

KKlin813 07/11 02:24補充啊！又不是沒給你機會！

uffxyz 07/11 02:24民進黨不倒，台灣不會好

KKlin813 07/11 02:24結果又還沒出來

Derricklin21 07/11 02:25大法官沒要解決問題開這個法庭幹嘛

Derricklin21 07/11 02:25XDD 我是認真希望你動點腦子回答，

Derricklin21 07/11 02:25而不是一直刷推文一直回嘴那個0邏

Derricklin21 07/11 02:25輯的東西

JT0624 07/11 02:25這人就是個深綠律師 蔡英文硬塞進去的黨意

JT0624 07/11 02:25大法官

jack529 07/11 02:29原Po人也太好 一直回兩個不想跟你對焦的

jack529 07/11 02:29狂噓仔XDDD

holy3001 07/11 02:30綠腦真的很勤勞，半夜不睡覺也要幫

holy3001 07/11 02:30新男神造勢

pichia 07/11 02:31崩潰耶

KKlin813 07/11 02:32好幾個也半夜不睡覺 狂推補血 但說不出

KKlin813 07/11 02:32個所以然 哈

holy3001 07/11 02:33還給機會和憲法對話咧 綠腦以為自

holy3001 07/11 02:33己是什麼咖小 菜英文的狗最多只能

holy3001 07/11 02:33解釋你各位最討厭的中華民國憲法而

holy3001 07/11 02:34已啦

KKlin813 07/11 02:35不給機會就說人家獨裁 藍白真的很會包牌

KKlin813 07/11 02:35 雙標極致 敬佩

RealGarden 07/11 02:36噓的不會背小菸的四個堅持，當然比不

RealGarden 07/11 02:36上大法官啊。小菸提的大法官肯定很得

RealGarden 07/11 02:36他的心。=w=

fhscyt 07/11 02:37大法官科科

holy3001 07/11 02:40以前完全執政的時候綠腦也修不了憲

holy3001 07/11 02:40，現在青島東路鬧一鬧，吃個民主粥

holy3001 07/11 02:40自嗨一下可以了，你各位台灣毒立是

holy3001 07/11 02:40“永遠不可能”的

KKlin813 07/11 02:41提醒你 你舉例舉反了

KKlin813 07/11 02:45不給機會罵人獨裁 不等於

KKlin813 07/11 02:45給機會就不獨裁唷 貼心提醒

KKlin813 07/11 02:45你不是邏輯專家嗎XD

i92219 07/11 02:45http://i.imgur.com/1TcmyNQ.jpg

Plato12 07/11 02:48兩隻哥布林半夜特別崩潰 千萬要好好睡欸

Hrting 07/11 02:48太苦了吧，哥布林還有值班的喔

holy3001 07/11 02:50美國人口三億多，大法官8名。台灣

holy3001 07/11 02:50兩千三百萬人，大法官15名，民進黨

holy3001 07/11 02:51真是好你個司法改革

KKlin813 07/11 02:51意見不同就罵人哥布林 藍白水準好高喔

KKlin813 07/11 02:51結果自己凌晨三點也沒睡 是不是在加班

KKlin813 07/11 02:51還真是辛苦了

freesakura 07/11 02:52他的邏輯就是要狠狠抱著綠共的大腿

freesakura 07/11 02:52 根本邏輯超正確好嗎 勿嘴哦

holy3001 07/11 02:54半夜吵爆兒童醫院的氫鳥水準最高了

holy3001 07/11 02:54呢 中四罷免社群有內鬼喔 綠腦邪教

holy3001 07/11 02:55加油好嗎

ayufly 07/11 02:56哥布林 塔綠班 傻鳥

KKlin813 07/11 02:56笑死 崩潰到轉移話題XD

DuckZero 07/11 02:59有人狂護航呢，看來收了不少w

gtr22101361 07/11 03:00可憐的工作 辛苦了塔綠班

Ithilloth 07/11 03:08黃某自己寫的東西被電爆只是活該

KKlin813 07/11 03:10藍白死忠好多 柯憐哪

cck1985 07/11 03:16綠共就都這種素質，國家的悲哀

STrose 07/11 03:26原來八卦這麼多法學博士啊，優秀

sendoh07 07/11 04:00低端雜草跟國娼依樣 出來丟臉

bobby94507 07/11 04:10可憐哪 法條看不懂

herculex 07/11 04:15定義是法條要寫的，是寫法條的人邏輯太

herculex 07/11 04:15差

Anzishou 07/11 04:17大法官這個位置基本就是總統的走狗

wate5566 07/11 04:29有DPP黨證可以反質詢 這就是民主

zardmih 07/11 04:36https://i.imgur.com/wogRpHk.jpeg

leaveleft 07/11 04:47美國大法官其實是有經過民意基礎的歷

leaveleft 07/11 04:47練，有些州的法官是人民選出來的，一

leaveleft 07/11 04:47路選上去，然後職涯都出色，才有機會

leaveleft 07/11 04:47被提名當大法官，台灣大法官喔，顏色

leaveleft 07/11 04:47都太明顯了

cmcmcmcm2 07/11 04:54大法官只要有關係就能當 偉哉台灣司法

cmcmcmcm2 07/11 04:54 原來是已經統一了喔 我跳過了幾集

sam60609797 07/11 04:58在這裡大家都是法官

Night 07/11 05:08台灣有夠可悲 連應該中立的大法官 也在搞顏

Night 07/11 05:08色政確 塔綠班搞爛台灣

letmesee3085 07/11 05:12綠共大法官果然很狗

bacteria2014 07/11 05:15直播看下來，這大法官真的北七

KAOKAOKAO 07/11 05:32那為什麼黃國昌不這樣回答就好？為什麼

KAOKAOKAO 07/11 05:32需要交作業？

KAOKAOKAO 07/11 05:33鼓譟著這種對於司法的不信任，有幫助嗎

lorhokok 07/11 05:34推

william67583 07/11 05:37加拿大也在關心台灣政治 五毛真令

william67583 07/11 05:38人感動呵呵

joke3547 07/11 05:38大法官很聰明啊，我也覺得我養的狗很聰

joke3547 07/11 05:38明，嘻嘻

wang0314 07/11 05:38再噓一次，所以你還是沒解釋壓，什

wang0314 07/11 05:38麼叫反質詢？什麼情況叫反質詢？反

wang0314 07/11 05:38質詢定義是什麼？

small91051 07/11 05:39補血 大法官又怎樣

walay211 07/11 05:42不是大法官 難道是狗嗎？

lovek123 07/11 05:43雜草就是雜草

ayianayian 07/11 06:00魔法迴轉！！這是台灣的大法官！！

ayianayian 07/11 06:01大法官到底在幹嘛啊？被青鳥威脅利誘

ayianayian 07/11 06:01加恐嚇喔？

fly1234 07/11 06:02藍教黨就是來亂的

holy3001 07/11 06:04綠腦死忠邪教徒說別人死忠XDD 非綠

holy3001 07/11 06:04可沒有經過菜英文欽點阿 連這也要

holy3001 07/11 06:04抄你們還會什麼？連嘴砲都要別人教

holy3001 07/11 06:08綠腦不要再腦衝崩潰了 連你們都敢

holy3001 07/11 06:09上來吠，黃國昌會答不出來嗎？

b19900127 07/11 06:12大法官只要忠心汪汪叫就可以當了，當

b19900127 07/11 06:13然看不懂人家問什麼

holy3001 07/11 06:17反正綠腦想要修憲，還是只能跪舔藍

holy3001 07/11 06:17白 嘻嘻

AirLee 07/11 06:18綠油贏，還贏兩次

MJ02 07/11 06:20確實

h3073210 07/11 06:24綠能你不能

aja1008 07/11 06:25呵呵，一堆法盲在自嗨，去看直播比較爽

a1277034 07/11 06:28塔綠班下重本歐

danieljaw 07/11 06:29喔

vig077 07/11 06:31人家是在說你黃委員都以問答問 跟官員以

vig077 07/11 06:31問答問有啥不同

s01714 07/11 06:34支持官員耍賴的綠腦人渣死全家

domago 07/11 06:40要重新審視大法官是否適任 總統為何能提

domago 07/11 06:41名

domago 07/11 06:42大法官任期應與總統相同 避免失去公平公

domago 07/11 06:42正

tbere2002 07/11 06:48綠色就是可以 你不高興嗎

terryporter 07/11 06:53智障氯醋田狗，這種畜生也在當大法

terryporter 07/11 06:53官

jamwu 07/11 07:05這法官綠到渣

kirktyler 07/11 07:05要霸氣一點跟大法官一樣大聲說，”這是

kirktyler 07/11 07:05台灣民進黨的收賄市長”，這樣可以挑戰

kirktyler 07/11 07:06嗎？

jackgn 07/11 07:06大法官問什麼是以問答問，然後黃國昌以問

jackgn 07/11 07:06答問，大法官請國昌回去想清楚再回答，這

jackgn 07/11 07:06表示大法官不許以問答問嗎？

hylio7754 07/11 07:12文組呵呵

neweb 07/11 07:13笑死！找只會做法會的人當大法官

beeboombee 07/11 07:14會舔就好了 當隻乖乖的狗

herro760920 07/11 07:15其實大法官是沒有資格質詢立委的，他

herro760920 07/11 07:15們是憲法辯論庭，雙方其實是平等地位

herro760920 07/11 07:15，但你可以清楚看到大法官那側的從頭

herro760920 07/11 07:15到尾都以高姿態以為自己在質詢人的方

herro760920 07/11 07:15式問話。

Mood10207 07/11 07:17很多法官都是垃圾啊

cytochrome 07/11 07:18什麼狗屁大法官根本德不配位

Mood10207 07/11 07:18低能文組的頂點

tinuo 07/11 07:19正解，又是一個黨的智障官

wingl 07/11 07:30綠粉真的沒一個可以打，明明po文的問題很實

wingl 07/11 07:30際，綠粉只會說：人家是大法官。跟党走，繼

wingl 07/11 07:30續無腦過日子

s609747 07/11 07:35笑死 小草就是這種程度

chrissssss 07/11 07:37恐龍法官不倒 台灣沒救

mustangccx 07/11 07:46綠法官能你不能

allse1032 07/11 07:48好幾隻綠蟑螂崩潰到胡言亂語了好好笑

bart102617 07/11 07:49塔綠班能有邏輯嗎 大法官也無法

lercon 07/11 07:50快看直播按讚分享訂閱小鈴鐺 抖內留言

phillip0925 07/11 07:57綠能你不能

iverson414 07/11 07:57這批綠法官畜生不如

checcc 07/11 08:02大宣傳 這樣也可以當大法官 覺得立志

s81209lkk 07/11 08:05繼續鍵盤支持我大國昌

bingreen 07/11 08:05這法官喔？小學生比他邏輯清楚

jackdawliu 07/11 08:07野雞大學畢業的果然需要退場

gisasy001 07/11 08:08那何謂貪污？法官判決判例出來就知

gisasy001 07/11 08:08道了...立法委員負責立定法律，如

gisasy001 07/11 08:08抽象法條都是用判決判例來輔助的.

gisasy001 07/11 08:08他第一天當律師？

shaman5566 07/11 08:12點智力的是神官 不是法官 要比智力園

yc410 07/11 08:12你突破盲腸了

shaman5566 07/11 08:12區可以拉十卡車 14樓真的可憐

encoreg57985 07/11 08:14這位以前是無腦無良廢死律師

maul 07/11 08:15文組大法官只能玩文字遊戲

jccy 07/11 08:16司法院的大法官是總統提名，也就是台灣五院

jccy 07/11 08:16，只有總統跟立院才能代表人民，其餘都是四

jccy 07/11 08:16院都總統的圖章。然後40%>60%

Vassili242 07/11 08:17黨可以 你不行 懂？

tpkgo 07/11 08:26總統都可開醮了 更何況大法官是總統的狗

fago 07/11 08:28台灣司法人真是權貴養的狗

johnship 07/11 08:32垃圾司法! 都是這群垃圾搞爛的!

weichungBRO 07/11 08:32低能兒只能在八卦版叫囂

Bluebluehsu 07/11 08:33整天說大法官很屌的，想必台灣這麼多

Bluebluehsu 07/11 08:33屌人，我國的司法跟法官審理品質一定

Bluebluehsu 07/11 08:33很讚

Kyere88 07/11 08:35戴項圈 你以為哦

jccy 07/11 08:38從這次公開論述就知道這次憲政司法的問題。

jccy 07/11 08:38然後台灣逐漸墨西哥化，看著議員被槍殺就知

jccy 07/11 08:38道這不會是唯一一件。

angel98 07/11 08:40汪汪

Derricklin21 07/11 08:41早就點出你邏輯謬誤了結果你一整晚

Derricklin21 07/11 08:41都沒想通，看來是本來就打算來吵架

Derricklin21 07/11 08:42的，浪費時間在你身上是我不好XD

turnkolan 07/11 08:43小草法學專家+1

ju06080719 07/11 08:44綠能你不能

Derricklin21 07/11 08:45好奇同意你邏輯的都是什麼人，大概

Derricklin21 07/11 08:45都是那種自己在路上違停，被抓說別

Derricklin21 07/11 08:46人也有，所以自己沒問題的吧，呵

mojono 07/11 08:54你以為智障綠畜提名的人選會有帶腦？笑死

jairon 07/11 08:57我可以不代表你也可以

capnlizard66 07/11 08:57人家大法官欸

colenken 07/11 08:58邏輯真他媽智障

colenken 07/11 08:59大法官擺明是來找麻煩 替檔媒做新聞標題

colenken 07/11 08:59的

davis0918 07/11 09:01推

WarIII 07/11 09:08google 一下wiki就知道這位大法官的由來

WarIII 07/11 09:08了 當初任命時就起大新聞了

HardenJames 07/11 09:08大法官應該給小草當

ggttoo 07/11 09:14舔到上位的綠師就別期待了

lance2136 07/11 09:27綠能你不能

xxxu 07/11 09:29理解不難嘛

MoreThan1 07/11 09:35加拿大的大法官的法官，和黃國昌孰強？

catsimon 07/11 09:39立委好大我好怕

xhl12000 07/11 09:40他怎麼當上大法官的？思想跟民進党一樣

xhl12000 07/11 09:41民進党哪個官員會做事？笑死人

xhl12000 07/11 09:41過去八年，行政、立法、司法都爛到不行

raja1003 07/11 09:44黃瓊慧臉書還在那胡說八道

letmesee3085 07/11 09:54這種大法官，青鳥怎麼沒出動呀

laukun 07/11 10:04司審庭答辯問話， 你當立法院對行政院平

laukun 07/11 10:05行質詢？

laukun 07/11 10:07大法官是在執行憲法審查，即憲法位階的代

laukun 07/11 10:07表 當事人反問，笑死

pprisa 07/11 10:07大法官也是綠油油一片啊

Evilsp 07/11 10:08問就是綠能你不能

SamuelLuo 07/11 10:12大法官(X) 大綠師(O) 綠能你不能

davis0918 07/11 10:13綠共：憲法法庭不能反問 但是官員

davis0918 07/11 10:13可以在國會反質詢

SamuelLuo 07/11 10:14繼續放任下去，以後憲法法庭就會以綠共

pyrite 07/11 10:14這不就是綠能你不能的又一實例

SamuelLuo 07/11 10:14教法宣布藍白都是違憲政黨全部解散

soarman 07/11 10:17原來大法官=聰明啊？你真是聰明

wcre 07/11 10:17尤不是法官被提名，只是人權律師啊

SamuelLuo 07/11 10:21https://t.ly/a-Hv5

hoo911ver25 07/11 10:23一篇文釣到一堆側翼

alsh 07/11 10:32人家又不是讀法律 這些畜牲讀的是黃金綠法

jason90580 07/11 10:36綠色法官阿

p1227426 07/11 10:42綠能

liusean 07/11 10:55綠共大法官意外嗎就黨推上去的 台灣要成

liusean 07/11 10:55為共產國家嘍

nixon 07/11 10:56你再怎麼嘲諷也不影響黨的領導

waynewayne56 07/11 11:01這大法官真的邏輯滿差的

GABA 07/11 11:02這是積極表現 小朋友不懂

Malphite 07/11 11:25愛因斯坦說1+1=3你也不能反駁

Malphite 07/11 11:25畢竟你寫不出相對論

azytjr 07/11 11:35國民大會大過大法官啦，憲法位階笑死

languery 07/11 11:37好了啦WW連阿昌都被電到墊墊了還有你們

bluemmb 07/11 11:37我不能接受但你要接受 這就是党意

languery 07/11 11:37這些不懂法的在叫囂

azytjr 07/11 11:40釋憲有問題的要立法用公投否決釋憲案！憲

azytjr 07/11 11:40法是全體國民決定，憑什麼釋憲去推翻全體

azytjr 07/11 11:40國民意志，全體國民對釋憲要有否決權！

ookkkkoo 07/11 11:41綠色就是雙標色阿

andy3580 07/11 11:53大法官真的遠比你有邏輯，黃國昌自己都

andy3580 07/11 11:53沒辦法避免以問答問是什麼了，意思就是

andy3580 07/11 11:54反質詢根本無法避免跟定義

phitenbieler 07/11 11:57有打算回台灣嗎 加拿大人

return517 07/11 11:57綠能你不能

HDanny 07/11 12:20這篇文超有八卦價值 理性務實科學讚讚讚

diolin 07/11 12:24大法官真聰明

betty22558 07/11 12:26朝聖 請問你什麼咖 可以當大法官嗎？

holy3001 07/11 12:27綠腦到底要崩潰還是絕頂升天選一個

holy3001 07/11 12:27好嗎 不要同時一起

davis0918 07/11 12:57綠共防爆 小心

davis0918 07/11 13:02綠共傻鳥降肉中….

sking 07/11 13:15你這樣對碩士畢業的太嚴苛了

Badd 07/11 13:46嗚嗚嗚 我大國師問人無敵被問鬼打牆一下怎

ForPrincess 07/11 14:43又一個自以為比大法官厲害的笑死

justeat 07/11 16:07尤伯祥立場這麼明顯 是有什麼好討論的

jocabyu 07/11 17:16頗呵，前因大法官明明就已經指出黃國昌

jocabyu 07/11 17:16內文的內容引發兩種疑慮了啊，蔥哥自己

jocabyu 07/11 17:16寫的東西有歧異怪人大法官提問？笑鼠人

jocabyu 07/11 17:17，還想要看到什麼風向呢？XD

otter 07/11 18:38真的沒想到大法官素質這麼差

gjcl6 07/11 20:27這貨就菜陰魂提名上任的啊 當然保自己人

sonyz3 07/11 23:45可憐，又一個聽不懂大法官問題的國昌寶貝

sonyz3 07/11 23:45仔

pllaayer 07/12 07:41那你去做大法官啊 還是只能打字自嗨

tozz 07/12 09:49薛丁格的黑單笑死

james123lkj 07/12 22:13法盲喔顆顆

Pessoaa 07/13 19:10嗯，這就是昌粉的論述，非常好，還好我

Pessoaa 07/13 19:10不是昌粉了。