Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你

DDHOWDA 07/10 22:13大法官就總統養個狗 lol

Henrique 07/10 22:14反詰問的罰則是什麼？反質詢有罰則欸

Henrique 07/10 22:14有罰則的東西可以定義不明確嗎？

DDHOWDA 07/10 22:14「公然侮辱」有明確定義嗎

geesegeese 07/10 22:15互咬吧，共產黨底下沒這種互咬可看。

DDHOWDA 07/10 22:15哪個罰則有明確定義過了

geesegeese 07/10 22:15公然侮辱有明確定義，不信問法官

DDHOWDA 07/10 22:15都是看法官自由心證爽

DDHOWDA 07/10 22:16公然侮辱哪來明確定義 哪些字算侮辱?

lsslz 07/10 22:16少數政黨掌握行政監察大法官 沒民意支持還

waijr 07/10 22:16罵人幹你娘 罰多少 有定義過嗎?

lsslz 07/10 22:16是明目張膽亂搞硬幹 看完只覺得當初沒藍白

lsslz 07/10 22:16合就是錯誤 要是宣布違憲 我一定投國民黨讓

DDHOWDA 07/10 22:16叫人「滾」 有的法官判無罪 有的判有罪

lsslz 07/10 22:16他們上去亂搞 坐看綠營只能狗叫監督不了

chaitomaster 07/10 22:16看影片就是一種一個被一群打的感覺

DDHOWDA 07/10 22:16叫人「滾」 有的法官判無罪 有的判有罪

geesegeese 07/10 22:17自由心證？我笑了，自由心證也有定義

chaitomaster 07/10 22:17然後想還手還被制止

geesegeese 07/10 22:17個案不同叫人滾的確有可能構成侮辱

SuLiaen 07/10 22:18尤伯祥就在酸啊，看傻鳥狂洗就好笑

waijr 07/10 22:18主席許宗力就是黨的一條狗 叫中立一點都不

SuLiaen 07/10 22:18梗圖都出來了

SuLiaen 07/10 22:18大法官變成這樣實在可悲

geesegeese 07/10 22:18也有只是送客的趕人的，清楚點

waijr 07/10 22:18中立 要回答就說阿我們沒時間打斷 一下有時

lsslz 07/10 22:18公然侮辱定義就是判例阿

DDHOWDA 07/10 22:18那沒有反質詢就「自由心證樓」

waijr 07/10 22:18間 一下沒時間都你在講 最不中立許宗力

DDHOWDA 07/10 22:19判例? 台灣的判例都只是參考而已

geesegeese 07/10 22:19自由心證不是這種意思，清楚點再講

ivorysoap 07/10 22:19那反質詢也是看判例啊 樓上自婊嗎

DDHOWDA 07/10 22:19台灣又不是海洋法系 還遵守判例勒lol

ivorysoap 07/10 22:19等法官多判幾個 自然就有判例了

DDHOWDA 07/10 22:19台灣這是垃圾國家啊lol

lsslz 07/10 22:19民進黨都沒想過自己是少數 4年後還是總統嗎

lsslz 07/10 22:19 自己不是永遠執政欸 可悲

DDHOWDA 07/10 22:19三流垃圾國家 滅一滅也好

ivorysoap 07/10 22:20新聞不都有罵人公定價目表嗎?

DDHOWDA 07/10 22:20台灣大陸法系 判例就是參考而已

swgun 07/10 22:20https://i.imgur.com/hLPXj3W.jpeg

swgun 07/10 22:20https://i.imgur.com/AUR3Km8.jpeg

waijr 07/10 22:20新聞那是做好玩的 其實還是看法官爽

ivorysoap 07/10 22:20那就是判例啊 總有人要當示範被開刀

DDHOWDA 07/10 22:20還是新加坡英美海洋法系才是世界主流

lsslz 07/10 22:21要這樣說任何法律都是看法官爽阿

ivorysoap 07/10 22:21是啊 所以才會有三審制啊

DDHOWDA 07/10 22:21海洋法系才是高等國家啦 大陸法系是垃圾

ivorysoap 07/10 22:22免得一個法官心情爽了就亂判一通

DDHOWDA 07/10 22:22台灣就是看法官心情亂判的 不是看判例

ZEALOTGO 07/10 22:23判例？阿就新的條文怎麼會有判例

DDHOWDA 07/10 22:23這就是大陸法系的可悲之處

DDHOWDA 07/10 22:23判例跟判例之間沒有絕對約束力

ZEALOTGO 07/10 22:23照這種邏輯新法都不用通過了因為沒判例

DDHOWDA 07/10 22:24不過綠色畜生一堆低端法盲

DDHOWDA 07/10 22:24懂什麼是「海洋法系」和「大陸法系」嗎?

ivorysoap 07/10 22:24笑死 第一個判例就由法官自由心證判啊

ZEALOTGO 07/10 22:25今天對造律師連虛偽陳述都還在糾結

ivorysoap 07/10 22:25如果每個老板都要求新員工要有工作經驗

ivorysoap 07/10 22:25那就永遠招不到人了

DDHOWDA 07/10 22:25第一例怎麼判的根本不重要 反正台灣中國

kissung 07/10 22:25https://i.imgur.com/YCSL5C9.jpeg

shadog 07/10 22:25真理越辯越明，如果跳過反質詢這題，反國

DDHOWDA 07/10 22:25都是大陸法系 判例跟判例之間沒有約束性

shadog 07/10 22:25會改革的民眾也會不服吧

DDHOWDA 07/10 22:26每一個判決就是看當天法官心情 人治窮國

DDHOWDA 07/10 22:26第一例怎麼判的根本不重要 反正台灣中國

DDHOWDA 07/10 22:26每一個判決就是看當天法官心情 人治窮國

ivorysoap 07/10 22:26管他們服不服 社維法我也不服 誰鳥我？

DDHOWDA 07/10 22:26都是大陸法系 判例跟判例之間沒有約束性

DDHOWDA 07/10 22:27台灣這垃圾國家要不要砍掉重練lol

ivorysoap 07/10 22:27大家罵的詐欺輕判就是無數判例造成的

DDHOWDA 07/10 22:27從大陸帶來這種垃圾法律系統 繼續沿用

ivorysoap 07/10 22:28笑死 大陸法系跟大陸帶來沒關係好嗎

ivorysoap 07/10 22:28大陸不是指中國大陸 ok?

DDHOWDA 07/10 22:28中華民國和中共就是採用大陸法系垃圾國家

DDHOWDA 07/10 22:29大陸型國家跑去學希特勒德國的大陸法系

DDHOWDA 07/10 22:30當初不敢採用海洋法 才能用讓法官在個案

DDHOWDA 07/10 22:30整人

ivorysoap 07/10 22:31原來德國、法國、日本是垃圾國家

DDHOWDA 07/10 22:31大陸法系就是沒落的帝國所實施的法律系統

DDHOWDA 07/10 22:32難怪最近200年 地球被英美所稱霸

DDHOWDA 07/10 22:32美國甚至不必立法 靠判例就可以產生一堆

DDHOWDA 07/10 22:32規範

DDHOWDA 07/10 22:33判例對所有法庭有強力的約束性

shadog 07/10 22:33搞錯，那是藐視國會罪

DDHOWDA 07/10 22:33因此可以讓審判漸漸統一標準

DDHOWDA 07/10 22:33台灣 跟中國 覺得這樣不方便

DDHOWDA 07/10 22:34因為若法官被判例約束

DDHOWDA 07/10 22:34政治力就很難收買法官lol

DDHOWDA 07/10 22:35台灣這種垃圾國家砍掉重練算了

endlesskarma 07/10 22:35無恥垃圾民進黨

DDHOWDA 07/10 22:35每一次判決都是看法官心情和獨到見解 笑

B9702115 07/10 22:36回大法官 在那叫什麼，他就知道什麼是反

B9702115 07/10 22:36質詢了

DDHOWDA 07/10 22:36公然侮辱每個法官定義不同 憑他自己見解

concerned054 07/10 22:36綠共等於紅共，87像

DDHOWDA 07/10 22:37這種垃圾不統一的人治系統 早該廢除

DDHOWDA 07/10 22:38法官不被判例約束 那在法庭上就跟皇帝一

DDHOWDA 07/10 22:38樣 隨他的立場跟心情判案

meatbear 07/10 22:39尤伯祥黨狗一隻 不要臉當大法官

DDHOWDA 07/10 22:42美國沒有執照的醫學生對路人進行急救

DDHOWDA 07/10 22:42進行侵入性醫療行為 在緊急無醫生的情況

DDHOWDA 07/10 22:43下 救了路人 當初救完後被起訴

DDHOWDA 07/10 22:43當年美國沒有任何法律去規範這種狀況

DDHOWDA 07/10 22:44結果後來法庭判無罪

DDHOWDA 07/10 22:44就讓後來幾十年來 所有類似案件全部強制

DDHOWDA 07/10 22:45無罪 這就是海洋法系的強大之處

DDHOWDA 07/10 22:45根本不用立法者主動對任何狀況下立法

DDHOWDA 07/10 22:45法律自然就從判例中產生了

DDHOWDA 07/10 22:46在複雜的工商業社會 海洋法主動依據實際

DDHOWDA 07/10 22:47發生的複雜情況有效率的形成法律

DDHOWDA 07/10 22:47根本不需要等妳立委諸公想到什麼才去立法

DDHOWDA 07/10 22:48還有白痴說「自駕車撞到人 責任怎算」

DDHOWDA 07/10 22:48海洋法系:等撞到人在說 自然會產生判例

DDHOWDA 07/10 22:48判例的累積自動會形成法律

DDHOWDA 07/10 22:49台灣大陸法系: 沒人立法無法可管 lol

DDHOWDA 07/10 22:51大陸法系就是人治廢物 法官當皇帝不受判

DDHOWDA 07/10 22:51例約束

sexygnome 07/10 23:03其實不能這樣說啦，大陸法系的缺點講

sexygnome 07/10 23:03好聽就是法安定性，直白一點就是不能

sexygnome 07/10 23:03與時俱進，所以常有過時的規定

belmontc 07/10 23:03覺得台灣是純大陸法系的...應該沒念過法

belmontc 07/10 23:04過往"超多~"判例 怎好意思說是大陸法系?

belmontc 07/10 23:04而且現在沒了判例也有大法庭統一見解去

belmontc 07/10 23:05實質拘束法官判決 到底是甚麼錯覺讓你覺

belmontc 07/10 23:05得台灣是純大陸法系...哈欠

TSMCfabXX 07/10 23:42台灣其實是英美法系與大陸法系雜交而

TSMCfabXX 07/10 23:42成的四不像, 不具生殖能力

aiggkimd 07/10 23:51本以為大法官是多專業多中立，結果看起

aiggkimd 07/10 23:51來也只是有立場官階比較高的普通律師而

aiggkimd 07/10 23:51已，沒比較厲害

lescholar 07/11 00:06反詰問沒有罰則 真的做了也不會怎樣 但

lescholar 07/11 00:06現在吵的就是反質詢要罰錢

jack529 07/11 00:19尤伯洋悖論

jack529 07/11 00:20定義會跟著顏色轉彎

ilyaimy 07/11 01:40法官，9成是垃圾，大法官就是垃圾王

DEAKUNE 07/11 02:05不確定法律概念去查一下就明白，法律本來

DEAKUNE 07/11 02:05就不會每條都明確定義，但有一個立法精神

DEAKUNE 07/11 02:06我不相信這群讀法的不知道這個概念，大概

DEAKUNE 07/11 02:06是想在綠鳥法盲前裝大尾

DEAKUNE 07/11 02:07不確定法律概念可以用經驗性和規範性概念

DEAKUNE 07/11 02:07去理解解釋，比如騙神仔的行為

SNSDLOVER 07/11 06:36推

philae1112 07/11 09:01懷疑他不是揣著明白裝糊塗而是不明白