Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你
※ 引述 《cheinshin》 之銘言:
: 標題:[新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你
: 時間: Wed Jul 10 19:37:47 2024
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 劉晉仁
: 3.完整新聞標題:
: 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你的答辯是「以問答問」!
: 4.完整新聞內文:
: 劉晉仁/核稿編輯
: 〔即時新聞/綜合報導〕憲法法庭今天(10日)下午開庭審理立院擴權法案釋憲案之暫時: 處分。就立法院機關代表、民眾黨立委兼黨團總召黃國昌針對反質詢的解釋,被大法官尤: 伯祥當場「慘電」,直言黃國昌面對有關該問題的質疑,根本是「以問答問」!
: 大法官尤伯祥今天在憲法法庭上點名黃國昌:「我注意到您的答辯書第10頁有主張說質詢: 並未違反明確性原則,所以反質詢也不會違反明確性原則,您是這樣講的,這樣的陳述其: 實在我看起來是以問答問。」
: 「貴院就《職權行使法》25條第1項修正增訂『(行政官員)不得反質詢』,目的就是要: 禁止被質詢者以問答問 但是就法律明確性原則所要求的『可預見性』來講,適用對象: 還是需要一個明確的定義,不然的話(官員)不知道怎麼去接受質詢。所以我想跟您確定: 一下,你們現在可不可以給反質詢下一個定義?或是你們主張這是一個不確定的法律概念: ,那至少要有一個概念核心,那概念核心是什麼?」
: 「如果按照您答辯書同一頁的第3到5行,容我引述一下,您說『受質詢行政官員應該要理: 性的為政策辯護,憲法及法律並沒有賦予行政官員質詢立法委員的權力,被質詢人是不得: 為反質詢之行為』,這段話我理解下來,您是說反質詢是指行政官員質詢立法委員?」: 「那如果是這樣的話,我有點疑惑,鑑於我國不是內閣制,立委不可能是政策的制定或執: 行者,所以立委沒有什麼政策需要去辯護的。而目前憲法跟立法院的《職權行使法》還有: 議事規則也都沒有行政官員去質詢立委的環節,那麼反質詢如何可能發生?如果不可能發: 生這種反質詢,幹嘛訂這個規定?這我就越看越不太懂。」
: 尤伯祥的發言曝光後隨即引發討論,政治工作者周軒大讚「尤大法官反殺黃國昌!」;民: 進黨立委王定宇也分享這段過程,直言「尤大法官要黃國昌給出一個反質詢的定義,黃國: 昌開始問A答B……在真的有法學素養的大法官面前,『自認』法律專家的藍白哼哈『我最: 大』二將(指翁曉玲、黃國昌)的『虛』,都將一一現形!」
: 另外,周軒補充表示,針對尤伯祥要求說明清楚反質詢定義,黃國昌直至退庭前都沒有正: 面回答,因此尤伯祥提醒:「我剛剛有問一個關於反質詢的問題,不過黃國昌委員好像還: 沒有回答,那是不是之後你再用書狀的方式補充你的回答給我,謝謝」。周軒忍不住酸:: 「黃國昌以為可以閃過去,結果大法官沒有要放過你啊!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4732562
: 6.備註:
: 近草則包
: https://i.imgur.com/CAvAyU1.jpeg
一般人認為的反質詢是
「反抗質詢、迴避質詢」
大法官認為的反質詢是
「反過來質詢你」
是不是有什麼誤會???
--
沒有誤會 畢竟党的狗 跟党的立場一致
文字遊戲不就文組專長 法官也是這樣啊
對啦跟我黃意見相佐都是側翼,大家都針對
我
民進黨的忠犬
誠意足夠和沒有誠意的解釋就不一樣了
質詢你不問問題讓對方回答,難不成坐著
反質詢就是行政院長不能問候你爸爸
聽對方唸完稿,再全體一致起立鼓掌?
原來我身在中華人民共和國啊?
党的犬
狗官
這種咖洨也可以當大法官...
確實
党養的走狗
反殺=反抗殺???????????????????
這國文程度QQ
我剛好有看這一段,問一堆,然後說人家
綠狗 吃大便
沒有回答完,先準備好唸稿最強
這咖邏輯已死。
智障昌
質詢是憲法明定立委權力
問一堆 也不給夠時間回答
然後說沒回答到 傻眼
問了不答就是反質詢 反抗或是反問都是
現在一堆直播 還說沒給時間 還有說謊的勒
算了吧 一個連法官都沒當過的大法官
能期待他問出甚麼
因為沒實例所以解釋的範圍就很大,就看國
昌要怎麼解釋說服大法官了
反壟斷法 不是反抗壟斷 是反過來要壟斷
的法律?
看就在硬拗,在黨面前求表現
黨是這樣的意見阿
党養了這樣久,終於派上場了
招惹黃國昌 不好幹歐 哈
想成汪汪隊就差不多
共產黨都會給飼料
走個流程而已是在認真什麼?
原來是忠犬
黃國昌給的了他們官位嗎
把不得頂嘴反問寫成反質詢就有這種問
題啊
畢竟是法官
沒事創一個很帥的名詞不就講萬安說的傲慢
這貨連法官都不是,只是靠關係爬上
位置的路人咖
文字遊戲不都這樣 不用期待大法官
尤真的噁心
一開始就老實寫“不得回答出質詢立委不
喜歡的回答”,不就沒這些問題了?自己
要把戰場設定在質詢,人家問你“反”的
定義,答不出來還要補交作業
目的是讓綠粉極盡吹捧 反正哥布林無腦
党狗
去看一下蘇貞昌都怎麼回的
台灣的反 從來就沒有當反抗用過啊
文組最後不就愛玩文字遊戲
為啥你的一般人 會是非台灣人的用法呢
推文也一堆智障耶,護航的那麼鳥
台灣的反本來就有反抗的意思,不然你
說反清復明的反是什麼?反過來當清喔
反分裂法是反過來分裂中國的
反清復明啥時是台灣用法了
黃就寫「反質詢」,蔥粉自己腦補
大法官真可憐,沒有跟著藍白畜生舔支
就要被檢討!
供三小 反質詢就是反問 以問答問
反殺在哪zzz? 不就是標準的詭辯技巧
套一個錯的框架在你身上然後說你不
合理?
下流東西,問一堆只給人五分鐘,拉基
難怪社會亂 就是有這種白癡當法官
大法官真慘,被蔥粉跟舔共仔踐踏,
還是趕快回歸中共的懷抱好了
有沒有意見?沒有!沒有!沒有!通過鼓掌.
當到大法官還不懂反質詢,太可憐了
那你黃國昌就講清楚啊XD
一般人指的是八卦板的法盲鄉民嗎?
「請問委員是不是有相同想法」 這句屬
於哪一種認知?
舔痔的大法官沒看過嗎 那今天你看到了
是不是假裝很行再舔民進黨就可以
所以反質詢的定義要明確阿
這種人當大法官真的可笑
沒錯 跟鄉民不同的一方就是錯的
反質詢就是立委罵官員,官員不能回嘴。
我也覺得是反過來質詢
大法官那個才是對的,用問題回答問題,
你說的一般人的那個是不配合質詢
唉 果然是民進黨
自鳴得意的勒
101忠狗
立委不愛聽的就是反質詢阿狗娼這樣都
不會說嗎
党養的狗 要適時表忠心
你的一般人只有你自己
我只看到汪汪汪
綠蝨出身 果然噁心
親綠法官太明顯
反素鳥
他就故意玩文字遊戲啊 自己都知道以
問答問很奇怪了還故意模糊焦點
這大法官真優質 科科
那黃國昌算一般人嗎?
那個大法官就是在玩文字遊戲
推重點
不是文字遊戲幹嘛修法?
沒誤會 民主大法官
大法官說的算!
民進黨的X而已
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
你這麼聰明都想到了 黃國昌答不出來
趕快跟你主子遞小紙條說啊
在台上都快掰不下去了
這就是我昨天看到的引導
昨天國昌也示範了一些反質詢的技巧
難怪官員會講 我就不能說錯一句話嗎
沒吧,國眾兩黨舉的例子都是反過來
質詢你
雀食
垃圾綠畜党啊,噁爛
鬼島司法是笑話 大法官就是大笑匠囉
舔到當大法官不容易,請原諒
党的畜牲啊
你的邏輯很奇特,祝你在那個宇宙一切安
綠共大法官嘻嘻台灣要變成共產黨嘍
確實是反過來質詢 用問題回答你的問
題 你有什麼問題
你的意見不代表一般人好嗎……
帶風向也要有點技巧好嗎…
科科八卦邏輯
這邊好多草草大法官喔ㄏㄏㄏ
4
所以這個 反 字原來是這樣用啊 質詢:立委質詢官員 反質詢:官員質詢立委 --> 立委不用政策辯護 --> 不會發生 滲透:境外敵勢力滲透我們 反滲透:我們滲透境外敵對勢力4
這位尤伯祥大法官的學歷好像是大法官裡最差的只有到政大碩士 沈伯洋都都屌打尤伯祥 其他大法官不是當過法官檢察官很久就是當過大學教授 就這位只是當過很久的律師 果然政治任命大法官模板9
原來法庭上不能以問答問。 我以為這在言詞辯論中很常見, 特別是在反詰問,反方彈劾對方論點時。 現在是在司法程序, 還是大法官對立法院的監督程序。4
看來dpp官員造謠和說謊的特權穩了 台灣的制度就是總統贏了全拿 大法官、監察委員、司法院長、考試院長、行政院長全部都是總統提名 現在dpp提名的大法官也側翼化,雖然早就知道會如此 但這制度真是怪到不行2
還記得之前台北律師公會發過聲明,反對藍白擴權嗎? 再看一下尤伯祥大法官的背景 還有今天講了10分鐘讓大家聽的霧煞煞的蔡宗珍大法官,被提名時就被質疑是反服貿大將52
2:15:30 大法官尤伯祥開始第一個問題 2:16:34 問黃國昌第二個問題,邀請賴清德來國情報告,賴清德不來或拒絕回答,會不會影響總統人11
你們這些蔥粉是不是在雲 今天上面的大法官 菜宗珍跟呂太 在當考選部長跟司法院秘書長的時候 被國蔥斯坦電得屁滾尿流 比他們兩個慘的大法官10
反質詢這條老實講真的是沒什麼必要 實務上真的出現反質詢的時候 由主席用議事規則處理就好 黃國昌之前也講過這條是國民黨要加的 沒辦法 要跟人合作必然有要妥協之處爆
這大法官根本是個笑話 自己都不能接受以問答問 那立委質詢官員 官員以問答問可以嗎 官員可以以問答問 那你就也要接受以問答問 你不接受以問答問的話
42
[討論] 關於第二十五條反質詢...今天齁,戰國策不知道出了甚麼毛病 給小草網軍這麼巨大的工作量,洗了好幾篇的國昌好棒棒文 先給道德長城的連結: 黃國昌:今天不是任何人都可以直接說:你反質詢,我要罰你錢!沒有人設計法律這麼粗魯的26
[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義尤伯祥大法官先問黃國昌說 如果總統用釋憲中為理由拒絕立法院邀請國情報告怎麼辦? 立法院會以人事同意權反制嗎? 而且你們的代理人書狀中有說 即使立法院邀請總統報告9
[討論] 靈魂一問:立院從來不需被質詢,何來反質詢大法官真的是你大法官, 簡單幾句就問到靈魂深處 :「沒有機關能質詢立法院,何來反質詢? 看無」 翁曉玲前面跑題,後面繼續離題反駁那個憲法忠誠。 誒,你們倒是回答問題啊,哪個機關對立法院有質詢權啊?5
[討論] 論反質詢質詢的話必須有質詢的人跟被質詢的人,所以如果被質詢的人 在質詢過程中質詢質詢的人就是反質詢了啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
Re: [問卦] 可以立法叫法官大法官來立院質詢嗎看完范斐琪找來的憲政專家意見以後 我認真的認為 台灣應該取消質詢 而改成全聽證 因為台灣的質詢已經變成作秀了4
Re: [新聞] 「反質詢」藍委稱立法後再交代定義? 你不知道質詢的定義嗎? 我沒看過哪一部法律有特別定義質詢 質詢的定義就是A質詢B 反質詢的定義就是B質詢AX
Re: [討論] 「上對下」委員 她老公是大法官欸就說了 人民最大的時代已經過去了 人民並不代表是最高的權力 從這幾年綠營接受立委質詢就知道 黨的意志
98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林24
[問卦] 其實統神很耐打耶!31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?24
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎