Re: [討論] 「上對下」委員 她老公是大法官欸
※ 引述《royaljing》之銘言
: 這麼無知的人
: 這麼歧視的人
: 是清華大學憲法教授
: 是清華大學憲法教授......
: 然後她老公是大法官(雖說 個人造業個人擔啦)
: 唉
: 有夠丟臉
: 欠缺專業與素養的國會議員
: 福國利民的改革便是空談!
: 可憐啊
: 這女的連基本的尊重
: 都不知道......
就說了
人民最大的時代已經過去了
人民並不代表是最高的權力
從這幾年綠營接受立委質詢就知道
黨的意志
甚至可以凌駕人民
這就是所謂的「反質詢」
懂?
黨 要質詢人民
你當做人民的 就要好好回答啊~
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.216 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死人了
→
立委只是人民的公僕
→
行政院長也是人民的公僕
→
立委是主人?上級?
→
公民都念不好 難怪挑戰國考第五年wwwwwww
→
w
→
問題在“質詢”,不是立委上台都叫做“
→
質詢”,真的質詢是要做功課的,而不是
→
上台為了“作秀”、“表演咆哮”,“潑婦
→
罵街”,透過羞辱官員來達到政治目的,那
→
個都不叫質詢
→
“反質詢”是不針對立委的提問回應,這
→
回應可以是更進一步釐清立委的問題。不
→
針對問題本身而作其他方面的延伸,才是
→
反質詢
噓
你藍白整天在那講一堆屁話才是浪費時間
噓
不知道她跟老公是龍在上鳳在下,還是
→
鳳在上,龍在下
推
質詢內容好不好是一回事,官員反質詢是
→
最差的示範
噓
好了啦
爆
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父都沒人覺得這樣很可怕嗎? 今天蔣就算是國民黨 他畢竟也是人民選出來的立委 立委的職責不就是代表人民監督質詢政府官員嗎? 現在這種嚴重的缺電問題75
[轉錄] 黃智賢世界FB 人間極品翁曉玲黃智賢世界FB 人間極品翁曉玲 1 國民黨不分區立委翁曉玲,向全世界展示了挾民粹獨裁,是多麼驚悚。 翁曉玲說:”人民至上,政府是人民的公僕。”35
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家這是塔綠班式民主嗎?? 行政院長 是總統直接任命 是官派的 你蘇光頭 並不是人民選出來的 還反質詢 耍官威啊?? 蔣公子 是立委好歹也是人民選出來的 代表人民質詢監督政府的 反觀你是 選輸 選不上 還能直接高升中央當高官 台灣悲哀9
Re: [爆卦] 吳欣盈FB: 我已放棄美國籍看到一堆推文在質疑態度、嗆記者的我是真的很好奇,當初某任行政院長,在立院反質詢 拍桌暴怒,說把官當狗罵的時代已經過去了,這些人的想法是如何呢? 難道是因為當時是特定顏色的立委故意想要惹院長生氣拍桌嗎?怎麼就不見到你們這些人 出來罵院長態度很差,被質詢卻反質詢,拍桌嗆立委呢? 今年只是顏色對調一下,誒你們說的話又不一樣了欸,哈哈,欸對了11
[討論] 竟然不懂五權憲法?!真的很吃驚 看了一堆人說 因為官員是公僕 所以立委代表人民 對官員是上對下8
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:其實我覺得蠻扯的 質詢他的都是國會民意代表 就是代表民意呀 至少是部分民意 他卻覺得可以反質詢 你要質詢人民 還是想把行政院長當成皇帝4
[討論] 翁曉玲的丈夫是前大法官陳春生從兩個人先後的財產申報應該就可以確定這個關係 順帶一提,陳春生是馬英九上任第一年就提名的;翁曉玲也在同年被提名為NCC委員,並且 與朱立倫的岳父高育仁的基金會關係匪淺3
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本很正常呀!! 正常民主國家,立委代表是國家的頭家(人民),來質詢經理人。 立委代表的是人民,哪有員工在質詢老闆的。 但是在不正常的民主國家,立委代表的是党,閣揆代表的也是党。 兩者可能是平行地位,又或者只是行政院立法局的地位。1X
[討論] 台灣現在是共產嗎?立委不能代表人民發問上對下???? 立委是人民選的!政黨也是人民選的! 行政院長不是人民選的!是黨派來的! 全部都是領人民辛苦納稅錢! 我就問!1
Re: [新聞] 球場沒驗收「就找蔡英文來剪綵」 她轟林這個黨就是在藐視人民啊,懷疑喔? 總招之子大麻案安全下莊,藐視法律、人民 行政院長、經濟部長開口就在說謊不缺電,藐視國營企業員工 立委質詢,行政院長反質詢立委阿公(雖然我也度爛人家阿公),藐視立法院 疫情指揮中心有功都是自己,抄作業都不會,根本傲慢
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白