[討論] 翁曉玲的丈夫是前大法官陳春生
https://i.imgur.com/q57ChsA.jpg
https://i.imgur.com/l7dj2aW.jpg
從兩個人先後的財產申報應該就可以確定這個關係
順帶一提，陳春生是馬英九上任第一年就提名的；翁曉玲也在同年被提名為NCC委員，並且與朱立倫的岳父高育仁的基金會關係匪淺
那麼，是不是應該請她去請教一下自己丈夫，既然立委是由人民直選、總統也是由人民直選，那同樣代表人民意志，為什麼立委的質詢地位就比較高？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.210.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
KMT地位就是高於DPP拉
→
可能他們的五權憲法中，五權也有上下之分
→
吧
推
順便去問高為元好了
推
天龍人逃難鬼島 才不相信有司法制度優待
噓
趕快把祖宗十八代抓出來批判
→
不像民進黨把官當狗罵
推
立院本於憲法質詢行政官員，行政官
→
員基於憲法對立院負責。上下關係又
→
不是說立院能去指揮政院做啥。
推
一家畜生
推
有支那特色的上下關係，這就是狗鳴黨選出的
→
民代
→
外省人血統優於本省人的概念
→
原來是馬英九的官，難怪那股自以為
→
高貴
→
議員也可以問問藍營縣市長什麼看法
→
她就是來羞辱陳建仁的，看她質詢的態度
→
跟她講理根本就無解，簡單說，不滿意陳
→
不認同他幹的事情，依法就提不信任案啊
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任![Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/14/php7AEUYL.jpg "Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受")
25
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建這有點類似廢死聯盟張娟芬理事長跟我的爭論，誰是雇主、誰是員工? 張娟芬說，"死刑是雇主選購一台會夾斷員工頭的機器"， 我反駁說，"那妳的意思是，國家是人民的雇主?" 張娟芬無法回答，只好詭辯說"我沒有說過國家是人民的雇主啊!" 但這樣的詭辯並沒有解決根本問題，那就是雇主是誰，X
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命中時很明顯是在帶風向 大法官任期8年 所以總統只要有連任當八年，大法官一定會變成全部由同一個總統提名的 這也不是第一次發生 馬英九卸任時，15位大法官也都是馬英九任內提名任命的![Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命](https://i.imgur.com/4deD7pRb.jpg "Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命")
1X
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都這議題這麼蠢也可以討論這麼久，台灣總統是人民直選，民意基礎比立法委員高多了。 幾百萬票選出來的要被你幾萬票的立委質詢甚至是羞辱。 政治的權力邏輯上不會成立，現在是認真要這樣瞎搞了嗎？ 不過就是柯師父水準，講一些肖話，騙一騙好騙的人，台灣金錢詐騙多，政治詐騙也不遑多 讓。7
[問卦] 能不能把政黨票直接改投不分區立委現行不分區立委 共34席 為了選這些席次 弄個很簡化的政黨票 先選政黨>>過5%>>由政黨指派立委X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建立委就是人民選出來的 監督執政黨 立委代表的就是人民 不管哪一個國家的憲法 人民的地位就是 最高 民進黨一向不把人民當一回事X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建職務上沒有上對下 但立委是選出來的 官員不是 所以民意機關大於行政首長 沒問題 誰叫你不是民意 人民就是頭家1
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建一堆不懂政治體制的在用54088偷換概念 54088要看前因後果 2015年中國國台辦副主任李亞飛來台參加台北論壇，談話內容卻逾越專業交流範圍，大談 兩岸一中、和平促統，當時的陸委會王郁琦卻以「言論自由」來閃避 因此其邁說如果對方亂說話，說我是你爸爸你能接受嗎？
Re: [討論] 當年為什麼有人要推委任直選？其實委任直選跟早期的國大選舉總統和美國選舉人團不太一樣 委任直選的每位國大代表的選票是事先印好要投跟誰的 國大代表們只是象徵性的代表人民把總統票投下去 所以不會有美國的失信選舉人問題 因此雖然是委任，但仍然名叫直選
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建理論上三權分立 或者依憲法假裝五權分立 所以行政立法司法應該地位相當 互相制衡 可是 大法官有經過立法院同意
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[黑特] 謝是不是在攢大招？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？3
[討論] 阿苗修理公務員的方式有比謝宜容嚴重嗎2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
2
[討論] 波波醫生沒人討論了?
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")