PTT推薦

[討論] 論反質詢

看板HatePolitics標題[討論] 論反質詢作者
yangzy
(亞瑟)
時間推噓 5 推:12 噓:7 →:59

質詢的話必須有質詢的人跟被質詢的人,所以如果被質詢的人
在質詢過程中質詢質詢的人就是反質詢了啊

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
PTT 網址

ms883050 05/25 10:39什麼是質詢?

就質詢的人質詢被質詢的人啊

ketter 05/25 10:40被質詢人:你好嗎? 立委:你反質詢!!

你是不在擔心黃捷質詢跟問候不會分?

Cosmoswalker 05/25 10:40委員,請問您剛剛問的問題是這個意

Cosmoswalker 05/25 10:40思嗎?

黃捷程度會這麼差嗎?這樣就說你反質詢?

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/25/2024 10:44:30

neverfly 05/25 10:40議員:市長你知道這個錄音檔的內容嗎?

neverfly 05/25 10:40議員:市長你知道這個錄音檔的內容嗎?

neverfly 05/25 10:40市長:我北市府是這樣讓你竊聽的嗎?

neverfly 05/25 10:40問:以上是否為反質詢?

m21423 05/25 10:41你的意思是? 反質詢!?!?

這反質詢了

lazycat5 05/25 10:41反質詢就不是法律詞彙,垃圾法條

neverfly 05/25 10:42立委:院長你跟天主說了什麼?

neverfly 05/25 10:42院長:那是我跟天主的事,你問這個幹嘛

跟公眾無關的拒答就好,不需要進一步反質詢

neverfly 05/25 10:42問:以上是否為反質詢?

neverfly 05/25 10:43議員:一中政策跟一中原則差別在哪?

neverfly 05/25 10:43市長:你說你說。

neverfly 05/25 10:43問:以上是否為反質詢?

這有質詢質詢的人嗎?反質詢在哪?

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/25/2024 10:48:53

Shxt 05/25 10:452008年-2016年一堆民進黨嗆反質詢的畫面

swfswf 05/25 10:47別的國家都不用這一條,只是因為蘇貞昌等

swfswf 05/25 10:48民進黨行政院長及他們下面的人8年來一直

swfswf 05/25 10:48用反質詢來和立法委員的問政對幹,所以才

swfswf 05/25 10:48生出這一條來。

lazycat5 05/25 10:50立委議員亂問,浪費行政資源誰負責

黃捷亂問是她自己浪費自己時間,官員安穩度過質詢算賺到

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/25/2024 10:53:13 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/25/2024 10:53:13
圖 論反質詢

allento3 05/25 10:52你說你說你說 算不算呢?

你說算拒答,沒有叫人說什麼,皮的官員招式很多 反質詢只是其中一種

allento3 05/25 10:53簡單來說沒有罰則口頭警告可以不用定義

allento3 05/25 10:53要罰就要有定義不然是兒戲才關一年嗎?

neverfly 05/25 10:54上面xxxcv的圖,部長那一句是疑問句?

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/25/2024 10:59:24

Pietro 05/25 10:55x貼這張截圖是在為擔憂反質詢認定的人提

Pietro 05/25 10:55供擔心的理由嗎?

Pietro 05/25 10:56原來部長說明提案由來也是反質詢?

Pietro 05/25 10:56噢噢,這樣以後立院就能狂搞誘導式提問了

Pietro 05/25 10:56

皮官的招式就是要一招招破解,反質詢先破 其他怪招大家覺得有需要在陸續補上, 不用急

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/25/2024 11:02:16
圖 論反質詢

NightxFrog 05/25 11:02應該還要限制「立委問句品質」

像黃捷無緣無故問早餐品質差她自己就給選民留壞印象 以後就不會投她了,不需要額外處罰

NightxFrog 05/25 11:02全部抓來上語文課加正音班

NightxFrog 05/25 11:03隨便亂問也要一年徒刑,很輕微的

NightxFrog 05/25 11:03隨便亂問也要一年徒刑,很輕微的

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/25/2024 11:07:34

zhang750115 05/25 11:06質詢=提出問題 反質詢=反問問題

zhang750115 05/25 11:07官員就是回答立委的問題就好了

zhang750115 05/25 11:07立委要的是答案 而不是廢話

zhutou 05/25 11:07句子後面不要加問號就好

不需要把皮官的所有奧步爛招都當反質詢 反質詢就簡單官員反過來質詢質詢官員的人

yakiko01 05/25 11:08藍白立委擴權自肥,吃銅吃鐵無人可管

我知道到你們統治集團很怕國會監督權不足的地方被補足,但不會得逞

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/25/2024 11:13:06

zhutou 05/25 11:08所以以後每段話結束 都要主動說:.....句號

zhutou 05/25 11:09質詢最簡單就是疑問句

你們挺皮官的再怎麼幫皮官想怪招,我們台灣人都有辦法破解 簡單說:沒路用

rahim03 05/25 11:12那為什麼德國之聲問的時候 委員回答不出

德國之聲在中華民國有質詢權?

rahim03 05/25 11:12來?

rahim03 05/25 11:12還要你幫他說明?

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/25/2024 11:15:24

edcrfv103 05/25 11:13多數的那邊說你是就是 討論這個幹嘛

rahim03 05/25 11:13在國會表決的是你 還是委員?

krusnoopy 05/25 11:14下面哪個是反質詢 哪個不是 判斷標準

krusnoopy 05/25 11:14下面哪個是反質詢 哪個不是 判斷標準

krusnoopy 05/25 11:14在哪

krusnoopy 05/25 11:14你可以再說一遍嗎?委員你是不是想說

krusnoopy 05/25 11:14這個?你有什麼好建議嗎?難道委員你

krusnoopy 05/25 11:14有更好的方法嗎?不知道我有沒有回答

這當然都是反質詢,質詢的人不是來教官員更好的辦法的

krusnoopy 05/25 11:14你的問題?這樣意思有清楚嗎?請問委

krusnoopy 05/25 11:14員你從哪裡查到這個訊息的?你有多方

krusnoopy 05/25 11:14查證嗎?委員這個問題我們內部調查再

krusnoopy 05/25 11:14回覆你好不好?

krusnoopy 05/25 11:15以上幾句不能講 講了先罰兩萬

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/25/2024 11:16:54

rahim03 05/25 11:16德國之聲是媒體 當然可以問 你要立法連定

採訪跟質詢你拿來混著造謠,這樣對你們皮官護航有幫助嗎?

rahim03 05/25 11:16義都不知道 是在表決什麼?

rahim03 05/25 11:16他們知道他們在表決的內容是什麼嗎?

採訪除了可以反問還可以學蔡英文說這題不要問

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/25/2024 11:17:55 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/25/2024 11:20:24

rahim03 05/25 11:21你連中文都看不懂 算啦 哈

rahim03 05/25 11:22誰在造謠?不就問說反質詢定義是什麼而已

討論質詢你扯德國之聲幹三小?德國之聲是有質詢權? 造謠三小?

rahim03 05/25 11:22啊 講不出來說過了再跟你講 又講什麼會有

rahim03 05/25 11:22判決判例補充 我都不知道什麼時候台灣變

法案還沒過怎麼會有判例?有判例了你能不讓人家補充?

rahim03 05/25 11:22判決判例補充 我都不知道什麼時候台灣變

rahim03 05/25 11:22成判例法國家了欸

rahim03 05/25 11:23更好笑的是 判例的規定早就廢除了

rahim03 05/25 11:23不要搞笑囉 一個從司法體制出身的講這些

rahim03 05/25 11:23內容完全是沒水準 法規內容講不出來完全

rahim03 05/25 11:24是搞笑啊

krusnoopy 05/25 11:24我講那麽多句 你只能回我一句看來就是

你又不是我養的狗,沒必要一句一句教你

krusnoopy 05/25 11:24沒標準 沒標準的東西是要罰個鬼 可以

看內文

krusnoopy 05/25 11:24這樣亂罰的嗎

krusnoopy 05/25 11:25法律可以這樣訂嗎 (怒吼)

Pietro 05/25 11:43所以你還是沒有回答反質詢定義欸

內文你不看?

※ 編輯: yangzy (223.137.109.213 臺灣), 05/25/2024 12:09:09