PTT推薦

Re: [新聞] 大法官尤伯祥問若總統拒到立院?黃國昌「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 大法官尤伯祥問若總統拒到立院?黃國昌「作者
violetking
(夢想就在前方)
時間推噓17 推:20 噓:3 →:32

請問大法官,為何相對人沒有收到聲請人及相關資料。

大法官:都已經放上網了。

相對人:….



大法官:趕時間,下一個。

聲請人:本來就沒在開庭,讓你來說話就要感謝大法官了…..



給你陳述意見,又不讓你知道要討論啥,真的是正當程序保障….



能至少演一下吧!!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.41.211 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.1dJWLW-lbab0

lono 07/10 17:53綠共不演了

mrcat 07/10 17:54以後還想「再任」大法官的,現在當然要多表

mrcat 07/10 17:54

acln0816 07/10 17:55你都閱卷過了還在裝 我們繼續下面程序

今天下午開庭,昨天下午通知可以閱卷。

tpkgo 07/10 17:55吳三龍跟許宗力真是絕配 有臥龍必有鳳雛

billybbb 07/10 17:55綠色大法官這麼會給政敵穿小鞋

cutbear123 07/10 17:55狗昌只敢多在直播間 一進法庭被電爛

cutbear123 07/10 17:55笑死 記得交作業蛤

cutbear123 07/10 17:56顫神回家喝奶

我一直以為舉證責任在聲請人,原來是推定違憲,舉證責任倒置了。

seans 07/10 17:58看完整場,幾乎全是針對在野黨的提問,根

seans 07/10 17:58本沒去質問聲請人,真是公正的大法官

※ 編輯: violetking (111.80.41.211 臺灣), 07/10/2024 18:00:12

ju06080719 07/10 18:00再任又八年 得努力啊

lnmp 07/10 18:02有人眼睛就瞎了,看不出大法官有多偏頗

orz151426 07/10 18:02聲請人不用論述,早知道聲請繳稅危險

lnmp 07/10 18:02你DPP就永遠保持執政不要在野

orz151426 07/10 18:02早知道聲請繳稅違憲,反正聲請人免論述

lnmp 07/10 18:02等DPP在野,執政黨就完全學DPP給你們偏頗的

xjiang 07/10 18:03連大法官都蘇貞昌化,BI

lnmp 07/10 18:03吃相難看的大法官,到時再來哭大法官違憲!??

ptting0204 07/10 18:04大法官態度就是要立院說沒違憲的地方

ptting0204 07/10 18:04唉 慘慘慘

oooo83415 07/10 18:12可悲司法

lio293123 07/10 18:19民進黨:十二個律師,PTT做了幾十頁,

lio293123 07/10 18:19每個人負責一小部分。立法院:你有不

lio293123 07/10 18:19到24小時可以閱卷。

concerned054 07/10 18:21說國昌被電爛的腦是多綠?

utn875 07/10 18:22憲法法庭的大法官有夠爛

nFONn 07/10 18:24整個法律體系被綠共玩到公信力蕩然無存,讓

nFONn 07/10 18:24台灣人民只願相信權力才是唯一真理,綠共紅

nFONn 07/10 18:24共兩岸一家親,無奈又悲情啊

yueyi313 07/10 18:28大綠官不挺綠共!也太好笑了吧?難道要

yueyi313 07/10 18:28舔藍白違憲仔?

yangweiisi 07/10 18:35https://i.imgur.com/5C5V5lW.jpeg

圖 大法官尤伯祥問若總統拒到立院?黃國昌「

Caroney 07/10 18:39許宗力真的越老無恥

Caroney 07/10 18:39照許宗力這邏輯 以後行政機關也不用踐行

Caroney 07/10 18:39送達程序了 通通放上網公示送達

ariesd 07/10 18:42第一段法官沒錯啊,不然是要現場慢慢唸給

ariesd 07/10 18:42你聽

不知道什麼叫做送達嗎?不管那個程序公示送達都是備位的選擇,之前大法官還宣告過只用 公告不符合正當程序,需個別送達的判決。

SeaForest 07/10 18:43https://i.imgur.com/Nrl5udO.jpeg

圖 大法官尤伯祥問若總統拒到立院?黃國昌「

SeaForest 07/10 18:43了啦國蔥 第十頁找到了沒

以問答問在言詞辯論,特別在彈劾主詰問時非常常見。 這不是在司法程序嗎?又不是在立法監督程序?怎會混為一談。我以為對律師是常識。

※ 編輯: violetking (111.80.41.211 臺灣), 07/10/2024 18:59:23

megah321 07/10 19:15球員裁判都是我的人,你拿甚麼和我鬥

Panasonic 07/10 19:15直接不演真的嘆為觀止

lozupomelo 07/10 19:28閱卷是黃國昌個人又不是立法院,某個

lozupomelo 07/10 19:28族群用腦袋很難是不是

rock1986 07/10 19:35大法官不就党養的 自己人啊

simultaneous 07/10 19:36大法官就党養的人啊

ymfx000a 07/10 19:41許宗力一開頭就不演 真的可悲 垃圾司法

pjc202 07/10 20:16凡沒支持我黃提出的東西都是側翼,淪為政

pjc202 07/10 20:16黨打手

SuLiaen 07/10 20:46得罪執政黨了怎麼再任

SuLiaen 07/10 20:47裁判+球員+媒體,就問怎麼輸

SuLiaen 07/10 20:51民進黨真該感謝馬英九

SuLiaen 07/10 20:51當年罵的大法官全名額單黨提名

SuLiaen 07/10 20:51現在用的是很爽

Tomince 07/11 12:152023這不就是在佈局嗎