Re: [討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本
其實我覺得這篇講得很好，只是寫的有點複雜
我簡單幫他歸納一下
目前在網站上的大概分兩類人
1.支持民進黨的人
2.中共同路人
只要是反民進黨，說民進黨做不好的全都是中共同路人就對了，還分那麼多幹嘛？這樣打是不是簡單明瞭多了
我這樣翻譯應該沒有錯吧？
※ 引述《smallxxoo (奈米專家)》之銘言
: 呼應這一篇一下
: 我認為目前在網站上這樣的人
: 應該可以分為幾類
: 1. 死忠藍白
: 他們逢綠必反
: 既使他們從中有得到任何的幫助
: 社會福利
: 經濟紅利
: 國家得到認同
: 台積電重要性
: 他們也會惡意不承認
: 甚至被風向迷惑
: 2. 反社會人格一群
: 他們對於自身的遭遇
: 無力改變
: 覺得大家都虧欠他們
: 所以很容易被洗腦
: 都是政府害了他們
: 沒有照顧好他們
: 因此會說出一些反社會的話
: 例如煉銅是正常得事情之類的
: 3. 藍白網軍
: 為了拉下綠色
: 為了自己的利益
: 收了錢
: 就泯滅良心
: 故意顛倒是非
: 造謠生事
: 明顯的就是狗娼對於憲法法庭諸多爭議言語
: 他們也必須要洗風向成有利的事情
: 4. 中共網軍
: 中國網軍是最重要不能忽視的
: 因為他們的目的只有一個
: 造成台灣內部分裂
: 批踢踢原本是理性討論的地方
: 不可否認
: 以前很多社會運動
: 國家監督的事情
: 批踢踢扮演了很大的力量
: 那時候理性討論
: 批踢踢鄉民不管藍綠
: 都是拿很多資料來說服其他人
--
簡單易懂 嘻嘻
大藍小藍都是紅也沒錯
但現在不是講這個
雖然ptt政黑又25%-30%的中國五毛小粉紅
為什麼要把自己講成支那同路人
但佔狗廁也不少
喜憨兒綠粉都是 別人白癡他最聰明
就跟DPP拿40%票 所以60%通通反DPP一樣
綠糞的邏輯真的很好笑 憑什麼冥禁
党這些垃圾有資格代表臺灣代表民主
? 然後只要不認同他們就是中共派來
的臥底?
韓總：沒出來投罷免票都是支持我的
不是中國派的，是自己貼上去的吧
而且中共同路人還會造謠
反阿北的都是民進黨側翼，看看你們精美的
支持度，越來越少就是證明
4
![[討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本](https://i.imgur.com/JPTPXdQb.jpeg114.137.159.179 "[討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本")
![Re: [討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本](https://media.zenfs.com/zh-tw/rwnews_919/7217fb280c3a2f28adbab44ba1583e67 "Re: [討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本")
![Re: [討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本](https://www.cwa.gov.tw/Data/fcst_img/cloud_weather.png "Re: [討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本")
爆
Re: [爆卦] 杜奕瑾認證:「哈哈哈哈」= 網軍團體口號: 決標金額 : 3,750,000 : 標案名稱 : TPMI基因數據分析 : 公告日期 : 110/11/17 : 機關名稱 : 國防醫學院![Re: [爆卦] 杜奕瑾認證:「哈哈哈哈」= 網軍團體口號](https://i.imgur.com/Lp6KbAyb.jpg "Re: [爆卦] 杜奕瑾認證:「哈哈哈哈」= 網軍團體口號")
14
[問卦] 接下來要怎麼判斷中共同路人?中共同路人的擴圈 從一開始的支持國民黨 到後來的不支持民進黨 接著是說民進黨不好 再來是用中國用語1X
Re: [討論] XXX：懶得想，抄XXX的作業比較快塔綠班真可悲阿 四個互相不就柯文哲當初2015年雙城論壇 提出的一五新觀點 台北市長柯文哲今天表說，接受前國安會副秘書長張榮豐的意見，兩岸關係應以促進交流 、增加善意為原則，他在此原則下提出「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」4 個互相。![Re: [討論] XXX：懶得想，抄XXX的作業比較快](https://i.imgur.com/Ui5RkXrb.jpg "Re: [討論] XXX：懶得想，抄XXX的作業比較快")
6
Re: [問卦] 八卦板從何時開始護航舔共的?因為八卦版的中共同路人越來越多了 只要不投民進黨就是中共同路人 例如kmt或4% 中共同路人當然舔共啊 難不成要挺你民進黨？
[討論] 不支持民進黨都是中共同路人柯文哲 黃國昌 一開始都是跟民進黨合作 但現在一個個都是中共同路人 誰叫他們不聽民進黨的話 連黃國昌都被禁止去中國也被叫中共同路人 厲害吧![[討論] 不支持民進黨都是中共同路人](https://i.imgur.com/w6fvBCbb.jpeg "[討論] 不支持民進黨都是中共同路人")
3
[討論] 不支持民進黨=中共同路人？看到王世堅被採訪 滿臉委屈地說 自己因為沒有挺林智堅 被同黨的說是中共同路人 啊？![[討論] 不支持民進黨=中共同路人？](https://i.imgur.com/4ahlLYAb.jpg "[討論] 不支持民進黨=中共同路人？")
2
Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份？你說錯了 在台灣現在根本沒在管你的立場是不是反共 時代力量不夠反共嗎? 基進黨不夠反共嗎? 甚至賴清德不夠反共嗎? 你只要講民進黨一些壞話 或是攻擊民進黨提名的人選 攻擊蔡英文 哪一個不會被側翼直接就認作中共同路人來看 基本上塔綠班的邏輯就是 反共就是要聽蔡英文的話 要支持民進黨的意見![Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份？](https://img.youtube.com/vi/Og5ji7ypOdw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份？")
X
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？因為民進黨高喊韓上台是國安問題 然後民進黨許多支持者的設定上 白又是中共同路人 還是習近平欽點的人選 既然是中共派來的 怎麼可能控制他們要不要投民進黨![Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？](https://i.imgur.com/8aI26Wtb.jpg "Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？")
Re: [討論] 看不懂鄭寶清這步棋其實很簡單 這步棋就是說 鄭寶清視同中共同路人 民進黨的核心價值就是反共 這個邏輯很簡單 因為民進黨反共所以只要不支持民進黨就是中共同路人
72
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結![[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結")
爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧![[討論] 謝震武今天也太明顯了吧](https://i.imgur.com/DtSZmARb.jpg "[討論] 謝震武今天也太明顯了吧")
55
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/8Xt6O8Eb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
51
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文![[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/459280997_503906412262856_233206057454728436_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_ohc=Oyi-idKZB8QQ7kNvgF-XM6R&_nc_gid=05a8093a453c4ac1aaa4afc306ca7d7b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAEOVtE6yDDCU2ZTG-GZNVcIKV78bAq0_r2SQ_LlxftJQ&oe=66F0E6C8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文")
24
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
45
[討論] 柯文哲太下幹了吧![[討論] 柯文哲太下幹了吧](https://img.youtube.com/vi/W-WMa6AHy1I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲太下幹了吧")
22
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了6
[討論] 不給圖利那誰要做啊?![[討論] 不給圖利那誰要做啊?](https://i.imgur.com/BlFQM0Rb.png "[討論] 不給圖利那誰要做啊?")
16
[討論] 自建就能840%，那我也要自建…![[討論] 自建就能840%，那我也要自建…](https://i.imgur.com/5ieGEsqb.jpeg "[討論] 自建就能840%，那我也要自建…")
15
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?2X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/FC3V59Xb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？![[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？](https://i.imgur.com/Ew9bxOfb.jpeg "[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？")
9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧![[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧](https://i.imgur.com/xd2hoTdb.jpeg "[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧")
10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 柯志恩哪有可能會上9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔28
[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄![[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄](https://i.imgur.com/5FxJFIob.jpeg "[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄")
7
Re: [討論] 黃國昌要怎麼跟民進黨幹到底？1
[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致![[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致](https://i.imgur.com/cVnBYErb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致")
7
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？![[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？](https://i.imgur.com/JOdpm6rb.jpg "[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？")
6
[討論] 李多慧會覺得蔣萬安帥嗎？5
[討論] 八卦又被國安局抓到網軍啦![[討論] 八卦又被國安局抓到網軍啦](https://i.imgur.com/nAaO1nXb.png "[討論] 八卦又被國安局抓到網軍啦")
6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感3
[討論] 所以說政論是台灣亂源沒錯ㄚ5
Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～![Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220930/1037x768_20220930000209.jpg "Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～")
6
[黑特] 萬還是比特 可以先統一一下嗎?6
[討論] Grace昨天是發生什麼事?![[討論] Grace昨天是發生什麼事?](https://i.imgur.com/8ILdkibb.jpeg "[討論] Grace昨天是發生什麼事?")
58
[討論] 小平叔說1500是比特幣！![[討論] 小平叔說1500是比特幣！](https://img.youtube.com/vi/cVxBFNJaYts/mqdefault.jpg "[討論] 小平叔說1500是比特幣！")
X
[討論] 台灣自己不修憲 還2758咧![[討論] 台灣自己不修憲 還2758咧](https://i.imgur.com/oVKIupDb.jpeg "[討論] 台灣自己不修憲 還2758咧")
1
[討論] 好冰冰藉打柯讓美國人信任他？