Re: [討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本
其實我覺得這篇講得很好，只是寫的有點複雜
我簡單幫他歸納一下
目前在網站上的大概分兩類人
1.支持民進黨的人
2.中共同路人
只要是反民進黨，說民進黨做不好的全都是中共同路人就對了，還分那麼多幹嘛？這樣打是不是簡單明瞭多了
我這樣翻譯應該沒有錯吧？
※ 引述《smallxxoo (奈米專家)》之銘言
: 呼應這一篇一下
: 我認為目前在網站上這樣的人
: 應該可以分為幾類
: 1. 死忠藍白
: 他們逢綠必反
: 既使他們從中有得到任何的幫助
: 社會福利
: 經濟紅利
: 國家得到認同
: 台積電重要性
: 他們也會惡意不承認
: 甚至被風向迷惑
: 2. 反社會人格一群
: 他們對於自身的遭遇
: 無力改變
: 覺得大家都虧欠他們
: 所以很容易被洗腦
: 都是政府害了他們
: 沒有照顧好他們
: 因此會說出一些反社會的話
: 例如煉銅是正常得事情之類的
: 3. 藍白網軍
: 為了拉下綠色
: 為了自己的利益
: 收了錢
: 就泯滅良心
: 故意顛倒是非
: 造謠生事
: 明顯的就是狗娼對於憲法法庭諸多爭議言語
: 他們也必須要洗風向成有利的事情
: 4. 中共網軍
: 中國網軍是最重要不能忽視的
: 因為他們的目的只有一個
: 造成台灣內部分裂
: 批踢踢原本是理性討論的地方
: 不可否認
: 以前很多社會運動
: 國家監督的事情
: 批踢踢扮演了很大的力量
: 那時候理性討論
: 批踢踢鄉民不管藍綠
: 都是拿很多資料來說服其他人
--
簡單易懂 嘻嘻
大藍小藍都是紅也沒錯
但現在不是講這個
雖然ptt政黑又25%-30%的中國五毛小粉紅
為什麼要把自己講成支那同路人
但佔狗廁也不少
喜憨兒綠粉都是 別人白癡他最聰明
就跟DPP拿40%票 所以60%通通反DPP一樣
綠糞的邏輯真的很好笑 憑什麼冥禁
党這些垃圾有資格代表臺灣代表民主
? 然後只要不認同他們就是中共派來
的臥底?
韓總：沒出來投罷免票都是支持我的
不是中國派的，是自己貼上去的吧
而且中共同路人還會造謠
反阿北的都是民進黨側翼，看看你們精美的
支持度，越來越少就是證明
4
![[討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本](https://i.imgur.com/JPTPXdQb.jpeg114.137.159.179 "[討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本")
![Re: [討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本](https://media.zenfs.com/zh-tw/rwnews_919/7217fb280c3a2f28adbab44ba1583e67 "Re: [討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本")
![Re: [討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本](https://www.cwa.gov.tw/Data/fcst_img/cloud_weather.png "Re: [討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本")
爆
Re: [爆卦] 杜奕瑾認證:「哈哈哈哈」= 網軍團體口號: 決標金額 : 3,750,000 : 標案名稱 : TPMI基因數據分析 : 公告日期 : 110/11/17 : 機關名稱 : 國防醫學院![Re: [爆卦] 杜奕瑾認證:「哈哈哈哈」= 網軍團體口號](https://i.imgur.com/Lp6KbAyb.jpg "Re: [爆卦] 杜奕瑾認證:「哈哈哈哈」= 網軍團體口號")
14
[問卦] 接下來要怎麼判斷中共同路人?中共同路人的擴圈 從一開始的支持國民黨 到後來的不支持民進黨 接著是說民進黨不好 再來是用中國用語1X
Re: [討論] XXX：懶得想，抄XXX的作業比較快塔綠班真可悲阿 四個互相不就柯文哲當初2015年雙城論壇 提出的一五新觀點 台北市長柯文哲今天表說，接受前國安會副秘書長張榮豐的意見，兩岸關係應以促進交流 、增加善意為原則，他在此原則下提出「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」4 個互相。![Re: [討論] XXX：懶得想，抄XXX的作業比較快](https://i.imgur.com/Ui5RkXrb.jpg "Re: [討論] XXX：懶得想，抄XXX的作業比較快")
6
Re: [問卦] 八卦板從何時開始護航舔共的?因為八卦版的中共同路人越來越多了 只要不投民進黨就是中共同路人 例如kmt或4% 中共同路人當然舔共啊 難不成要挺你民進黨？
[討論] 不支持民進黨都是中共同路人柯文哲 黃國昌 一開始都是跟民進黨合作 但現在一個個都是中共同路人 誰叫他們不聽民進黨的話 連黃國昌都被禁止去中國也被叫中共同路人 厲害吧![[討論] 不支持民進黨都是中共同路人](https://i.imgur.com/w6fvBCbb.jpeg "[討論] 不支持民進黨都是中共同路人")
3
[討論] 不支持民進黨=中共同路人？看到王世堅被採訪 滿臉委屈地說 自己因為沒有挺林智堅 被同黨的說是中共同路人 啊？![[討論] 不支持民進黨=中共同路人？](https://i.imgur.com/4ahlLYAb.jpg "[討論] 不支持民進黨=中共同路人？")
2
Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份？你說錯了 在台灣現在根本沒在管你的立場是不是反共 時代力量不夠反共嗎? 基進黨不夠反共嗎? 甚至賴清德不夠反共嗎? 你只要講民進黨一些壞話 或是攻擊民進黨提名的人選 攻擊蔡英文 哪一個不會被側翼直接就認作中共同路人來看 基本上塔綠班的邏輯就是 反共就是要聽蔡英文的話 要支持民進黨的意見![Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份？](https://img.youtube.com/vi/Og5ji7ypOdw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份？")
X
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？因為民進黨高喊韓上台是國安問題 然後民進黨許多支持者的設定上 白又是中共同路人 還是習近平欽點的人選 既然是中共派來的 怎麼可能控制他們要不要投民進黨![Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？](https://i.imgur.com/8aI26Wtb.jpg "Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？")
Re: [討論] 看不懂鄭寶清這步棋其實很簡單 這步棋就是說 鄭寶清視同中共同路人 民進黨的核心價值就是反共 這個邏輯很簡單 因為民進黨反共所以只要不支持民進黨就是中共同路人
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次![[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")