[黑特] 巧芯說中央不作為台北市積極處理
就驗到手部檢體陽性這個
巧芯說台北市積極採檢的同時
中央相關單位不作為只會批評
內文還有影片
我看不懂這是什麼意思
台北市後面才採的食材陰性
是中央不作為
採的手部檢體陽性
是台北市積極採檢
是這個意思嗎?
巧芯知道那些檢體是誰送驗的嘛?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
能發現都是萬安的功勞,必勝只會收割
→
真香
→
中央陷害蔣帥,讓他背鍋,懂?
→
900芯麻煩去看眼科好嗎
→
我違停是因為你警察沒有站出來的概念
→
她是不是真認為下一任市長是她阿
→
“地方自治”
→
"中央十成"
推
懷疑大餅的腦子也能驗出米酵菌酸
→
這個人真的會下地獄
推
事實證明投給藍畜屁用沒有,反正都
→
是民進黨負責,嘻嘻
噓
呵呵,廚師分泌毒物?選區選民買單喔
→
證明台北市24號沒扣的食材早被處理
→
結論不就是沒扣食材現在找不到證據了
推
沒關係啦900要敗人品就繼續敗,最
→
近出事的都是藍營執政縣市
→
選民:所以那個食品有問題?
噓
所以粿條呢?
噓
cherish18除了幫萬安甩鍋有甚麼作為?
→
台北市長的積極:請中央定標準
→
違停是因為紅線畫的不夠清楚啦!
推
人不要臉天下無敵
→
在松信選區是不是只要夠無恥節能選上了
噓
科學新知,以後廚師不用手炒菜,就沒
→
菌酸?
推
就垃圾一個
噓
北七違停900塊,米酸菌是中央專家開會
→
推測的檢驗目標菌種,要是沒有中央的決
→
策並且購買比對標的,你台北市連要驗三
→
小毒物都不知道!
推
明顯不清楚中央與地方的分工在哪裡。不過
→
徐大立委向來是自助餐吃習慣了,不知道非
→
常合理
→
來了來了,開始搶功勞了嗎,出事情就中
→
央十成,噁心
推
綠稻草人戰法出現瑕疵,一再被徐巧芯得分
→
是事實
噓
稻懶覺戰法回家愛愛也得分
推
監察院是否可以調查,台北市衛生局是否
→
有防水嫌疑
→
中央十成
噓
這咖沒救了
推
嗯,積極作為,然後過去一週完全不知道
→
在幹嘛
50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?73
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反