Re: [新聞] 花蓮強震》核一燃料池滿 廠房地面外流35
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 此事經濟部、台電已向核安會通報,也期盼新北市能盡早讓乾貯設施啟用,避免類似事件再
: 度發生。
: 5.附註、心得、想法︰
: 核一的儲存槽滿到裡面的水被搖出來,
: 永和仔說核廢可以放他家,
: 那核廢外面的水應該可以裝回家洗澡吧。
: 台電希望新北可以快點啟用乾儲槽,
: 不知道黃國昌對侯侯擋乾儲槽有什麼看法?
不是啦
假設
2026新北市長 蘇巧慧選上
2028總統 蔣萬安選上
那所以到時候蘇巧慧市長要通過乾儲嗎?
這種事情其實應該要直接修法
不能讓地方政府去扛
應該直接修法讓中央全權決定就好
讓中央全部扛
不然講難聽點
DPP今天在這邊打侯打黃國昌
那難道2026 DPP新北市長候選人敢贊成乾儲啟用?!
不要到時候又像深澳一天轉彎
一天到晚急轉彎 很傷啦
--
反正輸真慘吱女也選不上 何必怕轉彎
你邏輯是啥 dpp本來就反核
這跟反不反核無關阿~ 你總要有地方放乾儲阿不然呢???? 但哪個地方首長敢贊成啦 蓋個基地台民眾就怕得要死 還乾儲 根源就是不該讓地方首長去背這種壓力
不然我問你哪個民進黨縣市長要同意核廢料放他縣市?※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/03/2024 21:06:21
是擁核的兌現他理念
修法改成核電廠相關不用地方政府同意嗎
是阿 不然呢? 不然請問哪個縣市首長敢同意???? 所以早就該修法了 講難聽點不然高雄市長台南市長敢同意核廢料放它們縣市?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/03/2024 21:07:03使照 建照都是
擁核的認為安全去贊成啊
現實的確是要找地方放
到時候萬安就跟今天依樣阿 讓校長扛阿
台電不敢的原因是,到時大家都要補助
民進黨過去8年不修,現在誰幫你修,講
幹話
那給認為很安全的地方啊 比如台北市
台北市如果同意當然給台北市 哪有問題 問題就是哪個縣市首長敢同意??? 國民黨不同意 民進黨更不用說更不敢同意阿 所以早就該修法 不然乾儲通通不用蓋難道比較安全????????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/03/2024 21:08:29可能核廢料要用搶的,還要派保全很不方便
有補助大家就會用搶的
至於有沒有人要住旁邊
看台灣人個個都愛違停的樣子就知道了
那請地方首長不要出來哭地方自治受到侵害
一定都是買塊地領補助,住別的地方
藍白不會修法 不用討論了
這不用特別修法啦
早就通過了吧… 是猴子用什麼水保問
題硬卡
科學園區,高速公路範圍的建築主管機關
就不是地方政府
現在是鬧到法院新北市府還敗訴
DPP就該反核!!! 神主牌不能倒!!!!
建照跟使照本來就是地方政府發的
你要怎麼修法繞過去?
其實只要新北市同意變更範圍,經濟部就
可以去申請
這現行法規下是可行的
經濟部長王美花宣布,中火興建燃氣機組
不需要都市設計審議,已經由行政院發給
中火特種建築執照,台電將根據這個執照
,開始建置工作。2021.06.22
喔還有國家公園的建照也不用跟地方政府
申請
法院判決說新北一定要過乾貯喔
中央十成,也是個辦法啦,雙北看還有
哪些不想扛的業務順便修法都給中央好
了
中央全權決定,地方就會率眾圍場抗議
啊,哪個黨派都一樣,就是台灣人本性,
只想好處,壞處、成本都不想擔
厚厚:我就是不給蓋咬我嗎?
卡乾貯的都智障
其實我覺得關於發電這件事 民進黨也不用
給國柯兩黨在那裏胡說八道 就全國把各縣
市用電量全攤開來看 各縣市起碼要對自己
縣市使用的電量有一定的貢獻 像台中一直
嫌棄火力發電 那就按民意規畫同發電量的
核電廠取代中火 讓各縣市選擇他們可以接
受發電的方式 像高雄 我就支持蓋火力當基
載養台積電 而且南部本來就太陽能發電的
大宗 像些需要綠電的產業就往有能提供綠
電的縣市移動當獎勵 然後沒辦法蓋發電廠
的縣市也要給提供他們電力的縣市碳稅當回
饋金 如台北市 而且台北市也不能誇張到自
己市內要用電的如變電所都不給蓋 其他縣
市不給蓋火力 就選擇蓋核電或燃氣 這樣總
沒話講吧??
為了避免有些人以鄰為壑 電費計價就不要
全國均一價 有產電的縣市電費較便宜 不產
電或不肯產電的縣市 電費就比較貴 多收的
電費補給多產電的縣市去減免電費或當建設
基金 避免一堆縣市只想當Free-Riders
蘇巧慧會說:沒有社會共識
少來這套 不願意蓋核電廠 不願意蓋核廢相
關設施 那就不要在那裏喊自己擁核機機歪
歪 什麼都不要 卻要別縣市發電給他們用?
再罵他們不用核電造成電費高??XDD
那台北市怎麼辦?核電廠要蓋新店溪
還是基隆河?
我不是講如果像台北市這種沒辦法蓋的 就
付比較貴的電費貼補新北市嘛 不過台北自
己沒蓋電廠 自己市區要用的電力設備 如變
電所等 就好好給人家蓋 而不是丟給新北去
擔 搞沒變電所等 電力不穩又要呱呱叫
笑死 收稅平均分,要給電嘰嘰歪歪
雜種草包安
41
[討論] 假設明年國民黨又輸總統 2028有誰可選?假設… 明年2024國民黨輸掉總統大選 如果2028台灣沒有被武力統一或開戰 有選舉情況下,2028國民黨還有哪位母雞可以帶領國民黨重返執政? 目前想到蔣萬安,但他2026一定要連任台北市長24
[討論] 國民黨要推洪孟楷選新北,不如禮讓黃國昌認真說啦 如果國民黨真的要推洪孟楷來選新北市長,擺明送頭 這跟民進黨推王世堅來選台北市長 有什麼分別 不是立委拿最高票 就代表能選上市長 李四川現在當台北副市長、當得好好的,蔣萬安傻了才會放人... 如果說 國民黨真的沒人、可悲到要派洪孟楷來送民進黨一席市長的話22
[討論] 新北市長準備要還給dpp了看來侯友宜 100%選不上總統了 聽到媒體說蘇系 已經準備磨刀霍霍 要罷免侯友宜了 宋拉~~~~ 又要開始罷免殺到處處點火燒起來了嗎???7
[討論] 2026六都對戰預測【台北市】 (版本1)蔣萬安vs高嘉瑜vs黃珊珊/黃國昌 (版本2)蔣萬安vs賴清德/陳其邁vs黃珊珊/黃國昌 (版本1)為賴清德成為2024總統、高嘉瑜黨內地位提升。高練兵以2030為目標 (版本2)為DPP2024選輸,2026幾乎必輸的台北市成為2028總統選舉的跳板X
Re: [轉錄] 林俊憲Threads 總統跟國會是不同民意授權不用修法、也不用修憲。 反正一句話很簡單,你政府還要不要做事? 總統不給問?好啊,那明年預算全部歸零, 讓中央從上到下都沒有預算、捉襟見肘, 建設全部停擺、所有機構全部無法運作,5
Re: [討論] 4年後民眾黨真的會變超強嗎先撐過2026吧 地方選舉至少6都要先拿出菁英把票催出來或選上首長 台北: (黃珊珊or柯文哲) vs DPP不 明 vs KMT蔣萬安 新北: (黃國昌or柯文哲) vs DPP蘇巧慧 vs KMT不 明 桃園: (賴香琳or鄭寶清) vs DPP不 明 vs KMT張善政4
[討論] 應該要修法讓中央跟地方選舉差兩年侯友宜這次要不要選 有個要顧慮的是新北市長要補選 我覺得應該是修法了 2024年1月選總統立委 2026年1月選九合一4
Re: [討論] 新北市到底算偏藍還偏綠?有人用新北市長選舉結果來說 新北市的藍綠格局 2010 蔡英文出來選 (誰都知道她是想選總統) 2014 游錫堃出來選 民進黨在新北打得選仗半放棄狀態 連水牛自己都抱怨 2018 蘇貞昌出來選 老縣長當初2010對神明信誓旦旦說絕對不會選第三次 2022 林佳龍出來選 最早出來政策白皮書都說要選台北市 被勸退才選新北2
Re: [討論]黃光芹:黃國昌就新北市長戰鬥位置已如果民眾黨要佈局地方 就要從議員、里長開始… 不然就讓黨員去中央、地方政府謀職 不然就在立院專心寫法案 柯文哲沒有2028了X
Re: [討論] 我有天眼通:2026老濕 pk 萬安2026藍軍的新北市長人選 一定超弱 你如果是黃國昌 你是要跟蔣萬安選 還是 洪孟楷 羅明才選 這兩個在當地就是一方之霸 但出來選大的 就是被蘇巧慧踩在地上磨擦 如果最後是 洪孟楷 黃國昌 蘇巧慧
76
[討論] 徐900的反轉文字35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?