Re: [新聞] 花蓮強震》核一燃料池滿 廠房地面外流35
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 核一的儲存槽滿到裡面的水被搖出來,
: 永和仔說核廢可以放他家,
: 那核廢外面的水應該可以裝回家洗澡吧。
: 台電希望新北可以快點啟用乾儲槽,
: 不知道黃國昌對侯侯擋乾儲槽有什麼看法?
日本人不是說很安全所以全部丟海中了嗎?
都丟海中了表示這些廢液丟海裡就好啦
為什麼這時候塔綠班跟小粉紅一樣反核廢水海拋呢?
(何況核電廠內只是廢液回收)
而且一般冷卻水上層是沒有問題的,反而是日本理論上是核污水
反冷卻水沒反日本重啟核電還有進口核食還有排放核污水
話說前面有人叫人家喝核污水
日本排放之後核污水就進入水循環,各位天天都可以喝到
雨露均沾,大家都有分
是不是雙標党又出來了啊?
真怕的話早就用盡生命去反日本傾倒核污水
各位還在這邊嘴炮表示大家都只是講講,這東西沒什麼
另外,福島大部份都可以回去住了,不過因為生活機能太差
大概都只有百餘人左右回去
--
你可以問新北那裡的人怕不怕啊 看猴
猴要不要通過乾儲啊
中央可以 overwrite 地方法令啊,台中市長很有感 而且乾儲根本不是重點大家都知道,要不然真啟動了能幹嘛?你說說看啊? 核一廠早就停機了
盧秀燕也是小粉紅
我沒有反海拋啊 我建議去金門拋啊
雙標三小 自己腦容量堪憂說人雙標
BJ4~~~ 反正你也沒打算真的討論
拋開劑量標準,玩文字就是耍流氓
對,所以冷卻水上層的劑量是?
意見同樓上 說這些話不看科學 就是不負責
是呀,加上劑量和激效,輻射安全劑量又更高了
福島縣面積1萬3千多平方公里,大約台灣
四成大小當然大部份都可以住,如果核一
出事新竹桃園大概也還是繼續住
現在福島歸還困難區大概300平方公里
這就是當年核電廠放在偏遠地方的原因
笑死,擁核舔共黨、白蓮教怎麼不敢叫
新北市長發照?
發不發照又不是重點 是說共產黨的確是做的比民進黨好,台灣就拉美化呀 資產階級正在掌權,要不然政黑有多少資產上二千萬的? 上億的有多少?覺得自己是掌權的還是韭菜先想清楚
IAEA背書低於WHO表準1W貝克.比中韓台汙水低
那是什麼少啊?所有元素還是單一元素的值? 不過應該不會提,畢竟挺了就要驗,驗就是成本還不能給別人拿來說嘴 要不然被發現要查數據還查不到不是很囧?
笑死,原來三萬美金叫拉美化,藍白粉
沒賺到錢叫拉美化XD
我有三萬鎂你有嗎? 不對,我有六萬鎂
IAEA報告沒很難找.60貝克而已不用咬文嚼字
對呀,什麼 60 貝克,還有多少元素? 也沒很難找到啊(等等,不好找,所以一般人才不知道
這邊雙標早就習以為常了 跟本笑死
呃,中共說台灣拉美化是不是搞錯了什
麼?看中國最近的樣子,拉美化的明明
就是中國
拉美化指的就是貧富距差變大,一般人被按在地上摩擦啦 當然台灣因為尼古拉斯蔣的關係,目前看起來不明顯,但是的確是往這邊走 要不然現在年輕人可以在市區買房的很多嗎? 不要說年輕人了,我要買都有點辛苦 除非人均電子業一哥,否則很多人只是過得去而已
※ 編輯: cc1plus (1.162.118.68 臺灣), 04/04/2024 11:12:4739
[問卦] 支持排核廢水到底有啥好處?真心問卦 關於目前對於核電跟核廢水的立場有幾種 1.支持核電,也支持排放核廢水=>科學數據、IAEA派 (個人是這一派的) (只要科學數據OK,一切講科學) 2.反對核電,也反對排放核廢水=>11
[問卦] 面對日本排放核污水,我們能做什麼日本準備排放核污水了 核污水和核廢水不一樣 只要是核電廠,一定有核廢水,任何國家都會排放至大海 但核污水就不一樣,這個只有發生事故的核電廠才有,目前也就是日本311的殘留物 面對日本排放核污水,我們能做什麼1
[討論] 大陸人:台灣怎麼一堆SB去日本前兩天在跟大陸的朋友聊天 他說:「你們台灣省怎麼這麼多SB去日本玩? 日本排核污水,那些SB還去找死啊?」 台灣每天都載一堆人去日本享受核污水 一時之間我竟無法反駁4
Re: [問卦] 鄰近國家只有台灣喜迎核污水?認真回 因為某黨超級會洗腦的啊 光是網軍側翼的那種錯誤說法,都可以在網上一直流傳,更不要說只接受單一媒體政論的老人。現在媒體70%都是綠的,都無法想像會有多少人接受錯誤的資訊。 現在網軍側翼主流的說法是中國排放的核廢水氚的含量比日本多,中國都可以排,日本為什麼不行排? 拜託喔,中國排放的核廢水是流經核能機組的冷卻水,就像你電腦如果用水冷式散熱,那冷卻水是一樣的道理8
Re: [問卦] 核污水有人同意排海這就是標準的把複雜的問題簡單化的範例。 照這種方式去治理天下會大亂。 你如果不想發廢文發到一半斷電,又不想天 天強烈颱風重建家園,核電就是目前唯一解 決這兩個問題的能源。4
[問卦] 日本重啟核電,怎麼沒人關注?台灣反核聲浪最大的時候就是因為 日本311福島核電廠事件 日本還把核廢水排入大海,日副相還說這水可以喝 還有我國駐日代表背書,很安全 現在日本最近陸續重啟核電3
[問卦] 沒人發現核污水和核廢水不一樣嗎核廢水是核電廠正常運作的冷卻水 只在管線裡面跑 沒有經過反應爐心 核污水是處理核電廠災害的冷卻水 直接接觸反應爐心 泡在熔毀的爐心裡面 泡過爐心的核污水5
[問卦] 說日本排放核污水沒問題是認知作戰吧?女口是頁 日本排放核污水污染海洋 這麼人神共憤的行為 竟然還有人要護航說是安全的 甚至還有有心人士拿中國來混淆視聽- 目前最可怕一點不是排放核污染水(核廢水 是沒有直接接觸放射性物質的冷卻水 這種全世界的核電廠一樣有在排放) 而是現在福島核電站 已經溶穿 一直靠大量的水降溫(直接接觸的那種) 這表示他排放是永遠排不完,一直到核反應終止... 目前處理方案 最便宜 最有效的 是俄羅斯科學家之前提供的完美解決方案
- 先說最後一個QA是複製這貼文的(貼文內文說可以拿去用) 有親權先說下不要直接告咪 日本核廢水排放至海是目前技術的最佳解嗎? Q:日本核廢水排放至海是目前技術的最佳解嗎?
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%