[討論] 阿北的商辦要轉移給國師嗎
之前商辦放在阿北名下 還可以是阿北是主席 監督更有力
現在變成國師代理了 是不是要轉移到國師名下啊?
不然我怕監督不夠有力耶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
裡面的租客都還沒滾,你認為呢
→
那是阿北私有財產
推
柯黨的人和草都會當沒這件事,新竹農地
→
到現在都還沒賣了
→
新竹農地照原價+利息我就買了,可是阿
→
北都不拿出來賣
→
不是要賣掉湊7000萬嗎
→
農地賣了沒
→
不敢去
→
阿北名下才好監督
推
只能說阿北超前部署,商辦是他私產
→
未來阿堯的財產
→
那個不是黨產
→
阿北名下的財產不能動
82
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!剛剛看北檢Q&A 「被告柯文哲購置 4,300 萬元商辦之資金來源,是否合法?」 「此部分查無不法」 阿北又贏了,拿總統、副總統競選費用補貼款去買商辦,一切合法。 放自己名下也只是方便監督,柯文哲夫婦這個舉動沒有違法之虞。37
[討論] 所以柯P到底是相信制度還是相信個人?今天一次澄清的檢討會 柯P提到: 我唯一做錯的事就是 相信個人而不是相信制度 但後來柯P針對記者提問商辦問題又說:34
[討論] 晚上要看哪一台啊剛剛只是瞄了幾眼阿北回答問題 就已經覺得荒謬到不行 什麼四百萬不知道匯進來 什麼不能替木可公司發言(但是可以替他宣布解散清算) 什麼商辦放自己名下監督更有力道26
[黑特] 商辦還是沒講清楚啊乾 商辦為什麼掛自己名下 還是沒解釋清楚啊 剛聽阿北好像說「掛我名下受監督力道較強」 蛤?請問我有聽錯嗎?![[黑特] 商辦還是沒講清楚啊 [黑特] 商辦還是沒講清楚啊](https://i.imgur.com/JFxg7yzb.jpeg)
13
[討論] 對阿北來說,交保金的臨界點是多少錢呃,撇開蠢草奉獻這個來源,一般來說,要嘛是金主奧援(如咆哮帝),不然就是想辦法東 拼西湊,真的要從自己口袋掏錢時心真的很痛。 尤其是金融犯罪或是貪污犯,常常為了給法官一個我就是清清白白沒有錢的假象,要不是跟 法官殺價:就是直接沒錢讓你關這樣。 現在的7千萬元真的是讓人很煎熬的數字,因為大家都知道阿北有4300萬的商辦跟大片土地8
[黑特] 柯文哲4300萬商辦的承租人桂焌傑被約談就是阿北(自稱)拿選舉補助款花了4300萬買商辦的那個桂焌傑 就是商辦放在我名下 監督力道更大你知道嗎的那個商辦的桂焌傑 就是買賣不破租賃 所以買了繼續馬照跑舞照跳的桂焌傑 阿北商辦目前的承租人桂焌傑 前立委天道盟羅大哥的前助理的桂焌傑7
[討論] 這幾筆相加接近整數是巧合嗎目前北檢提出來阿北的收賄金額, 是210+1500=1710 但裁定書上還註明這是"部份賄款"。 讓我想到放阿北名下監督更有力的商辦, 莫名奇妙一言不合就全現金買了,![[討論] 這幾筆相加接近整數是巧合嗎 [討論] 這幾筆相加接近整數是巧合嗎](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg)
3X
Re: [新聞] 親曝4300萬買商辦明細 陳佩琪坦言:沒阿北:「商辦買在我名下監督力道更大。」 結果明細買方是陳佩琪? 所以到底要監督誰? 4300萬的東西買在誰名下搞不清楚?![Re: [新聞] 親曝4300萬買商辦明細 陳佩琪坦言:沒 Re: [新聞] 親曝4300萬買商辦明細 陳佩琪坦言:沒](https://i.imgur.com/2zJti2cb.jpeg)
3
Re: [討論] 柯文哲:財務長自動自發匯錢讓我買商辦補助款是人家自動給我的 我連拒絕都沒機會 買商辦是我參考其他候選人的 我也是無奈 放在我名下是因為大家都會監督我 這樣最安全 全部都是被動完成的 沒有半個決定是我主動的 被這樣強迫我也只能接受了![Re: [討論] 柯文哲:財務長自動自發匯錢讓我買商辦 Re: [討論] 柯文哲:財務長自動自發匯錢讓我買商辦](https://i.imgur.com/0yB06Ctb.jpeg)
[討論] 商辦不是放在阿北名下監督更有力?是這樣啦 阿北8月29日說:商辦用我名字買,監督力道更大 但是今天佩琪姐提出證明 結果買家是陳珮琪 這樣監督力道是不是就不夠強啊