Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動

: 都市規劃科張姓承辦人曾經兩次簽呈上陳:
: "本局就此議題再度主動提請都委會研議恐顯示本府立場反覆 無法說服社會大眾

這個張姓承辦人講的沒錯
最近小草就是在氣這件事情

明明法院就已經裁定柯文哲交保了
檢察官還一直抗告

到底是要交保還是要押？
其他案件可沒有像柯文哲案子一樣反反覆覆

這些法律人立場反覆（我覺得最主要的原因就是高院一定要押柯文哲）
無法說服社會大眾

到底是要尊重專業
還是只想搞政治呢？

※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: : 我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾
: : 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌，
: : 在網路節目中爆料，
: : 柯文哲京華城案其實是民進黨有系統性的發動，從菊系的監察委員蘇麗瓊寫報告，到民
: : 黨開記者會，再到廉政署接手，一系列系統性的發動！
: : 還好有我們國昌老師，識破民進黨的奸計，直接爆料出來，看來我們阿伯真的是被冤枉
: : 啊！
: : https://youtu.be/ie-gGLBUSBE?si=gUSbmwKO4y1jyDLm
: 所以黃國昌要不要解釋一下
: 為什麼沈慶京跟應曉薇在2020年2月18日
: 要親自去北市府見柯文哲 去完市長辦公室還要去彭振聲的副市長室
: 吃花生米給他看??
: 要不要解釋一下 為什麼2020年2月18日之前
: 柯文哲曾經指示督導都發業務的副市長彭振聲
: 京華城公司要求的12萬平方公尺樓地板面積不應適用一次而可以多次
: 明示彭振聲支持沈慶京訴求之意象
: 要他明顯違反2018年北市府都市計畫會議認定之立場
: (不應該允建京華城12萬平方估尺樓地板面積)
: 要不要解釋一下
: 為什麼2020年2月20日上午10時
: 沈慶京與朱亞虎要上市長室密會柯文哲
: 會談了1個小時 會中柯文哲同意沈慶京推升京華城容積率的訴求??
: 要不要解釋一下??
: 要不要解釋一下
: 為什麼2020年2月21日
: 都發局都市規劃科 收到京華城公司提議與市政府對行政訴訟案進行和解
: 但和解內容是京華城要求北市府同意京華城公司行政訴訟案要求的所有條件
: 都市規劃科張姓承辦人曾經兩次簽呈上陳:
: "本局就此議題再度主動提請都委會研議恐顯示本府立場反覆 無法說服社會大眾
: 且本案已進入法律訴訟程序 宜續行訴訟依法院判決"
: "政策反覆將本案提請都委會研議 恐招致社會聲浪批評本府圖利京華城之疑慮"
: 要不要解釋一下 為什麼張姓承辦人
: 連續上陳兩次 諫言北市府如果把京華城的和解要求提交都委會研議
: 恐有圖利京華城之嫌
: 為什麼連續兩次被退回 要求她改掉簽呈有關"圖利"的內容??
: 剩下的我都不說了
: 我完全只說整件弊案最早期的這幾件事
: 完全都發生在柯文哲第二任 2020年2月到3月
: 蘇麗瓊這時候早滾了 林洲民 也滾了 林欽榮也滾了
: 市長室主任 換上了柯文哲最愛的李文宗
: 都發局局長 換上了柯文哲最愛的黃景茂
: 都發業務副市長 換上了柯文哲最愛的彭振聲
: 全部都柯文哲自己的人
: 柯文哲甚至因為都發局建築管理科科長林某 違逆其意 不肯就京華城案就範
: 於2020年年底怒罵該科長
: 當天中午 黃景茂將他調離建築管理科的主管職
: 當天即調降成為非主管職
: 同時都發局另一位主管 總工程司邵琇珮作證
: 她因此心生恐懼 從而就範 研議京華城容獎申請理由
: 這些都是柯文哲自己人阿 沒有蘇麗瓊阿 沒有林洲民阿 沒有林欽榮阿
: 難道是民進黨逼柯文哲貪汙 逼柯文哲強迫公務員幹壞事嗎??
: 為什麼我會知道這些犯罪事證??
: 因為我有看起訴書阿
: 這些內容全部是檢察官的舉證責任
: 律師也會看 還會看證據清單跟證人筆錄
: 上面那些證人所有證詞與案情敘述 辯護律師都會看 都會嚴格檢視
: 一有漏洞他們在法庭上絕對會拿出來攻擊
: 所以到底黃國昌是在吠三小??
: 黃國昌是法學專家耶
: 不看事證 不看起訴書 不講法律
: 全部都在玩政治
: 完全都在搞政治鬥爭政治攻擊 完全都在訴諸仇恨情緒與受虐兒悲情
: 完全都不提到柯市府從副市長到局處長
: 被柯文哲與沈慶京強迫與明示 要求配合非法圖利京華城容積獎勵
: 整個北市府公務員 被柯文哲搞成了一個共犯集團
: 今天你們民眾黨的黨主席犯罪耶
: 你們黨主席貪汙 被抓到 被調查 被起訴 被審判
: 然後不問案情問政治 不看事證看清德
: 是不是真的以為小草就是這麼智障??
: 是不是真的以為小草就是這麼無知??
: 是不是真的以為小草就是這麼白癡??
: 唉 怎麼一個人 可以走鍾得這麼厲害???

--