[討論] 有無中華人民共和國叛國 實質兩國論的卦?
賴總統已經用全新高度 代表法理台灣人民去詮釋給予中華民國新的定義
也就是台灣人民視角的和出發點的中華民國 不再是中國視角
對於台灣民間比較少去探討 當年歷史事實
就是中華人民共和國叛國 搞兩國論的具體實行 至今75年有餘
有沒有當年 現在的中國要背叛中華民國的八卦??
以及改國號 國名 國歌 國旗的兩國論八掛??
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
兩中是美蘇勢力的延伸
確實 頑劣的共獨勢力 XD
問題狠矛盾 台湾人多半不在乎誰4 中国正
統代表 只在乎能不能繼續過同樣自治自理
生活圈不改變
至於最在乎 正統中国 の那群狗冥党神經
病越死越少人 也不敢討論太深會有狠多過
去洗腦の破綻浮出檯面 例如所謂中国5k
年4地名還4國名 如果4前者地名 那泥台湾
這塊地憑什麼去代表另1塊土地爭取代表權
?如過4後者國名 那泥中国5k年版圖忽上
忽下忽大忽小忽然變外族統治忽然又在抵
抗所以外族 根本沒有邏輯章法の唬爛教育
下e代
所以多數人避談 因為整個中国屎94侵掠燒
殺搜刮 贏了擴大時94自己好棒棒 輸了縮
小時94被欺負 完全沒有正義根道理可言
只有神經病才會感到驕傲 因為有病の人
腦子邏輯通常也4跳動不正常
把非法政權舔叫成國,高度只到非法政權LP
就根泥 1個蔣家村好好の 結果村長幹不好
整天偷村裡資源往在家人塞 然後村裡開始
尤其牠人不爽要上門理論了 泥村長就帶領
自己身邊偷資源の家人烙跑到隔壁人口只
有幾戶人家の陳家村 後來直接根外面宣稱
自己才4正統蔣家村@@? 那原本の蔣家村
當然也4不能善罷甘休啊 怎麼牠悶就變假
の了ㄇ
兩國論的始作俑者就是毛澤東,1949年搞出
來的
把中華蘇維埃共和國算進去的話 從1931年
建國開始 表明中國疆域內有不同的兩國
事實上就是先有共獨 才有兩國論的爭議
爆
[轉錄] 小笠原欣幸教授解說賴總統國慶晚會致詞1.轉錄網址︰ 日文 作者認定中譯 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸FB36
[討論] 徐巧芯:塔綠班崩潰亂講馬英九是兩國論朱凱翔: 不管怎樣,昨天(28日)晚間, 馬英九在跟江蘇省委書記信長星見面的時候, 就講了「我在台灣總統任內」。18
[問卦] 台灣現在民眾是不是只接受兩國論?現在電視新聞每天都報導台灣民眾不能接收台灣就是中華民國 兩岸同屬中華民國的說法 沒有台灣地區 大陸地區 台灣就是一個主權獨立的國家 跟中華人民共和國是互不隸屬的 中華民國憲法是個屁 中華民國也是個屁 台灣就是台灣國 連咱們的官員也說台灣人民普遍只接受兩國論12
[討論] 馬英九就是兩國論!這沒什麼不對啊 他本來就是中華民國總統 去對岸中華人民共和國 說自己是中華民國總統 就是兩國論啊5
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲:小英、重要盟柯文哲只要回答三個問題 中華民國 是不是一個國家 中華人民共和國 是不是一個國家 中華民國 和 中華人民共和國 是不是同一個國家 你怎麼回答都一定是扣分啊4
[討論] 黃暐瀚認同台灣屬於中國的嗎?暐瀚認同賴清德的台灣不屬於中華人民共和國 那暐翰認同台灣屬於中國(中華民國)的嗎? 暐瀚曾經是九二共識的支持者 九二共識中華民國就是中國 因此台灣屬於中國是合理的4
Re: [新聞] 逼徐春鶯放棄國籍是「兩國論」?陸委如果根據憲法來看,陸委會和內褲部長林右昌說的就是兩國論了,如果以嚴格來說,兩國 論可以說是叛國賊 憲法名列條文寫的很清楚,對岸屬於中華民國固有領土只是淪陷區而已 在自己國家領土算國外嗎? 而且中華民國憲法和法律不承認中華人民共和國是國家和政權,所以等於中華人民共和國3
Re: [討論] 認真問:賴清德的「祖國論」算一中嗎?不用崩潰 一個人會有兩個生日嗎? 不同國家才會有不同的生日,很難? 我們來還原威廉的原話 「而就年紀來說,中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的祖國,反倒是中華民1
[討論] 如果除了紅統就是台獨現在習近平的定義 不承認自己是中華人民共和國 就是台獨 不管是中華民國/真台獨 兩國論/兩個中國/一中一台2
Re: [新聞] 批蔡、賴主張兩岸互不隸屬錯誤 馬英九:身為馬迷的柯韓粉我要出來說句話 馬總統這次還真的認知錯誤 先來看賴清德總統...呃不對是副總統這句話: 「中華民國跟中華人民共和國互不隸屬」 「The ROC (Taiwan) is not subordinate to the PRC.」
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲