Re: [轉錄] 凌濤FB 中央災防黃金13小時拖延
: 1、當晚6點就已經知道事情有變,應該要提早發佈紅色警戒通報單,為什麼要等到隔天早: 上7點?難道是要等行政院官員上班嗎?根本是僵化的官僚殺人。
因為如果當晚六點就發,你們就有45個小時可以處理了。
所以說你們有32小時可以處理有問題嗎?
你們的意思是:32小時我處理不完,如果給我45個小時,我就辦得好了。
那我就好奇了,這32小時你們是幹了什麼?
是撤到一半被沖飛了,證明了你們努力了但遺憾沒全部救到。
還是全聯正常營業,你們還打算發一個新聞稿說撤離完成?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.170.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果當晚6點發佈,藍營就要往前再找時
→
間很不方便
推
抓浮木而已啦
推
往前找時間 可以找徐縣長出國那一天啊~
→
當晚6點發佈也會變成45小時不夠時間撤
→
離
→
浮木都抓到8/11號了
推
改天就開始洗說為何不早一個月爆破、為
→
何不早一星期宣布撤離、為何撤離通知才
→
發九次而不發九十九次...
→
藍白仗著自己夠無恥,什麼都可以洗
推
花蓮縣隔天還發新聞說撤離完成 KMT要不要
→
再去跟花蓮內部串一下
76
Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離濤哥是哪位?李濤嗎?他可以證實甚麼? : 不是32個小時可以撤離 : 花蓮縣實際有45個小時可以進行撤離 我不知道45個小時數字哪裡來 花蓮撤離就兩個時間點![Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離 Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離](https://img.youtube.com/vi/8gyJPahA2Xs/mqdefault.jpg)
27
Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?真的不要再扯啦! 你知道高雄市(也是一堆山地鄉)的撤離速度,四次颱風預警性撤離,每次約2000人, 1個小時就撤離完畢嗎。然後你花蓮縣跟大家說,給你32小時(從9/22早上7時至事發時 9/23下午3時),要撤離8000人有困難?是高雄市政府人員太強?還是花蓮縣政府在擺 爛?如果真的有執行強制撤離,怎麼光復鄉馬路上還一堆人?全聯還正常營業?明明知![Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎? Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?](https://i.imgur.com/uIdgBlQb.jpeg)
19
[討論] 原來不是32個小時可以撤離今天濤哥出來證實了 不是32個小時可以撤離 花蓮縣實際有45個小時可以進行撤離 也就是大馬村的村長收到消息開始撤離後 他自己一個人就成功完成1600人的撤離工作![[討論] 原來不是32個小時可以撤離 [討論] 原來不是32個小時可以撤離](https://i.imgur.com/4h118z7b.jpeg)
15
[政治] 32小時8000人給你32小時撤8000人很難嗎? 還看到一堆偏藍名嘴拿最後一次警告來炒作暴增8000人 好像真的很難一樣…沒事花蓮王繼續爽爽當 高雄山區土石流警告每次颱風撤離人數大概2000人左右每次警告從發布到撤離完成大概都1小 時2
[問卦] 31處男到台北工作覺得很累正常到八卦嗎yoyo 我高雄城5啦 今年31 八卦處男 那個我發現我到台北工作後 超級累 一天要睡9個小時![[問卦] 31處男到台北工作覺得很累正常到八卦嗎 [問卦] 31處男到台北工作覺得很累正常到八卦嗎](https://i.imgur.com/0b7HSuHb.jpg)
5
Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離笑死 9/22防災會議 花蓮縣副市長報告內政部長 成功撤離完成 隨後發新聞稿,洋洋灑灑一堆數字,然後偷偷刪掉 請問撤離完成,是不是代表所有人員該通知都有通知? 垂直避難的條件要不要先去念?![Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離 Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離](https://img.youtube.com/vi/pefdOaR4E1o/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 客觀看,30個小時是否足夠撤離光復鄉?客觀來看好了 假設大家人在光復鄉 9/22上午七點紅色警戒 9/23下午三點湖水溢流 中間大約有32小時4
[問卦] 32處男覺得公司午休太短至少要2個小時yoyo 我高雄城5啦 今年32 八卦處男 那個我中午都吃比較多 血糖上升 非常想睡覺![[問卦] 32處男覺得公司午休太短至少要2個小時 [問卦] 32處男覺得公司午休太短至少要2個小時](https://i.imgur.com/0b7HSuHb.jpg)
X
Re: [新聞] 「音檔流出」挨轟! 劉世芳拋垂直撤離花蓮每年都有好幾場天災 30個小時撤8000人有問題?? 你調全花蓮的公車去載人我不信30小時載不完啦 選舉動員載的完預先撤離載不完 就算來不及撤離好了![Re: [新聞] 「音檔流出」挨轟! 劉世芳拋垂直撤離 Re: [新聞] 「音檔流出」挨轟! 劉世芳拋垂直撤離](https://i.ytimg.com/vi/ht2wTFYQzzA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCo9vqCZJiKFET3t-3wOM1BemnwGg)
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?