PTT推薦

[討論] 不會有人不知道筆錄只簽一頁吧

看板HatePolitics標題[討論] 不會有人不知道筆錄只簽一頁吧作者
finhisky
(finhisky)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:63

奇怪耶
怎麼一堆人翻供
沒講過的話被寫進筆錄
法綠已經很脆弱了
不要再翻了好嗎

是說
好多傻鳥說筆錄要看過再簽
簽名就要負責
有夠好笑耶
不會有人蠢到不知道
筆錄只簽最後一頁吧

我就問
看完筆錄簽名後
中間頁被抽換更改內容
當事人要怎麼防止?
最後一頁簽名就代表
整份筆錄是當初簽名時看的那份喔
有夠蠢的

法院筆錄連簽名都不用簽耶
蠢鳥就是蠢
笨蛋問題不在簽名啦



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.233.106 (臺灣)
PTT 網址

Berotec 10/02 17:28你是認真的嗎

IBIZA 10/02 17:30可是 "奉交下"寫在當初的公文裡面耶

IBIZA 10/02 17:31黃景茂說他沒說過 那公文下的簽名是?

s81048112 10/02 17:31去年到現在 小草一直失憶

s81048112 10/02 17:32去相信民眾黨的洗腦文

IBIZA 10/02 17:32https://ibb.co/4gSXT708

finhisky 10/02 17:35笑死,不針對問題,馬上問 A 答 B,大家

finhisky 10/02 17:35都在學蠢鳥男神的絕招喔

Berotec 10/02 17:35不是我問你是不是認真的

sd2567 10/02 17:36啥小啦 這種智障問題

Berotec 10/02 17:36如果是的話我真的建議去掛號

Berotec 10/02 17:37這比認為檢察官加料嚴重多了

finhisky 10/02 17:37我哪裡寫黃了? 只有黃一個人翻供嗎 蠢

finhisky 10/02 17:37鳥只有在黃的新聞下推文筆錄簽名就要負

finhisky 10/02 17:37責嗎 唉 可憐啊

heny 10/02 17:37哇靠,先不論筆錄有沒有蓋騎縫章,你這能説

heny 10/02 17:37得通那8成的合約都沒效力啦,乾脆説檢察官催

heny 10/02 17:37眠證人好了

finhisky 10/02 17:40嚴重又怎樣 這就是實務生態 沒人想碰

finhisky 10/02 17:40你他媽簽重要合約的時候會不會要求騎縫

finhisky 10/02 17:40章 結果偵訊筆錄隨便簽最後一頁就好 好

finhisky 10/02 17:40方便喔,對了 不會有人不知道,警察做的

finhisky 10/02 17:40筆錄,有時候還會每頁蓋指印喔 車禍筆

finhisky 10/02 17:40錄都比貪污筆錄嚴謹 蚵蚵

finhisky 10/02 17:42我是不知道你簽的8成合約 沒有騎縫只簽

finhisky 10/02 17:42最後一頁是什麼合約啦,不過你要這樣玩

finhisky 10/02 17:42,出事就不要再來哭 蚵蚵

Berotec 10/02 17:44你為什麼會覺得只簽最後一頁就沒騎縫

Berotec 10/02 17:45騎縫多是蓋章 簽名簽一頁而已

finhisky 10/02 17:46你該不會要凹偵訊筆錄那個印好的叫騎縫

finhisky 10/02 17:46喔 XD

finhisky 10/02 17:47還是筆錄有每頁蓋章,警察筆錄有可能啦

finhisky 10/02 17:47,偵訊筆錄還真的沒見過,可能我接案不

finhisky 10/02 17:47夠多 蚵蚵

Berotec 10/02 17:50警局跟偵訊筆錄都有看過騎縫

Berotec 10/02 17:50有看過龜毛當事人很要求要按 檢座就叫

Berotec 10/02 17:50書記去弄

kterry01 10/02 17:51你叫黃景茂說這不是我簽的就好了,來,

kterry01 10/02 17:51去查筆跡xD

finhisky 10/02 17:51又來一個蠢鳥男神的粉絲嗎 問 A 答B

finhisky 10/02 17:51逼逼逼

kterry01 10/02 17:51公文也能翻供我看他根本忘記自己簽過才

kterry01 10/02 17:51敢翻

finhisky 10/02 17:53當事人要求才用喔 蚵蚵 當事人知道能要

finhisky 10/02 17:53求嗎 偵訊筆錄有騎縫的,我猜不到萬分

finhisky 10/02 17:53之一吧

kterry01 10/02 17:53你說筆錄沒有意義阿,因為公文咬死他啦x

kterry01 10/02 17:53D

finhisky 10/02 17:54喔 你說的對

finhisky 10/02 17:55說的逼對

okgod 10/02 17:55你能想到的,那些法律人會沒想到嗎

finhisky 10/02 17:57正常法律人知道可以勘驗光碟啊,只有法

finhisky 10/02 17:57盲蠢鳥在那邊吵,筆錄有簽名就是筆錄為

finhisky 10/02 17:57準,法律人這樣吵的話,就是壞

heny 10/02 18:04如果筆錄有可能造假第一個應該跳出來調的就

heny 10/02 18:04是柯的律師,直接一刀弊命,啊,我忘了律師

heny 10/02 18:04是黃國昌派給柯的

finhisky 10/02 18:09別亂說 檢察官筆錄怎麼可能造假 頂多誤

finhisky 10/02 18:09會誤繕書記官誤聽

heny 10/02 18:13唉大哥,發文説會被抽換的是你耶

heny 10/02 18:13怎麼又變誤聽誤繕了

heny 10/02 18:13要槓也立場站穩好嗎==

finhisky 10/02 18:18http://i.imgur.com/Ki8yz5n.jpg

finhisky 10/02 18:19律師早就調了,不是你在槓嗎?

heny 10/02 18:28天啊,筆錄只簽名最後一頁有可能被抽換

heny 10/02 18:28律師居然是調譯文電子檔

heny 10/02 18:28這律師是不是在害我們北

finhisky 10/02 18:32譯文電子檔能聽,除非你是槓精 還真的是

finhisky 10/02 18:32 笑死

JustSad 10/02 20:33你們不要教裝睡的智障啦!這根本沒懸念!