[討論] 不會有人不知道筆錄只簽一頁吧
奇怪耶
怎麼一堆人翻供
沒講過的話被寫進筆錄
法綠已經很脆弱了
不要再翻了好嗎
是說
好多傻鳥說筆錄要看過再簽
簽名就要負責
有夠好笑耶
不會有人蠢到不知道
筆錄只簽最後一頁吧
我就問
看完筆錄簽名後
中間頁被抽換更改內容
當事人要怎麼防止?
最後一頁簽名就代表
整份筆錄是當初簽名時看的那份喔
有夠蠢的
法院筆錄連簽名都不用簽耶
蠢鳥就是蠢
笨蛋問題不在簽名啦
--
你是認真的嗎
可是 "奉交下"寫在當初的公文裡面耶
黃景茂說他沒說過 那公文下的簽名是?
去年到現在 小草一直失憶
去相信民眾黨的洗腦文
笑死,不針對問題,馬上問 A 答 B,大家
都在學蠢鳥男神的絕招喔
不是我問你是不是認真的
啥小啦 這種智障問題
如果是的話我真的建議去掛號
這比認為檢察官加料嚴重多了
我哪裡寫黃了? 只有黃一個人翻供嗎 蠢
鳥只有在黃的新聞下推文筆錄簽名就要負
責嗎 唉 可憐啊
哇靠,先不論筆錄有沒有蓋騎縫章,你這能説
得通那8成的合約都沒效力啦,乾脆説檢察官催
眠證人好了
嚴重又怎樣 這就是實務生態 沒人想碰
你他媽簽重要合約的時候會不會要求騎縫
章 結果偵訊筆錄隨便簽最後一頁就好 好
方便喔,對了 不會有人不知道,警察做的
筆錄,有時候還會每頁蓋指印喔 車禍筆
錄都比貪污筆錄嚴謹 蚵蚵
我是不知道你簽的8成合約 沒有騎縫只簽
最後一頁是什麼合約啦,不過你要這樣玩
,出事就不要再來哭 蚵蚵
你為什麼會覺得只簽最後一頁就沒騎縫
騎縫多是蓋章 簽名簽一頁而已
你該不會要凹偵訊筆錄那個印好的叫騎縫
喔 XD
還是筆錄有每頁蓋章,警察筆錄有可能啦
,偵訊筆錄還真的沒見過,可能我接案不
夠多 蚵蚵
警局跟偵訊筆錄都有看過騎縫
有看過龜毛當事人很要求要按 檢座就叫
書記去弄
你叫黃景茂說這不是我簽的就好了,來,
去查筆跡xD
又來一個蠢鳥男神的粉絲嗎 問 A 答B
逼逼逼
公文也能翻供我看他根本忘記自己簽過才
敢翻
當事人要求才用喔 蚵蚵 當事人知道能要
求嗎 偵訊筆錄有騎縫的,我猜不到萬分
之一吧
你說筆錄沒有意義阿,因為公文咬死他啦x
D
喔 你說的對
說的逼對
你能想到的,那些法律人會沒想到嗎
正常法律人知道可以勘驗光碟啊,只有法
盲蠢鳥在那邊吵,筆錄有簽名就是筆錄為
準,法律人這樣吵的話,就是壞
如果筆錄有可能造假第一個應該跳出來調的就
是柯的律師,直接一刀弊命,啊,我忘了律師
是黃國昌派給柯的
別亂說 檢察官筆錄怎麼可能造假 頂多誤
會誤繕書記官誤聽
唉大哥,發文説會被抽換的是你耶
怎麼又變誤聽誤繕了
要槓也立場站穩好嗎==
律師早就調了,不是你在槓嗎?
天啊,筆錄只簽名最後一頁有可能被抽換
律師居然是調譯文電子檔
這律師是不是在害我們北
譯文電子檔能聽,除非你是槓精 還真的是
笑死
你們不要教裝睡的智障啦!這根本沒懸念!
爆
Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了?邵琇珮重申:我今天細看才知道 原來邵當初做筆錄的時候講的是 "應議員向柯文哲陳情" 然而北檢在做筆錄的時候寫邵說 "應議員向柯文哲告狀"![Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了?邵琇珮重申: Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了?邵琇珮重申:](https://i.imgur.com/DCsv9APb.jpeg)
11
[討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???訊問證人時有偵訊錄影 過程有律師在場,筆錄出來後簽名具結 開庭後發現筆錄跟偵訊錄影落差極大 法官也說以證人當庭證詞為主 結果一堆人說什麼筆錄有具結8
Re: [問卦] 在檢察官 關閉錄影時 私下錄音可當證據嗎我一直有個問題想問,到底為什麼不能錄音? 我知道檢方的理由是不能讓調查外洩,可是為什麼檢方常常不能保證錄音錄影完整,檢方提出不完整的錄音為什麼就可以當作證據? 雖說筆錄最後有簽名,但只有檢方能決定筆錄上有什麼 但如說堅持筆錄不符又會被檢方威嚇(有些不熟法律的人可能會被嚇到) 說筆錄上有東西沒寫道也會被駁回是跟案情無關不必寫1
Re: [黑特] 我看真的要無罪釋放了,蠢得要命白癡文章 若翻供有用 那貪污大概都無罪了 司法上來說 雖然在法院審理時仍可翻供,但法官通常會參考最初的筆錄內容,若無充足理由證明當時7
Re: [新聞] 指「我知道有違法」這句檢方寫的 黃景沒有想對柯案發表意見 只是這個筆錄不一樣讓我這個老人想到了多年前的案子 老馬 馬英九的案子 老馬花了很多時間看 還是覺得筆錄有錯 庭訊的時候反映![Re: [新聞] 指「我知道有違法」這句檢方寫的 黃景 Re: [新聞] 指「我知道有違法」這句檢方寫的 黃景](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg)
3
Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了?邵琇珮重申:→ cheerzibra: 就算邵一開始是被告,在柯案件中是證 114.136.86.249 06/04 09:20 → cheerzibra: 人,不該供述前後具結?沒看過筆錄? 114.136.86.249 06/04 09:20 推 johnnjjj17: 筆錄一定會給當事人看過簽名 1.160.91.177 06/04 09:22 → johnnjjj17: 所以內容一定是被告在偵查中確認過的 1.160.91.177 06/04 09:23 在那邊跳針偵訊時有律師在場3
Re: [問題] 車禍一定要作筆錄嗎?上禮拜才處理過,大概講一下流程 交通隊到場後如沒人受傷 警員判斷兩人沒喝酒,會請2方*同意*不實行酒測 當然你不同意一定要測也可以 這部份在警員那會有紀錄看完要簽名的
Re: [新聞] 「大姐!檢察官在等」 京華城案都委會前之前有人說筆錄簽名, 就等於確認過筆錄內容, 現在看來, 正常情況根本就沒時間讓你好好確認, 又或者疲勞訊問下,腦袋都打結了,2
Re: [問卦] 待會對東非狒狒夜間偵訊有什麼該注意的1.筆錄要經在場人簽名蓋章或按指印。 2.可惜沒早發生幾年,不然依照注目與粉絲數量,拿這個筆錄記載事項,應該可以直接申請中山社會所 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. --![Re: [問卦] 待會對東非狒狒夜間偵訊有什麼該注意的 Re: [問卦] 待會對東非狒狒夜間偵訊有什麼該注意的](https://i.imgur.com/oNYlhTmb.jpg)
1
Re: [問卦] 筆錄內容跟實際錄不同 有罪嗎?在台灣 一大堆書記官、警察 根本不會打字! 做筆錄花超過一半時間以上在打字 幾個字不一樣不影響語意就算了
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?