[轉錄] 柯文哲FB 所有證人已交叉詰問完畢
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
京華城案,關於貪污、圖利等起訴內容,所有證人已交叉詰問完畢。
漫長審理,終於釐清以下重要法律爭點:
ㄧ、檢察官指稱:訴訟中案件不能受理人民陳情 ,這是錯誤的, 林欽榮Charles Lin107年就曾這麼做,卻在法庭上做偽證。
二、送研議等於圖利,也是錯的,研議案僅是送給專家學者討論,以釐清適法性或疑問,並非審議案,也沒有法律效力,檢察官卻拿「獨特」、「創設」之法律見解當令劍。
而彭振聲之所以認罪,不是真的有明知違法而為之,而是因為檢察官告訴他「陳情轉研議」就是違法圖利,但是到目前為止,完全看不出具體違法的法律規定跟條文內容。
三、檢察官起訴書中指稱李文宗涉案,結果他完全未接觸京華城案,起訴書所載李文宗在108.5.30和蔡壁如交接京華城案,子虛烏有, #莫須有罪名 卻將他羈押長達十個月。
四、沈慶京和吳順民根本沒有同時出現在市政府,或有什麼「市長室」溝通方案, #起訴書錯誤百出,全憑臆測。
五、柯文哲並未交代任何人,京華城案一定要給予容積獎勵,便利貼「京華城應該死心了」更證明柯文哲並未協助京華城恢復120284樓地板面積,檢方卻與特定媒體不斷攀誣、入人於罪!
六、檢察官說783次都委會,彭振聲沒有表決,罔顧反對委員的意見,甚至違反各級都委會組織章程第9條規定。但都委會表決方式有三:共識決、表決、相當於表決的無異議認可程序,彭振聲讓委員充分表述,最後採無異議認可,沒有違背任何組織章程。
七、苗博雅 MiaoPoya作證時之法律意見,不會被合議庭所引用。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
9/4就是阿北要被放出來的日子了
萊爾校長要小心了
看阿北今天笑的多開心
就知道阿北已經覺得無所謂了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
分靈體又在發文 根本台灣政治奇蹟
那橘子呢?
橘子檢察官自己放棄了
怎麼還有人再問橘子
北檢繼續押啊啊啊
好像換人寫了
4號後阿北要出來亂了嗎?繼續看下去
重罪!勾串證人!逃亡!
誰敢保證?
橘子還沒問呢?!
所以橘子咧?
所有???
叫橘子回來
結論:你們都是錯的,只有我是對der
沒問到橘子 叫做完畢?? 智障157
哇靠 對跟錯是他自己說的 那還需要法院嗎
阿北又顯神蹟發文了
輪到四大案上場救援
都是誰在發文
看來要出來了 準備要來場大的了
橘子根本就是不重要的,因為怕被萊爾政
府迫害,成為政治黑名單無法回國
其他柯案可以起動
怎麼怎麼多橘子法盲 喔政黑 看錯版了
京華城都動不了,其他案再動也沒意義了
,不設停損只會更加深執政黨司法迫害的
印象。
橘子檢察官就取消要傳喚了北七政黑
一直給小草製造假象,自己卻明知會重判
是故意引小草憤慨就是了?
還在橘子
大阿北要歸位了
又在FB寫幻想文引導信眾了☺
神功護體! 神功護體!
還在講橘子是不是低能兒阿 笑死
橘子?
很少看到被告廢話這麼多又高調的
我覺得綠畜會繼續押
出來的希望不大啦
是規劃偷渡路線了 XDDDD
哈哈,林欽榮應該覺得超賽
不是喔 還有橘子喔 不是這樣子
推爆柯阿北,遲早會交保無罪定獻,坐
看憨鳥崩潰
下賤垃圾柯文哲
我的小橘橘勒?
所以這整個案子小嬸多賺100億沒有人需
要負責,這是什麼新政治
還在橘子,青鳥只剩橘子了嗎,悲哀
不是喔 不是無罪就不用關 不是這樣子
還有傻鳥在問橘子,沒有傳喚必要啊
一堆智障還在那邊橘子
在柯黨的世界,讀書識字犯法
那幾張紙條正常人看就是要公務員合法要趕快
做事不要拖,只有檢察官跟傻鳥在那邊鐵證,
是在挑戰台灣人的智商嗎?!
fb小編變法官了嗎?第七點怎麼得知
為什麼不採阿苗的證詞,法官太過分了
爆
[爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家是誰在秋後算帳?是誰被 秋後算帳? 記得嗎?去年京華城案爆發後,鏡檢連載加上 鍾小平、游淑慧等議員爆料:「京華城容積 率審議期間,時任都委會執秘的劉秀玲因拒絕放寬容積,而被打入冷宮,這是柯文哲秋後算 帳」。 他們還唱作俱佳的說:應曉薇曾經當著柯文哲的面,訓斥劉秀玲,要求她不得再參與京華城![[爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家 [爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家](https://i.imgur.com/AXtUAtMb.gif)
爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動所以黃國昌要不要解釋一下 為什麼沈慶京跟應曉薇在2020年2月18日 要親自去北市府見柯文哲 去完市長辦公室還要去彭振聲的副市長室 吃花生米給他看?? 要不要解釋一下 為什麼2020年2月18日之前![Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動 Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/tMV0rL1b.jpeg)
爆
[爆卦] 柯文哲fb:政大白仁德教授,京華城合法合無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月爆
[爆卦] 柯文哲fb:彭振聲偵訊疲勞到吐一桌嘔吐物無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月![[爆卦] 柯文哲fb:彭振聲偵訊疲勞到吐一桌嘔吐物 [爆卦] 柯文哲fb:彭振聲偵訊疲勞到吐一桌嘔吐物](https://i.imgur.com/k8o2vqpb.jpeg)
78
[轉錄] 柯文哲FB:都是假的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB:都是假的 [轉錄] 柯文哲FB:都是假的](https://i.meee.com.tw/YiH70GZ.jpg)
40
[轉錄] 民眾黨fb 傳喚的證人 一次次還柯文哲清白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰20
[轉錄] 陳智菡FB 柯文哲多次幫彭副喊冤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳智菡FB 柯文哲多次幫彭副喊冤 [轉錄] 陳智菡FB 柯文哲多次幫彭副喊冤](https://i.imgur.com/EFa84M5b.jpeg)
7
Re: [新聞] 柯文哲「32字親筆便利貼」曝光!命彭振聲加速京華城案司 : 敗訴後,由於行政法院認定,台北市政府未給京華城120284平方公尺的允建樓地板面積 合 : 法, : 此時正式宣告京華城拿不到120284平方公尺的允建樓地板面積,檢察官認為,柯文哲卻7
[轉錄] 柯文哲:是誰在秋後算帳?是誰被 秋後算1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲:是誰在秋後算帳?是誰被 秋後算 [轉錄] 柯文哲:是誰在秋後算帳?是誰被 秋後算](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg)
6
Re: [新聞] 「訴訟中案件若陳情轉研議就是圖利」 彭原文43 早上關於彭振聲說研議不違法的後續律師詰問,有點複雜,算是本案關鍵爭點 1. 根據「台北市府處理人民陳情案注意事項」,行政單位若與自訴人正訴訟中則不得同 時接受自訴人的陳情,應通知陳情人依原法定程序處理之 2. 彭振聲可能當下不知道不可接受陳情,但應該知道本案尚在訴訟中。但因彭認陳情已![Re: [新聞] 「訴訟中案件若陳情轉研議就是圖利」 彭 Re: [新聞] 「訴訟中案件若陳情轉研議就是圖利」 彭](https://i.imgur.com/fgyrHw4b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)