[黑特] 高雄燈會首日30萬人,藍白仔還可以抹黑?
藍白粉在政治迫害小智市長取得空前的成功之後,
似乎食髓知味,現在連無可挑剔的高雄市政也要來潑政治髒水了?
高雄燈會在第一天就湧入30萬人次,
這是何等的大成功,試問藍白有誰能辦到?
連這樣都可以抹黑,由此可證藍白抹黑小智市長也是同理,
就是不分青紅皂白狂潑政治髒水就對了!
反正一般老百姓也不懂論文什麼的。
我就問一句,你這些藍白粉,有哪一個是完整看過兩本論文的?
其實只要是完整看過兩本論文的人,
都會相信小智市長沒有抄襲,
而小智市長會落到現在百口莫辯的地步,
只不過是因為對小智市長有利的證人和證據都被中國人刻意忽視罷了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.243.81 (臺灣)
![圖 高雄燈會首日30萬人,藍白仔還可以抹黑?](https://i.imgur.com/ccSKIYo.jpg?e=1675222835&s=JTBerhAhy457UbvHPreZQQ)
![圖 高雄燈會首日30萬人,藍白仔還可以抹黑?](https://i.imgur.com/Hl98laB.jpg?e=1675210100&s=CfZJhr3ttiV3xbh4SBtK0A)
※ PTT 網址
→
北漂族回鄉逛逛
推
柯市府城博會一個月也有30萬人來看吧
→
藍白仔不意外
推
支持小智出來選總統
推
北漂仔太多了吧 哈
推
wwwwwwwwwwwwwwwww
→
這真的不是在臭小智嗎
![圖 高雄燈會首日30萬人,藍白仔還可以抹黑?](https://i.imgur.com/ccSKIYo.jpg?e=1675222835&s=JTBerhAhy457UbvHPreZQQ)
![圖 高雄燈會首日30萬人,藍白仔還可以抹黑?](https://i.imgur.com/Hl98laB.jpg?e=1675210100&s=CfZJhr3ttiV3xbh4SBtK0A)
推
我懷疑你在反串XD
推
雖然沒有證據 但我懷疑你在反串 XD
推
神經病才會在左營蓮池潭 辦燈會 路窄人擠 腹地又小 又沒大
→
衆運輸路線經過 過多汽機車 導致交通大打結和罰單滿天飛 大
→
災難ㄧ場 根本不是很適合辦燈會 再吹牛 就不符合現狀 只有
→
丟人現眼而已!
→
真的人很多,被藍白酸爆的燈龍我這兩天經過都排滿人合
→
照
推
很好,反串成功
推
讚喔 反串100分
→
30萬靈魂,我信啦
16
[討論] 小智沒有輸,打贏了就能滿血復活!有人說。 小智現在繼續奮戰,是因為他還想回到台灣政壇,捨不得高位。 但是不對呀,除非台大跟中華出來說「我們錯了,林智堅論文沒抄,碩士有效」 不然小智無論怎樣都不可能在選民的眼裡翻身了啊。 他就是剩下中華夜間部的大學學歷。8
[討論] 藍白報應來了,不是未報是時候未到洗了兩個禮拜終於報應了 你們洗這麼久小智市長還是要贏 現在換自己人出事了吧哈哈哈 敢大聲說論文自己寫的就不要怕人檢視喔 現在我發現我們有兩種風向3
Re: [討論] 藍白論文門連在政黑都炒不起來?你知道為什麼嗎? 藍白有爭議都自請學校啟動調查, 柯P說學倫委員會該怎麼樣就怎麼樣, 相信查到的話這些官員該收回學籍就收, 該懲處就懲處。3
[討論] 論文案幾個奇怪的點1:台大公布結果的時間是否居心叵測? 2:台大對小智有利的證據是否不採? 3:管蘇組合是否應該迴避? 4:沒有任何證據可以證明小智抄襲! 5:刻意選在選舉的時候操作這議題,背後有高人?1
[黑特] 看過林智堅論文 鄭運鵬掛保證:確為原創「閱讀過林智堅市長論文相關資料,相信林市長確為原創」 鄭運鵬強調,不能讓選舉抹黑者得逞,也不能讓無辜者因抹黑而被拖累,同時也宣布不願 意接受自己的名字列入媒體民調選項,敬請要求媒體移除。 幹3
Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園就失智列車啊。 其實小智當初如果坦蕩蕩的承認錯誤, 他不用退選,也不用交棒給月月鳥, 也不用全黨挺一人,跟台大中華對幹。 現在的桃園市長還是小智。1
[黑特] 林市長蒙受不白之冤堪比阿扁總統翻遍台灣歷史, 有像小智市長受到這種強度抹黑的政治家, 就只有阿扁總統而已。 兩人的共同點就是都是年輕有為, 都堅持台灣主權不屬於中國,2
Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林不可否認的是,對小智市長有利的證據都被忽視,而小智市長一點點論文寫作上的小問題 卻被藍白粉無限放大,小智市長現在一定很悲憤。 : ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的, : : 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲2
[黑特] 有利小智市長的證據都被選擇性忽視小智市長提出了許多證據 包括經過公證的email 還有證人陳明通教授的關鍵證詞 無奈都被中國人刻意忽視 其實只要完整看過兩本論文的人1
[黑特] 藍白粉全力抹黑小智市長所為何來?今天只要完整看過2本論文, 而且完整了解事情來龍去脈的人, 都願意選擇相信小智市長沒有抄襲。 更有許多人認為, 小智市長提出的證據沒有被採納!
54
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死20
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰26
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感9
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天11
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆9
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分9
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 時代雜誌新封面8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差