Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林
不可否認的是,對小智市長有利的證據都被忽視,而小智市長一點點論文寫作上的小問題卻被藍白粉無限放大,小智市長現在一定很悲憤。
: ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的,
: : 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲
: : 好,其實現在連天獅也覺得中華大學的論文都是有抄襲的狀況下
: : (他目前是唯一版上還堅信林智堅台大論文沒問題的稀有動物 QQ)
: : 那你覺得一般民眾會怎麼看待這整件事情?!
: : 有抄襲就是有抄襲,民進黨根本就不應該失智地隨便亂挺,
: : 但這也是點出了民進黨的年輕人支持危機,因為沒有一位學生覺得林智堅沒有抄襲
: : ,所以這也導致了去年的11/26的選舉,根本就沒有年輕網紅想要接民進黨的案子
: : 這就是非常嚴重的危機。
: : 與其討論要不要開除高嘉瑜,倒不如先來想想怎麼處理林智堅吧
--
※ PTT留言評論
3
817萬人裡面但凡有寫過碩士論文、或正在寫碩士論文的人,就不會信蔡英文護航林智堅 論文的鳥話。 然後,這些明眼人裡面,扣除少數側翼睜眼說瞎話以外,就對民進黨頗不以為然。 然後加上民進黨在「內政」領域從大選後的這2年的胡搞,所以去年在地方選舉就不太想 投民進黨,所以民進黨在2022年地方選舉大敗。17
我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的, 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲 好,其實現在連天獅也覺得中華大學的論文都是有抄襲的狀況下 (他目前是唯一版上還堅信林智堅台大論文沒問題的稀有動物 QQ) 那你覺得一般民眾會怎麼看待這整件事情?!X
其實板上還是很多人認為小智市長的論文沒有問題,只是每當有人提出這樣的論述或證據 的時候,就會被藍白粉說是反串,久而久之力挺小智市長的公道聲音就被壓下去了。這就 是網軍可惡的地方,箝制言論自由。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的,1
很簡單阿 讓抄跑堅重新寫一次 讓他自己去跑一次那些模型阿 寫得出來就相信他的清白 --
25
[討論] 木炭台北市長最新街頭民調木炭今天又上台北市做民調了 這次地點:台北市松山文創園區與西門町 年輕人最多的地方 到底年輕人最支持哪位台北市長:8
[討論] 陳時中的鎂光燈被小智給毀了牙醫 宣布參選 雖然仇恨度高 但不可否認 選舉節奏不錯 要牢牢抓 深綠 一時間 聲量非常高 有要超車民調的氣勢 沒想到 牙醫的黃金衝刺期(本來各台應該都討論牙醫) 被小智 第一鳥事 論文 給耽誤5天6天1
[黑特] 林市長蒙受不白之冤堪比阿扁總統翻遍台灣歷史, 有像小智市長受到這種強度抹黑的政治家, 就只有阿扁總統而已。 兩人的共同點就是都是年輕有為, 都堅持台灣主權不屬於中國,1
[黑特] 藍白粉全力抹黑小智市長所為何來?今天只要完整看過2本論文, 而且完整了解事情來龍去脈的人, 都願意選擇相信小智市長沒有抄襲。 更有許多人認為, 小智市長提出的證據沒有被採納!
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了74
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已55
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟7
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?66
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌51
[討論] 解放軍來圍島了!37
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?20
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向32
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進26
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限19
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻