Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林
※ 引述《minjindon ()》之銘言:
: 不可否認的是,對小智市長有利的證據都被忽視,而小智市長一點點論文寫作上的小問題: 卻被藍白粉無限放大,小智市長現在一定很悲憤。
很簡單阿 讓抄跑堅重新寫一次
讓他自己去跑一次那些模型阿
寫得出來就相信他的清白
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.213.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕.jpg
3
817萬人裡面但凡有寫過碩士論文、或正在寫碩士論文的人,就不會信蔡英文護航林智堅 論文的鳥話。 然後,這些明眼人裡面,扣除少數側翼睜眼說瞎話以外,就對民進黨頗不以為然。 然後加上民進黨在「內政」領域從大選後的這2年的胡搞,所以去年在地方選舉就不太想 投民進黨,所以民進黨在2022年地方選舉大敗。17
我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的, 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲 好,其實現在連天獅也覺得中華大學的論文都是有抄襲的狀況下 (他目前是唯一版上還堅信林智堅台大論文沒問題的稀有動物 QQ) 那你覺得一般民眾會怎麼看待這整件事情?!X
其實板上還是很多人認為小智市長的論文沒有問題,只是每當有人提出這樣的論述或證據 的時候,就會被藍白粉說是反串,久而久之力挺小智市長的公道聲音就被壓下去了。這就 是網軍可惡的地方,箝制言論自由。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的,2
不可否認的是,對小智市長有利的證據都被忽視,而小智市長一點點論文寫作上的小問題 卻被藍白粉無限放大,小智市長現在一定很悲憤。 : ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的, : : 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲
20
Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力回一下我的想法 其實對政治有點敏感性的人 就能感覺的到小智的確是被當成總統儲君的規格來培養 當初那些案子沒爆前 他是五星縣市長,在精心包裝下18
Re: [新聞] 早逆風警告!王浩宇直指陳時中敗選關他根本沒搞懂超抄跑監堅的問題 就算不退選,一樣是選不上,說不定還會更低 1. 之前喊出大新竹,明顯是民進党想要藉此讓他多選一次,以後有望升到中央,但地方 反彈太大,還外溢到苗栗 2.之後說會待在新竹輔選,但沒多久就跑去桃園,放生新竹8
Re: [黑特] 國民黨是腦子進水喔? 侯跟盧選就是烙跑國民黨如果提名侯盧 就真的再犯蠢一次 台灣的選民在回答民調很奇怪 在你還沒正式落跑前 他們會不吝嗇給你高民調支持7
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄其實林治肩很簡單就可以解決論文誰寫的爭議啦 就像侯漢廷之前講的 林治肩就親自示範用SPSS跑他的論文資料模型 他的論文資料太多的話也可以隨便從教科書上面找一組資料跑一下迴歸分析 具備這種基礎技術能力的話
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?23
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?22
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意18
[討論] 柯建銘的作為賴清德只能吞了吧18
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」3
[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小18
[討論] 柯文哲起訴書!!!17
[轉錄] 總統府:深切遺憾19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重