Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林
※ 引述《minjindon ()》之銘言:
: 不可否認的是,對小智市長有利的證據都被忽視,而小智市長一點點論文寫作上的小問題: 卻被藍白粉無限放大,小智市長現在一定很悲憤。
很簡單阿 讓抄跑堅重新寫一次
讓他自己去跑一次那些模型阿
寫得出來就相信他的清白
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.213.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕.jpg
3
817萬人裡面但凡有寫過碩士論文、或正在寫碩士論文的人,就不會信蔡英文護航林智堅 論文的鳥話。 然後,這些明眼人裡面,扣除少數側翼睜眼說瞎話以外,就對民進黨頗不以為然。 然後加上民進黨在「內政」領域從大選後的這2年的胡搞,所以去年在地方選舉就不太想 投民進黨,所以民進黨在2022年地方選舉大敗。17
我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的, 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲 好,其實現在連天獅也覺得中華大學的論文都是有抄襲的狀況下 (他目前是唯一版上還堅信林智堅台大論文沒問題的稀有動物 QQ) 那你覺得一般民眾會怎麼看待這整件事情?!X
其實板上還是很多人認為小智市長的論文沒有問題,只是每當有人提出這樣的論述或證據 的時候,就會被藍白粉說是反串,久而久之力挺小智市長的公道聲音就被壓下去了。這就 是網軍可惡的地方,箝制言論自由。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的,2
不可否認的是,對小智市長有利的證據都被忽視,而小智市長一點點論文寫作上的小問題 卻被藍白粉無限放大,小智市長現在一定很悲憤。 : ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的, : : 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲
20
Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力回一下我的想法 其實對政治有點敏感性的人 就能感覺的到小智的確是被當成總統儲君的規格來培養 當初那些案子沒爆前 他是五星縣市長,在精心包裝下18
Re: [新聞] 早逆風警告!王浩宇直指陳時中敗選關他根本沒搞懂超抄跑監堅的問題 就算不退選,一樣是選不上,說不定還會更低 1. 之前喊出大新竹,明顯是民進党想要藉此讓他多選一次,以後有望升到中央,但地方 反彈太大,還外溢到苗栗 2.之後說會待在新竹輔選,但沒多久就跑去桃園,放生新竹8
Re: [黑特] 國民黨是腦子進水喔? 侯跟盧選就是烙跑國民黨如果提名侯盧 就真的再犯蠢一次 台灣的選民在回答民調很奇怪 在你還沒正式落跑前 他們會不吝嗇給你高民調支持7
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄其實林治肩很簡單就可以解決論文誰寫的爭議啦 就像侯漢廷之前講的 林治肩就親自示範用SPSS跑他的論文資料模型 他的論文資料太多的話也可以隨便從教科書上面找一組資料跑一下迴歸分析 具備這種基礎技術能力的話
爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的爆
[轉錄] 林濁水 FB88
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意?59
[討論] 最新 賴政府開放陸生了!40
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?48
[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃44
[討論] 每個禮拜二五有免費伙食,生活費省不少38
[討論] 陳其邁:我們要給予藝人更大的表達空間41
[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝?36
[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒:藍白害我回不了家35
[討論] 麥玉珍一直強調外配身份,是在?34
[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?33
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp23
[討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚!33
[討論] 隔壁未免太誇張了...29
[討論] 黃捷:徐巧芯的優點27
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!29
[討論] 黃國昌會跟KMT翻臉嗎?19
[討論] 麥玉珍說外配想離開台灣,後果多嚴重?16
[討論] 黃國昌有改變嗎?23
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準25
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣?X
[轉錄] 麥玉珍:賴挑釁陸出事 很多外配都想離台16
[討論] 蔡正元FB 5/24 兩萬人都不到 笑死15
[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了20
Re: [黑特] 被調查人=證人?18
[討論] 林淑芬這次是不是有提升知名度?43
Re: [黑特] 被調查人=證人?