Re: [討論] 戴瑋珊:我連sin cos都忘惹
※ 引述《kusowan (候選人C准碩士)》之銘言:
: https://youtu.be/scnBd0uNb1A?t=1102
: 戰情室自少康以下的藍白仔
: 提到小智就眉飛色舞
: 整個演播室跟開趴一樣
: 還好我們戴議員義正嚴辭出語驚人
: 我不管是sin cos 還是什麼排列組合
: 都忘惹
: 小智記不得論文怎麼寫
: 也很正常8
訴願判決全文
https://appeal.moe.gov.tw/hope_view.aspx?cid=111090025
且於審議委員會第4次會議之口頭答詢中,審議委員為確認訴願人是否有足夠研究基礎知識或能力,得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文,乃提出針對其論文內容之相關問題,發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解上,顯有相當不足之處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的OO期末報告書、甚而為該期末報告書之主要執筆人,實難能令人相信訴願人確有此研究能力。
誇張的是連電腦軟體名稱都不知道
難怪只敢提前半段的數學方程式
因為後半段打臉更大力
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.58.215 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大在政黑看到的「教育部訴願決定書」 發文日期:中華民國112年1月19日 發文字號:臺教法(三)字第1110094222號 訴願人:林O堅 訴願代理人:洪O勝46
Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大詳文請看教育部訴願裁決 依審議委員會之調查結果可知,訴願人並非OO期末報告書之撰寫者,有本案關係人提出之 書面說明可證。且訴願人出席審議委員會第4次會議時,審議委員為確認訴願人是否有足 夠研究基礎知識或能力,得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文,提出相關問題46
[黑特] 教育部現在是把林智堅當智障嗎?訴願書原文 教育部審查委員寫這什麼東西? 發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式 之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之37
[爆卦] 教育部訴願決定書稱讚林智堅能力相當不足先寫重點 (三)依審議委員會之調查結果可知,訴願人並非OO期末報告書之撰寫者,有本案關係人提 出之書面說明可證。且訴願人出席審議委員會第4次會議時,審議委員為確認訴願人是否有 足夠研究基礎知識或能力,得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文,提出相關問題8
[討論] 林智堅,你現在立刻寫出你的名字來!!發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式 之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之 問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解上,顯有相當不足之 處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的OO期末報告書、甚而為該期末報告書之主 要執筆人,實難能令人相信訴願人確有此研究能力。9
Re: [新聞] 戴瑋姍為護航林智堅脫口這句話 前藍委譏訴願判決全文 且於審議委員會第4次會議之口頭答詢中,審議委員為確認訴願人是否有足夠研究基礎知 識或能力,得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文,乃提出針對其論文內容之相 關問題,發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式4
Re: [新聞] 論文抄襲提訴願被打臉!林智堅連研究方法訴願書原文在這 真的是超嗆耶 發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式 之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之X
Re: [新聞] 答不出論文研究方法!林智堅在審議會被考此外,審議委員會詢問林智堅有關論文內容相關問題發現,林智堅不僅無法明確回答該論 文基本研究方法第3章第2節數學模式或方程式來源、內容意義、源自於何人研究成果或文 獻,甚至在有關研究計畫執行重心之問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究 基礎能力及理解上,顯有相當不足之處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的期末 報告書、甚而為該期末報告書的主要執筆人,「實難能令人相信訴願人確有此研究能力。
49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗40
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起85
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕21
[討論] 入選23992黑名單爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?4
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?9
[黑特] 台灣夢想家請進10
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎?7
Re: [討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔3
[黑特] 幹你媽的賴清德你敢重啟核電就是背祖忘宗6
[討論] 好奇封鎖24000人的政黑長啥7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝5
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死5
[討論] 吳思瑤 吳沛憶 罷免成案機率多高2
[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?9
Re: [轉錄] 台聯/余杰:「台灣為何需要保守主義?」1
[討論] 學生時期的徐巧芯 黃國昌 沈柏洋們 (二)