[討論] 林智堅,你現在立刻寫出你的名字來!!
發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解上,顯有相當不足之處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的OO期末報告書、甚而為該期末報告書之主要執筆人,實難能令人相信訴願人確有此研究能力。
我的天啊,小智完全被打臉,說真的,我個人沒讀過研究所
所以以一個大學生的角度來看好了
一個畢業的大學生該有的基礎能力:
1.英語能力
2.辦公室軟體
大家認為小智有辦法嗎??
英語多益有辦法至少500嗎?
excel的函數什麼的小智會弄嗎??
不然再簡單一點.........
你總會寫你自己的名字吧!!??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.28.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我在新竹用鋼筆寫
推
話說蘇察哈爾燦是真的不會寫自己的名字嗎
推
多益五百鐵定不行吧
→
我當年在電視台看得斷斷續續,沒看懂
→
論文內容記不起來 單字記得起來嗎
→
就真的不會 所以才全家出事
推
都姓林智 ok的
→
推錯文章
→
500?你是要林智堅再找你250嗎
推
講真的,小智的程度連高中畢業都有問題
噓
我大學 也不會辦公室軟體 但我精通PS、AutoCAD、SAI
→
為啥一定要會辦公室? 你給我解釋一下
推
會哪些要幹嘛 會搞定柯建銘 就贏一大堆傻讀書大學生
→
了。
推
辦公室軟體寫一些結報分析數據都會基本的吧
→
這問題太難,要請鄭運鵬來回答
推
辦公室軟體是最基本的,不會辦公室軟體,你怎麽交教授作業
→
。
→
綠打高虹安張善政:選舉都過了 藍白打林智堅:正義!
推
大學重考三次落榜,搞不好還真寫不出來
爆
Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大在政黑看到的「教育部訴願決定書」 發文日期:中華民國112年1月19日 發文字號:臺教法(三)字第1110094222號 訴願人:林O堅 訴願代理人:洪O勝65
[討論] 小智連分析軟體名稱都講不出來訴願人出席審議委員會第4次會議陳述意見,就OO研究計畫執行重心之問卷調查分析之電 腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解,經審議委員認定顯有相當不足之處, 難認需運用複雜統計方法之OO期末報告書係由訴願人所撰擬。故OOO未就訴願人系爭論文 與OO期末報告書之近似或雷同之處表示意見,並不影響審議委員會之決議。訴願人所述, 尚不足採,本件原處分應予維持。46
Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大詳文請看教育部訴願裁決 依審議委員會之調查結果可知,訴願人並非OO期末報告書之撰寫者,有本案關係人提出之 書面說明可證。且訴願人出席審議委員會第4次會議時,審議委員為確認訴願人是否有足 夠研究基礎知識或能力,得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文,提出相關問題46
[黑特] 教育部現在是把林智堅當智障嗎?訴願書原文 教育部審查委員寫這什麼東西? 發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式 之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之37
[爆卦] 教育部訴願決定書稱讚林智堅能力相當不足先寫重點 (三)依審議委員會之調查結果可知,訴願人並非OO期末報告書之撰寫者,有本案關係人提 出之書面說明可證。且訴願人出席審議委員會第4次會議時,審議委員為確認訴願人是否有 足夠研究基礎知識或能力,得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文,提出相關問題4
Re: [新聞] 論文抄襲提訴願被打臉!林智堅連研究方法訴願書原文在這 真的是超嗆耶 發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式 之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之
50
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶56
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅53
[討論] "小草"接下來要叫什麼?51
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶47
[討論] 高嘉瑜沒有入閣47
[討論] 519口號要喊什麼?42
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?37
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光?31
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國35
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位15
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜20
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?27
[討論] 現在誰能救得了阿北2
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手21
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了16
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快6019
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?20
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了6
[討論] 為什麼人民不給國民黨機會?11
[討論] 519是不是輸不起所以在鬧脾氣遊行9
[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎?11
Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國10
[討論] 藍營大咖的家暴案怎麼沒後續了?10
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的47
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金10
[討論] 柯粉怎麼看民眾黨一直提小草???