Re: [討論] 這次新竹可以看出中間選民存在
: 2018
: 綠 49.57% 藍 27.87% 無黨20.31%
KMT人選太爛 林智堅做得不錯
給KMT的賭爛票+連任信任票的結果便是如此
: 2022
: 綠 35.68% 藍18.07% 白45.02%
沈的票來自林的第一任政績票
但是柯的賭爛+高自身魅力+藍的棄保的結果
: 然後無情真實2022新竹民調趨勢
: https://i.imgur.com/nTVqTdG.png
: 而原本綠的林智堅可以拿50%
那個50%不是常態
: 這少掉的15%去哪了?
: 再來國民黨這邊也是
: 這中間正負快20%是怎麼回事
含棄保
: 不就代表就是有一群中間選民
: 藍綠都可以投嗎?
本來就一直有中間選民
只是中間選民在沒有相對好的第三人選
或說是贏面大的第三人選(如黃珊珊 高鈺婷 高虹安)
自然看不太出來
但是當有得選擇時 情況就會有所不同
不過有趣的是 ptt常有一個族群 很喜歡酸這種人
一下說她騎牆派 一下說她假中立 牆頭草
就是要像他這種頭鐵 死都要投藍或綠 那才是有思想
我還真是想不透
死忠很光榮嗎 XD
--
這問題 對塔綠班來說 是很光榮
你有沒有發現那些說中間選民都是藍白假扮反而是最偏激的
族群
就政黑保全仔大夜仔那群啊
9年級女孩看到老綠男都閃的遠遠der
好像人要理念相同所以投他很正常,但你不能因為只是政黨
相同要人投呀!選民有選擇自己想要的候選人自由,不是政
黨相同就可以無條件投他,然後他們來說這是因為那群人
有中心思想,思想個鬼啦!承認自己就是看黨不看人 好嗎
不然二樓自認是藍綠白還是中間選民?
你大概搞錯中間選民的意義了,他們不是「中立」而是
「搖擺」
我說shirman
所以中間選民有時藍有時白有時昌有時綠
不代表他們中立,只代表他們會隨著議題去搖擺
死忠很白癡好嗎?藍綠白黨員加起來多少人口?全民為啥要
被政黨綁架?對岸的更白癡,共產黨才多少人?整個國家
都在服務整黨
然後政黑保全仔大夜仔那群把這些人通通抹成藍白假扮
投票的人本來就有很多種
簡單的說就是「不死忠的」都是中間選民好嗎
說我中立我一定嗤之以鼻,但說我搖擺我會大方承認。
我一點都不中立,看心情投的,連林穎孟都可以投如果
被說是牆頭草風向仔有那麼嚴重嗎xd
我看網路上都是十年來從一而終罵綠護藍的最愛自稱中立
選前有跟2018一樣的免費抱抱的話
那是自稱中立不是中間選民啊
說自己是中間選民
既然對死忠仔很不屑 那當風向仔不是比較正常嗎
如果林穎孟辦FREE HUG抱我時說了句謝謝,我就投她了
2018的FREE HUG沒去成真可惜
承認自己是風向仔也沒什麼吧
藍綠派出沒有個人魅力沒有中心思想,只是橡皮圖章的
傀儡人選 只有死忠仔吃得下去
因為現在綠的偏激仔就在否認「中間選民」這件事啊
甚至像stocktonty這種偏綠的也要把中間選民說成風向
仔
賭爛票還要裝清高=4%仔 這不是風向仔
新竹沈 台北中 一看就是傀儡
請問林穎孟有抱抱拿一萬多,沒抱抱拿四千,那七千是
風向仔嗎?
就是告訴你選民服務有用嘛,服務可以是很多種
我現在比較偏向4%黑仔www
抱抱也是一種服務,被抱的會很爽
我2020投蔡英文喔^ ^
很爽就會投她,所以2022因為疫情不能抱抱,她就輸了
真會,那我2020投韓啦,呵呵
因為抱抱才會投的是豬哥仔
選票本來就是會移動的,不是只有死忠。
當風向仔有不好嗎 至少有解讀風向的能力啊
也不是風向仔!
死忠的就最愛嘲笑別人是風向仔啊,因為他們都不會改
真的是死忠的
像我如果住大同區,我這一票會給顏若芳
賣奶網紅 草包學姊 就是受惠豬哥仔
哪像民進黨爛到谷底只能在那邊跳針不然你要投藍白的死忠
綠
因為她有發面紙給我,說了一句「大哥謝謝」
風向又不一定對大多數人都有利,衝向懸崖的綿羊群也很風
向仔啊
不然幹嘛掃街拜票
拿人比羊,你的智商跟羊一樣嗎?
對啊沒人說風向仔不好 不是比死忠仔好嗎
我相信風向仔的智商比較接近羊
shirman這種言論就是「聽黨的才有利」的專制思想
看不懂風向才可悲吧 選前只能看三民自民調取暖 完全沒有
思考能力還這麼得意喔
不愧是死忠的
shirman這種自以為智商高就跟柯文哲一個樣子
之前台中不是被稱為搖擺市嗎
我2022是失格仔 連投都沒去投xd
把自己看不順眼的都當成智商比自己低,典型柯文哲
看風向那麼簡單的事情,還有人吹,就是覺得這風向不對才
要出來大聲警告啊
以後要不要叫你shirman是政黑157?
會搖擺才是成熟民主的展現吧
死忠的就討厭搖擺啊
他們覺得你不夠死忠又支持過他們挺的,就會叫你背骨
你看「不要只看風向,要獨立思考」=「聽黨的話」,這類風
向仔真的很喜歡簡單答案
對啊偶爾換一換顏色沒什麼吧 不要4%黨就好
然後風向兩字不適合的原因是,風向是先有風才轉彎
但搖擺的是自己先搖擺了,才帶起了風向
順序上是剛好相反的
不過死忠仔反正智商都157,搞錯也不意外啦
只要不要4%黨 什麼都好!
真的看風向的,看到政黑洗了八千篇高虹安,根本不會
相信民進黨有可能落選
啊現在討論真的很簡單,先抹綠就贏了,啊我本來就是綠的
,沒差,呵呵
結果是選前八千篇,選後剩八千房東當選
shirman你就典型死忠仔啊,要裝的話換個ID喔XD
有一種是撇除最討厭的 選最有可能贏的 也是風向仔
所以還是回到那句老話,只有最偏激的支持者不承認:
「原來有死忠以外的選民」
但政治人物是知道的,所以他們會去拜票。
在市場拜票握手,就是爭取死忠以外的選民
但最偏激的支持者,通常是基進或前時力的,就不懂
所以你看時力以前超級不屑拜票的
所以說 要爭取風向仔的票 比誰最不被討厭才會贏
倒也不是,因為那樣可能跟你一樣不投票
額,邱顯智在新竹拜票很勤勞的
新竹幫是時力邊緣人啦XD
我說的是當權的可樂幫那票人
港湖拿三千票,比林穎孟還差,笑死
那是比較傾向偏激賭爛仔www
否定中間選民這件事其實直接的結果就是否定拜票行為
既然都是死忠的,那幹嘛天天去市場走動握手?
登高一呼「死忠的站出來」就票票入櫃了啊
風向最開始都是死忠仔帶出來的,風向仔吸著人家的屁還覺
得很有智慧
台灣不少人對地方民代首長跟對總統會分開看吧
誰勢大誰就對,這絕對是最輕鬆的思考
自以為有智慧的就是shirman這種政黑157吧
不過政黑綠粉有論述的真的都跑光了,剩這種157而已
蔡能有817也是風向仔都跑過去的結果
不然你一定是覺得比shirman更有智慧才這樣酸吧
817裡面有一堆票不支持蔡 只是因為怕韓導選上而已w
我不會用智慧來形容很多事XD 不像157滿口講
2018看韓流投韓 2020看他爛掉投蔡 這就風向仔啊
所以你是用智商來講嘍,滿口157耶
157是柯文哲代稱都不懂,你第一天來政黑?
笑死,連抬槓都不夠格
政黑也有自稱最中立的民進黨支持者啊
笑死,為啥157是柯文哲代稱,因為他自稱智商157,滿口別
人代稱卻連自己講啥都不知道。不過也正常啦,畢竟是講一
講就只能人身攻擊特定帳號的程度
死忠的就是這樣
人身攻擊?政黑禁止人身攻擊喔,你是夢到還是幻想?
受虐兒戰術也是柯文哲愛用的,shirman你其實柯粉吧?
大喊被人身攻擊但根本沒有發生,這簡直就柯文哲啊
死忠很光榮沒錯 那可是蔡總統欽點的殊榮
唉呦,你也淪落到要在推文裡面指名別人來互嘴了,感覺跟4
x貓很像捏,幫人助選被打爆了還可以說自己玩得很開心來自
我安慰
真的第一天來政黑?指名別人?政黑板點名戰術我是起
家的吧。
你可別說自己是4x貓分帳啊,雖然我不會太驚訝
你這是哪門子的綾波抄長門?
點名有甚麼好得意的? 還起名叫戰術喔?
該不會中二也是你引以為傲的特質吧?
死忠就跟信仰宗教差不多啊,我信仰薄弱的自然不死忠.
E媓欽點的死忠能不光榮嗎
看看台北 呵
死忠仔就是腦殘還自以為很聰明 信仰無價啦 跟信徒吵他
們主子有多爛都廢話
往上看了一整段 某t根本小學生吵架 別浪費時間了吧 除
了滿口屁話根本沒說出啥有價值的東西還一直點名哈哈哈
全家O死絕子絕孫的O畜覺得光榮即可,剩下不用討論
死忠仔 就是個韭菜命 認命就好 沒什麼光不光榮的
綠的高層之前就一直忽略中間選民想否認有這族群,選
舉結果就是被痛宰……
對民進黨內部來說否認中間選民這個策略是可以理解的
,因為中間選民不死忠,你要推正確的政策才能討好,
不像基本盤你怎樣貪怎樣亂搞都含淚投
其實對所有政黨都是共通的,所以不管哪黨只要執政了
都會拼死想洗腦帶風向否認中間選民……畢竟會對政黨
策略有嚴重影響
最後投會贏的 下架塔綠班
林智堅做的很好啊 廢土都有出路了 嘻嘻
死忠是一種態度,看看直播間火山孝子何其多?
講白一點死忠仔就是缺乏病識感 被點還特別激動
超 有 趣!
對塔綠班來說 對綠死忠很重要
T董講得很對 中間選民是搖擺選民
說護藍罵綠在2014到2017這段時間是沒上Ptt嗎?
通常綠的眼裡沒有中間選民 只有藍白粉
死忠的都是低能兒
我以為看黨徽投票的才是北七
原來不投綠就是偏激的北七是吧www
政黑廁翼網軍好意思說自己死忠喔?不就誰給狗糧就舔誰嗎
死忠不光榮
爆
Re: [新聞] 2024民進黨慘了?最新總統大選民調出, : 柯將以支持度36.1%奪冠、賴34.7%、朱12.1%墊底;而國民黨若改派韓國瑜也只能拿到2 5. : 9%墊底;國民黨唯一的「勝選方程式」,就是派侯友宜出征,將獲得35.4%勝過賴的29. 4%91
[討論] 2024大家認為柯文哲選總統可以拿幾%以三腳督的結構來看 我認為2024的得票率最接近第10屆總統選舉 當時宋楚瑜: 連戰 : 陳水扁= 37: 23 :39 因為第三勢力的崛起和不爽投藍綠 柯文哲的下限應該接近連戰,也就是落在20-25%之間19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招12
[討論] 選舉結果綜合分析-縣市長個人意見僅供參考 1.三黨以上均勢的縣市 台北: 蔣42% 陳31% 黃25% 這個數字透露的訊息是X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠10
[討論] 高虹安不會看人 就老老實實向藍營借人新竹市 林耕仁 39391票 沈慧虹 77764票 高虹安 98121票2
Re: [討論] 所以DPPer為什麼這麼討厭柯文哲先從宏觀角度問你 你覺得台北市民喜歡柯嗎? 假如台北市民喜歡的話 為甚麼黃珊珊不敢掛民眾黨選 只敢掛無黨籍參選?4
Re: [疑問] 號稱最會選舉的政黨,就這?原文恕刪 本來立志不在PTT上談太多政治 不過真的手癢忍不住XD : 推 uninankyoku: 如果今天桃園是高虹安、宋國鼎的型,或者侯盧那種有 07/25 23:51 : → uninankyoku: 外在形象又夠強的型,DPP桃園應該真的會崩 07/25 23:524
[討論] 推估來看台北市的中間選民還是有40%吧?以最後得票率結果來看 蔣42% 陳32% 黃25% 大家普遍認為中間選民是25%3
Re: [討論] 為什麼沈慧虹會輸?新竹怎麼輸的?推 Friend5566: 很多藍營選民選前刻意不提醒要投票了 造成很多綠營選 11/29 17:21 → Friend5566: 民忘記去投票 所以最後輸2萬票惜敗 11/29 17:21 → Friend5566: 綠營選民很容易被騙 剛好被高虹安騙了 11/29 17:22 雖然我們知道跑步哥是反串啦 不然說真的 新竹選舉人口很少 兩萬票很難稱作惜敗好嗎?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?