Re: [討論] 有哪些球場要開挖啊?
挖球場幹嘛 太弱了
https://pcc.mlwmlw.org/merchants/22708900
新竹球場承包商 巨佳營造 歷年得標金額 前三名是依序是
新北市 17億8399萬 新竹市 14億9045萬 新竹縣 10億1592萬
新竹縣政府 竹北市嘉豐國小校舍暨地下停車場興建工程 2021
1,015,920,000
新北市政府採購處 新北市林口區東湖國民小學校舍暨市民多元服務設施統包工程 2020
895,628,736
要挖當然是挖新北市和竹縣這兩個近年的大案子阿 ~
巨佳歷年得標金額 一半以上都這兩個縣市貢獻的 XD
林為洲揭新竹球場工程內幕 這公司太狠!偷工減料慣犯
林為洲打巨佳營造 只敢提新竹市桃園市
怎麼不敢說 得標金額最多的是新北市勒 ~
難怪是新北市認證的優良廠商 XD XD XD
--
民進黨的議員是該去監督
綠粉可以揪團去挖
檢調要查有無貪汙 一定會查巨佳的金流是吧 這就有趣了 ~ 支持檢調勿枉勿縱 徹查到底囉 ~
所以你確定你說的案件有問題?如排水不良
還是你挖到與設計不符證明?明確提出來好嗎?
你問林為洲阿 他說偷工減料慣犯耶 ~ 這樣的無良公司 支持檢調徹查到底 你緊張啥呢 ~
※ 編輯: ensuey (1.163.125.2 臺灣), 01/07/2023 03:51:27查支持,首先你知道除新竹案外那些施工項目有問題?
例如我們懷疑牆的強度不足,倘鑽心過了,甲方要出
該筆費用,沒過包商要付及拆牆重做
不用那麼麻煩 國小有操場啊 XD
還有 你是不是不知道查金流是什麼意思 XD
廠商若要行賄一定是透過特定人士嘛~ 但廠商行賄未必只行
賄一人啊~
或許會扯出案外案囉~
你既然說偷工減料,要確定項目,查金流不等於偷工
減料
還是你不好奇 林為洲口中的偷工減料慣犯 為何會是新北市
認證的優良廠商??? XD
查有異常金流 再回去追查啊~ 不然怎麼叫案外案 Zzz
所以查金流很關鍵~
包商偷工不一定需要賄賂,有的是本性,有的是工地負
責人問題
現在不就是要查新竹市府有沒有人收賄包庇嗎 XD
所以檢調立案後金流會不查嗎~
金流不查怎麼抓小智去關 XD
當初sogo案就是這樣抓了藍綠黃一堆人進去呢~
有些工程為了省錢會偷工,沒抓到就沒事,抓到不是
拆除就是減價
是啊 沒抓到沒事 但被查到收錢就另一回事了 XD
正常是監造不實,小智我沒資訊不敢亂講
我也沒說誰有收啊 我只說檢調一定會查金流的~
那個收錢不一定偷工,有的價格跟營建物價不太一樣
收錢不是偷工沒錯啊 收錢是貪污啊 XD
公開招標競爭力強沒問題,限制性就不好說了
轉移戰場囉XD XD XD
4x 板超孬~ 講格新北市得標金額最多 沒一個小韭菜敢回
XD XD XD
講個
行賄不一定是為了得標 也可能是為了驗收嘛~
新竹排水不良被抓包,新北你知道那邊有問題提出項
目啊
一直想抓新北,ok啊,那邊有問題你講啊
如果照林為洲說的是偷工減料慣犯 那驗收時行賄合理啊~
又在那瞎扯了 XD
我是說在查金流過程中可能扯出案外案 XD
再從異常金流回去追有無弊案 ~
人家抓到排水不良查才知道,你確定新北有問題?
是你在蝦扯,人家檢查排水發現問題,你查金流是能發
現那個工程項目有問題?
我有說要我確定嗎 你在腦補啥 XD 講說檢調要徹查這間公司
你在這腦補跳針 XD
查貪污啊 XD
公務人員收受餽贈只能多少錢阿~
所以你根本不知道,真無言,再見浪費我時間
本來就你在瞎扯啊 XD XD XD
這樣的無良公司 支持檢調徹查到底 瞧你緊張的 XD XD XD
問就是藍白腦 XD XD XD
藍營執政連這家都不敢隨便做,對嗎?
綠營執政就亂做,是不是吃定綠營?
你回家了啊 LUL 4X版很可怕對吧
感覺侯在抖了
那你去爆呀
藍能你不能啊
xd死忠仔繼續跳針
爆
[問卦] 有新竹球場包商「巨佳營造」的八卦嗎欸欸欸 最近新竹球場的事情鬧得沸沸揚揚 我就很好奇是哪家廠商幹的 然後查了一下是一間叫「巨佳營造」的廠商 想問一下有「巨佳營造」的八卦嗎71
Re: [新聞] 新竹棒球場開挖驚現廢電線傳遭滅證 原早就施工完畢了 球場"已經點交給龍來公司" 請問巨佳營造的工地主任, 是用甚麼身分跟名義"去工地巡視" 現在是還在施工?13
Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林2019/01/07 06:00 自由時報 工務處表示,評選出的最優廠商為巨佳營造,巨佳曾承包多所學校校舍重建及新建工程, 且對棒球場鄰近的水文、地質情況有所掌握,對開挖地下興建棒球場停車場和鄰近房屋的 地基情況也有經驗,搭配的建築師則有設計國民運動中心和棒球場經驗。7
Re: [新聞] 八德運動中心羽球場天花板被震塌 承包商這就要看營照商的過往紀錄 如果過往紀錄完全良好,或是新營造商沒有紀錄 沒有明顯人為疏失就算了 如果營造商過往紀錄不良,但又能得標 有點小瑕疵,追究的應該就是市府為什麼讓有過往不良紀錄的廠商得標3
Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林還有一個問題,這個工程承包是巨佳營造 監造是艾奕康,怎麼沒有人去檢討艾奕康的責任? 然後這兩家根據查詢似乎都沒有 建設球場的經驗, 所以當初宣稱市府說有興建球場經驗的到底是誰?
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!