[討論] 曹董拿出票據打臉清大 不就風向大逆轉了?
奇怪 這幾天在那邊吵吵鬧鬧
說自己有捐 清大說沒捐
又說早就給已故的沈前校長 清大再次說沒有收到相關捐款
後來麻柯小弟周軒好不容易抓到浮木 說有歷史紀錄
結果另一位陳前校長說他只是順著曹興誠的話講場面話
還告訴記者前幾年校方有人去查過了 真的沒收到捐款
既然現在是一場羅生門 曹董為何不把關鍵證據秀出來
直接風向大逆轉 我看連徐巧芯那種深藍選區都能罷免成功
何必拖拖拉拉的呢? be a man ok?
--
這也是大家搞不懂的地方
現在青鳥主打批鬥清大了 厲害吧
還有人說看過支票影印本哩
你會保留30年前的發票哦?
支票不是發票捏? 去銀行提領絕對有紀錄的好嗎?
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 02/25/2025 16:13:57對啊 講一些五四三的
妙天請拿出拿出捐給阿北證據
連支票和發票都搞不清楚
所以說憨鳥根本在耍憨
銀行的傳票資料有保留年限 30年的早銷毀了
出示個記錄就能搞定的事
支票會有紀錄留存吧! 也不是幾千塊 幾
萬塊 1500萬 這放在今天也算大筆
笑死,30年前的東西怎麼證明,你去問
翁上人,藍白自己捅的鍋還要別人負責
當事人之一的陳前校長都證實清大沒收到阿 不然是他造謠?
今天不去棒球板玩了嗎
笑死 幾十分鐘前才剛完回來 那版主到現在還死皮賴臉裝死XD
樓上說的好 所以曹怎麼證明自己講的為
真
銀行紀錄保存15年
誰會想到30年後有人突然捅你
比起清大跟曹 我是相信清大的
所以曹沒法證明自己有捐
陳前校長也只是說他不確定,是側翼擅自
把他當浮木,翻車了又想打他出氣
因為超過30年了 青鳥是吧
10年前的校長正式澄清收訖都能說沒查證了
壯世代安安
到底是清大那個人出來說沒收到啊?
我查不到校方的正式聲明,有人能分享一下
嗎?
陳力俊也提到,前幾年學校有人邀請曹演講,有希望向曹募款但沒談成,確實就有人去查 證當時就知道曹並沒有捐款,並不是因為這次風波才去查證。 記者問陳前校長 他親口說被寫進新聞 人家不想發正式聲明打臉曹興誠 這麼想丟臉喔XD
清大要發正式新聞稿在官網嗎
30年前 1500萬算是很大筆的收入 好歹蓋
個什麼建築或是提升設備 辦基金會 獎
學金等等 你捐個兩百萬買救護車都可以
把名字貼上去了
青鳥的意思是清大把錢A了
清華是中國人的驕傲,頗有中國人的風範,
拿人好處還反咬一口
捐那麼大筆錢 石沉大海無消無息
校長有查證這次的查證了嗎 不要十年後突
然又沒查證欸
好了好了 反正青鳥認為清大A錢就是了
其他還有什麼好講的
當時你說的當事人說有給,現在翻臉不認人
嘻嘻
至少沈生前對上報的新聞都沒有動作
就算是保存年限有限 但30年前1500萬真
的很大一筆 啥都沒留下 令人懷疑
就該相信曹有給
校長沒查證啊,只是說不確定,查證是清
大的事,查證後就是沒有
就有上新聞了 不過你們也是不信
清大說沒收到 曹這邊沒紀錄
最後就是看哪邊比較有可信度啊
清大沒紀錄 曹也沒紀錄 憨鳥說有給
沈沒動作也很正常,你會一直到處叫說誰誰
誰沒捐嗎,沈也算那年代大老了
曹沒捐,那聯電?
你說五萬 十萬年代久了 沒有記錄就算 1
500萬怎麼可能沒紀錄
我看到的是校方後來沒查到有這筆
陳力俊回的那篇不就有答案了 10幾年
前演講前 他跟曹興誠就在辦公室聊沒
捐款的傳聞 要是有捐款聊那個幹啥
這個都不要上車啊 那是他自己跟清大
的事情 啊到時候拿出紀錄 不是又要翻
一次車
30年前的1500萬 蓋個圖書館大樓都行了
我是不知道曹有沒有捐,但受贈者低調不評
論“沒捐”超級正常
有記錄也不太會留30年 央行又不是博物館
就是沒捐 然後有人在講
我是不知道清大如果有收到卻又要說謊
有早就拿出來打臉翁曉玲了,曹董的性格
怎可能放過
的動機在哪....
歡迎多關心棒球 不要發現有風向可帶
才去喔:)
林北國高中上課都用MP3偷聽王建民洋基比賽實況廣播啦 不像一堆平常都在政黑板的 看棒球版出事才去聲援 還被其他人抓出留言發文紀錄打臉 笑死XD
要被指控者拿出證據???
被指控? 該不會是說曹吧?
清大只是說他沒收到欸...這樣算指控?
30年前去銀行也沒這麼好調
會相信以前鼓吹統一的老曹才是傻
清者自清 兩天了清大跟曹董都沒作為也是厲
害
30年沒這麼好調 所以曹怎麼證明有捐
現在雙方的共同點:都沒有這筆錢的銀
行紀錄
清大這波都不澄清也很迷還是查證ing
所以結論就是清大跟曹興誠 你信哪邊?
超好笑 昨天推文的ID隨便一查都是柵
欄來的 平常在棒球板根本沒甚麼推文
棒球版昨天那幾個爆文的發文也都是啊
平常根本不關心棒球,只想攻占棒球版
有的推文ID還出現在嘲笑我們輸球的文
連前後因果都混亂 呵呵
版主不鎖文為什麼會被攻佔
版主亂鎖文本來就都會被噴佔領鬼喔
誰會保留30年前的票據?
平常有在看球的會扯到將近20年前的
建仔嗎XD
林北只看MLB阿 中華職棒真的太弱所以台灣的我只看國際賽 你要台灣職棒變強 連一個棒球場都蓋成那樣 還一堆腦麻為了擁護黨連是非都不分 真的可笑

好險聯合報有報導嘿
帳簿憑證10年就可以銷毀了你知道嗎?

好可憐 只能跟曹賊為伍 尷尬護航
一堆人不懂支票的概念
結果居然有人譴責清大拿不出證據?
精障鳥當然信曹賊^_^
台灣哪時候是有罪推定的國家??
既然沒法證明,那怎麼證明曹有捐??
噗
這我知道 按照政黑傻鳥的邏輯
如果有的話早就拿出來一槍斃命了
拿不出來就是沒有 嘻嘻
真的很無聊帶風向的新聞 30年前的
事了
沈校長沒動作很正常好嗎,誰敢公開
要求曹董補繳捐款? 動點腦子吧
閉嘴啦 我們老曹說有就是有 信他一把
這 就是我們台灣價值拉 蛤!!!!!!!!!!
跟抗中保台一樣 出張嘴就好啦 何必當真
大學校務基金1999立法,曹沈棋局1995年
是有可能沒入庫沈直接拿去辦了這講座
沒動作至少不會還讓人傳為美談一直講
應該是說沒捐的要拿證據
奇怪了 曹有捐卻清大沒收到
然後新聞都在報 清大不會覺得很奇怪嗎?
當年的聯合報 都在幫曹大善人擦脂抹粉嗎

真的沒看過這麼噁心下幹的媒體
專門做假新聞!

30年前的東西你問一下你爸媽...用點腦好
30年前的憑證早沒了,沒直接物證,那只能
找間接證據及人證囉
30年前很多草還在游欸
草普遍都腦殘 別人黃董也有發案跟阿
北 不要再亂搞了 kmT也是白癡 現在是
要搞清大是不是
跟青鳥講道理 ㄏ
八成是公司發案給清大 校長跟學校還賺
到企業合作績效 就一堆腦殘在幫清大搞
事 好啊 算捐款的話 清大記得補贈與
稅以及30年息
.....
小智蓋了個垃圾場 板主耍白痴 跟一
群平常沒在看球的柵欄動物鬧板是可
以同時成立的好嗎
棒球板又不是只有中職迷 也歡迎只看
MLB的朋友:)
他局捐款的錢被偷走不提告嗎?
30年前...哪裡來的電腦紀錄....
只有白癡鳥才會相信曹有捐
原po 快回來嘴啊~~
壯世代
現在是要小四把肚子剖出來
翁說曹沒捐 翁應該要先舉證吧?
17
[討論] 1500萬到底誰說謊1996清大 在聯合報說用曹興誠捐的1500萬元辦講座 2011清大 陳力俊在大師對談致詞說曹興誠曾捐了1500萬元 2019清大 清大圖書館FB貼文談校史說曹興誠有捐1500萬 2025清大 聯合報稱清大說沒有收到曹興誠捐的1500萬元 請問現在說謊的是誰17
Re: [新聞] 曹興誠捐款疑雲前校長曾稱收訖無誤 清大:如果兩邊都沒有說謊的話 大概就是曹董最後心不甘情不願的用聯電的錢出1500 所以清華那邊的確沒有曹董的資料 因為上面寫的是聯電 不過支票要查肯定查的到4
[討論] 清大前校長認沒查證 校方堅稱沒收到慘了浮木-1 陳力俊向本報還原始末,指當時因私下談話曹說有捐他就在演講時表達感謝,並未查證,不 能當成證明。 清大也再度回應,確實沒有收到捐款。6
[討論] 我相信曹董1500萬應該是有付出去畢竟1500萬 對曹董身家來說也只是1500萬 總不能為了1500萬把曹興誠這個字信用都敗光了 問題是收到錢的已故校長或是歷任的校長到底把錢藏去哪了 而且也不是多久以前 學校歷史資料庫翻一下給你一天也該有了 怎麼過了一天校方還沒有公開的聲明稿7
Re: [新聞] 曹興誠捐款疑雲前校長曾稱收訖無誤對於清大說沒收到蠻奇怪的 這種1500萬的大事 應該第一時間發新聞稿澄清吧 目前是沒看到 先打個問號 校長講沒收到?公關講沒收到?6
[轉錄] 樊啓明(老兵):清大收支款項一定有紀錄1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 樊啓明(老兵)FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 整理一下曹董說自己有捐的證據1. 曹董說他直接把支票交給沈前校長 2. 版友推文中撿到的,聯合報1996.5.6的報導,沈前校長收到1500萬後 提用部分辦理顏晃徹紀念講座![[討論] 整理一下曹董說自己有捐的證據 [討論] 整理一下曹董說自己有捐的證據](https://i.imgur.com/Io7dVotb.jpg)
4
Re: [黑特] 陳力俊:我正式代為澄清 確實收訖無誤欸不是 這標題殺人吧 曹興誠是否有捐清華大學1500萬元?周軒指出,清華大學前校長陳力俊在2011年「我願無 窮-大師對談文化蒐藏」活動上,當時這場對談邀請了廣達董事長林百里、曹興誠對談, 演講稿中提到,曹興誠在1996年與前校長沈君山進行圍棋大賽,為清華大學贏得1500萬捐1
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明目前來說 都沒有具體證據能證明曹董有捐 即便那個綠營醫生說的文章 幾乎都是類似報導"曹董跟沈校長下棋換捐款"這件事情 被傳為美談引述
Re: [討論] 聯合報導的清大聲明在哪?如果事實上是 聯電捐給清大1500萬 而那時候聯電 = 曹董 所以過去的清大校長的認知 是收到聯電捐款 = 曹董捐款