Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 柯文哲的硬碟裡面的excel檔
: 記載多筆金錢紀錄
: 檢察官證明了1500外的其他筆都是確實存在的
: 因為1500外的其他筆給錢的人都承認有給
: 唯一因為1500那筆給錢的人是沈慶京
: 而沈慶京不承認
: 而柯文哲自己承認的包括:
: 硬碟是他自己的、沒其他人能使用這硬碟
: 陳佩琪也承認硬碟是柯文哲的
: 那硬碟裡的excel檔不是柯製作的難道是鬼嗎?
: 自己製作的excel檔案中
: 其他筆金錢來往都被證實存在了
: 1500這筆你硬要說沒有也不是不行
: 起碼交代為什麼要輸入這筆啊
: 例如說只是有一天腦子燒壞了,就很想把它輸入進去
: 看法官信不信嘛
笑死人
單就你說的這些 我是法盲都可以打你臉
論述如下
這台發文電腦是我的
除了我沒人會用這台電腦
今天有人發現收到一封恐嚇信來自我電腦 MAC IP都對得上
所以這封恐嚇信一定是我發的 絕無第二種可能
你真的百分百同意以上的論述嗎?
再想想吧
笑死。
--
._.a 你是不是以為你的舉例很優秀
你也只會講垃圾話
不是你發的你也一定看過那封恐嚇信
笑死 你拿什麼來證明我一定看過?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/29/2024 17:21:04可憐喔 法盲
那封恐嚇信最後的編輯者就是你
證據在哪?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/29/2024 17:21:24你真的是法盲耶
這種狀況下就沒有其他可能性了阿
你這個案例新聞報很多次了啦 還是你
們牆內看不到?
青鳥真的不會思考
成吉思汗法律大學?
這種早就上新聞好幾次,當事人還
賴皮說不是我發的
幹電腦的IP和MAC都對的上阿,還要賴皮
笑死 我承認我是法盲 你們卻不承認自己是電腦白痴。 你們就保證電腦不會被偷用或是駭客入侵?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/29/2024 17:24:27你的意思是柯文哲到時候會抓抓頭說
少說一個老婆說這台電腦只有你在用
有嗎?
你看現在大家都說是你 你要不要證明一下
你起碼舉證你被盜帳號被駭,不然就是你
證明一下不是你(就像現在可惡的檢察官)
不就是這樣嗎?
如果有人告你 的確會成案啊
最有可能就是你電腦被盜用啊,你可
能需要舉證你在發信的時間點沒有使
用該電腦
你當然可以說被盜,這也是常見脫罪論述
但你看有幾個法官信
然後先問幾點幾分你在哪裡 是不是在家
早就知道你要講盜用 所以誰能盜用usb
/行動硬碟?
天才 你知道如果證明是這樣你本來就要
想辦法澄清 不然到底要律師幹嘛
你找網路這種外部性這麼開放的例子
來舉例 你還覺得優秀 我替你感到難過
IP位址就是依據啊 為什麼不能告
被偷用跟駭客那是你要舉證啊 你的電
腦欸
辯護律師這時會跟你核對發信時間 那個
時間點你物理上有沒有可能根本沒辦法
操作你的電腦好嗎 真的來亂的法盲
對阿而且最後真的是你要舉證自清
因為客觀物證就是你
帳號被盜的話 IP就不會在家啦
幾年前被訟棍表過的都知道,警察就
是依照你ip去跟中華電信要到註冊者
的通訊地址,然後寄信叫你到派出所
做筆錄啊
感謝這個案子讓法律界知道為什麼司法
案件需要辯護律師 一堆自以為什麼都不
知道就清白的阿呆
前提是你行為有觸法 然後人家告你
這題你們小草前輩被告倒好幾位了 你
想想再發 真的
你就他媽大膽一點跟警察說憑甚麼ip
是我家的我就要做筆錄?看會不會被
通緝
一般人的家裡IP通常也很難被當作跳板
反而是完整帳號被知道還比較危險
去年的新聞 小草抖音少看 多看一下
新聞沒有壞處 真的
反過來說你用跳板去搞人一樣會被查到
所以難道柯現在要用usb被駭客入侵新增1
500來解套???笑死
你可以這樣講我沒意見啊 就像柯文哲也可
以說那是有駭客駭入他硬碟後數入的 或是
檢察官栽贓他弄的
看法官信不信嘛
可惜柯文哲現在除了1500那筆還在那邊我
不知道 其他筆也是我不知道 見鬼啦
就只是要柯文哲給個說法而已 一直在那我
不知道 乾脆去死一死
柯文哲就說他不知道了是還要給什麼說法
一堆電腦白痴 笑死
你這例子很好耶 剛好說明柯需要舉證
你可以一直我不知道啊,但法官的心
證……可能會很不利
爆
首Po剛剛羈押庭上 檢察官在裡面 重複講上次的一樣論點 不過有講出一句新的論點 檢察官說:我們知道或許我們的證據還不是很完備 關於金流部分柯文哲需要自己交代清楚金流去向28
柯文哲他多壞你知道嗎? 他是連一堆人已經指證說有拿錢給他 他全部都否認說不知道 現在你要他講他錢收了花去哪 怎麼可能X
我看過某部電影 A說B吃了兩碗涼粉卻只給一碗的錢 B說他只吃了一碗 然後最後在與論壓力下 B只好挖開自己肚子自己證明只吃了一碗20
合理啊, 隨身碟只有你在用 裡面資料的99%, 幾十條檔案都是真的, 然後你說有一條是假的5
真的 假的? 我知道我法盲(法盲定義 沒考上司法官OR律師) 但也知道 不自證己罪 及舉證之所在 敗訴之所在的道理 今天 有檢方起訴一起毒品走私案X
哈哈這就是腦殘綠畜吹捧的鷹犬北檢程度 被告論點就是根本沒有1500萬,北檢要定 人罪當然是他的責任去找出金流。結果他 要被告交代被告說「不存在」的金流? 幹北檢這種低能程度跟腦袋裝屎的腦殘綠X
王世堅:沒有最扯,只有更扯。 這句話原來這是在說自己人啊。 霸凌叫目的良善 行賄證據叫某時某地 要受賄者在法庭上自己交代金流X
你吃了一碗粉 還是兩碗粉? 一就是一,二就是二 我今天就吃了一碗涼粉 現在是要剖開肚子證明自己只吃一碗涼粉嗎?
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%