Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: https://i.imgur.com/QmcXnp2.jpeg
: 1. 社宅+租補
: 2. 打詐+反毒
: 3. 人行道
: 4. 污水下水道+再生水
: 5. 城鎮風貌+殯葬設施升級
: 之前猜的1果然有
: 至於長照跟健保應該還是不敢動
哈欠 騙外行人啦
預算是行政院主計總處和財政部一起編的
甘你行政院的一個小小內政部屁事ㄚ 預算又不是你編的
你不要把你的業務全部列出來 然後就說會被影響ㄚ
財劃法不過從中央幹走區區3000億而已
這不過是台灣總預算的大概一成
你前幾天行政院把高鐵從左營路線改成高雄路線還不就又加碼1200億了
我們政府很有錢ㄚ 這是真的
沒錢就繼續左手換右手 凹台電和中鋼買單 或是發特別預算就好了ㄚ
台灣總預算離國家全力還早還早啦
台灣外匯存底那麼多 九牛一毛啦 騙我不懂總體經濟學ㄛ QQ
ㄚ 是說
要出主意我可以出啦 國科會計畫1200億我建議直接砍成1.2億
誰沒念過大學ㄚ 誰不知道國科會計畫就是假裝在研發而已 對台灣科技毫無用處ㄚ
假裝成教育預算的養士大夫階級的預算先砍啦
有砍掉 3000 億的空間
砍這些文人 他們只有一張嘴 又一輩子依靠政府養 他們最不敢造反了 嘻嘻
--
你484覺得主計部編預算都自己埋著頭亂
編,資料不需要問各部會要?
同學 我國是由上而下的國家 不是由
下而上的國家 問下級部會 哇 我的天
ㄚ 這是哪一國泡泡夢境裡的理想國ㄚ
你跟官場很不熟ㄏㄡ
這國家這政府哪一天不是上面一聲口
令下面就變出東西來 哇 和下級單位
這感覺就是沒上過一天正常班的草仔會
講出來的話
要資料 太厲害了 幫你鼓鼓掌
你是不是都在茶水間掃地之類的班ㄚ
一輩子沒碰過錢?還是沒當過管理階級
官位很低? 還是頭腦...
好像惱羞了喔,草仔都這樣,一戳就跳
預算都是各單位提初步,上面再決定誰砍誰增
,湊總額
當然有一些專案可能是指定的
優先順序不同
藍白腦殘
國科會計畫跟教育預算都牽涉到台灣未來,
有些是做不好,但不是該砍,是要讓他做更好
一輩子沒看過一個正常組織該怎麼運作的
人就是會講出一些毫無常識的話來
花蓮縣政府那種花六.七億的日出香榭大道才
是不需要
你是指教授做雲端研究 用假發票報帳
和台灣的未來有因果關係媽? 這ㄍ太
高深了 我草民聽不懂 不符常識ㄚ
笑死人了,教授研究百百種,有些成功有些
失敗,但都是過程,即使失敗也是訓練人才
有些當然是湊數撈錢,但不是每一個都是
台灣這一塊根本經費太少
訓練什麼人才ㄚ 我不是很懂耶
你是指科技廠的奴隸 還是指最低工資
附近掙扎的廣大文組?
抱歉你的人才應該具體點我聽不懂XD
過程咧 哇靠 死的教授很多 他們這一
生 請問有什麼結果ㄚ 我也不懂ㄝ
大企業也都花幾億幾十億再做研究,十件能
有一件成功申請專利賺錢就很好
靠北啊大企業是企業的錢 你政府是花
大企業繳的稅金耶幹你有臉說喔
政府學界無能拿民間救援要不要臉ㄚ
你他媽企業很會研發乾我說要砍你國
科會預算屁事啊邏輯死亡人?
笑死人了,哪一個先進國家沒有科研經費
你是荷蘭還是英美還是日本啊?
笑死人了,哪一個先進國家沒有科研經費不是
先進國家咁你這落後國家屁事ㄚ??
只有極少數有明顯成果
原來是個覺得國科會不需要經費的天才
沒有成果的東西就要砍掉 謝謝
國家有這種天才整天在PTT上講一些天才
的論調就可以飛天了,還需要啥科研
笑死人了,台灣早就是已開發國家
科研本來就沒有包生的
都是無數失敗當根基
腦羞草喔!笑死你
你真的不懂外匯存底 笑死 水準真差
口吃是不是治不好啊
除了第二項 其他都是可以各縣市自己主
辦
第二項 還要錢?
就不要又被主計長打臉XD
高雄漁港一編四千億 確實沒啥影響
講錯了 高雄機場
外匯存底拿出來講笑死我哈哈哈哈
跟2020年在FB上講確診黑數一樣令人無言
47
首Po內政部fb的發文 提到財劃法通過後會砍什麼項目: 1. 社宅+租補 2. 打詐+反毒 3. 人行道2
很好啊 這代表內政部不擋該法案了嗎? 本來這法案一過就會有一部份的預算要改由地方政府支出 這種事本就合情合理也不會有人反對 除非是南部三縣市那種 我全都要的才會無恥反對。X
這兩個都是在唬弄百姓 圖利建商房東的 當初是蔡英文拿來自肥她的炒地皮的 早該廢除了 1.社宅 八年二十萬戶完工05
很好啊 這些業務都下放給地方自己辦理呀 看看哪個縣市長敢不援例補助 那下次就不用選了吧! 搞不好台北市明年租屋補助加倍呢X
→ alancool: 你的推論的基礎是,漲不上去該下行的被 49.216.221.73 12/31 03:06 → alancool: 租金補貼支撐上去,這個正在反轉的跡象 49.216.221.73 12/31 03:06 → alancool: 如何得知?在沒有租金補貼時,房價租價 49.216.221.73 12/31 03:06 → alancool: 也都全面上漲不是? 49.216.221.73 12/31 03:06 這不是理論 實際上就是如此1
噓 alancool: 一,時間點(疫情因素)的關聯性,二, 49.216.221.73 12/31 07:25 你要知道111/10/13才宣布解封 0+7邊境全面解封 行政院正式宣布10/13開國門 你拿這個來講 反而是在證明 110年租金爆漲跟解封無關
爆
Re: [新聞] 台灣隊剛拿冠軍「70億運動預算」恐消失前幾天民進黨在炒作修了財劃法、國光獎金就會砍半 黃國昌昨晚的直播就說了這事 但有的人沒看他的直播 所以稍微說一下 看圖爆
Re: [新聞] 財劃法修法國防預算恐減28% 吳釗燮:嚴財劃法修法國防經費恐減28%?主計總處:會通盤檢討 ============================================================================= 2024/12/23 14:46(12/23 15:06 更新 陳淑姿說,財劃法修正通過後,中央每年將減少3753億元,以114年度中央政府總預算案爆
[問卦] 數位部預算200億 健保砍150億 划算嗎國家總預算就那麼多 用在這邊 那邊就少了 我看數位部預算兩百億 然後今天新聞提到跟人民健康有關的健保總預算砍了150億 這樣編排預算的方式 真的划算嗎14
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛前陣子原住民禁伐補償法案通過 行政院沒編預算跟人民、立法院對著幹 這次財劃法可以一樣不理立法院 法案通過,行政院一樣不要編預算 頂多預算不給過而已9
Re: [新聞] 財劃法修正》地方分走預算 綠:國防廢一所以不要臉的民進黨政府 寧可繼續花大錢補助自己的 綠能 你不能的產業 也要犧牲台灣國防安全 這種垃圾政府 竟然還有智障支持 補助台電 2000億 (然後每年1900億要台電採購綠電) 淨零轉型預算 1,161 億元 (補貼綠能)5
Re: [問卦] 財劃法會取消育兒補助?如果知道中央是怎麼花錢撒錢的 就不會有智障說出財劃法會影響那些社福預算的問題 補助台電 2000億 (然後1900億採購綠電) 淨零轉型預算 1,161 億元 (補貼綠能)5
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算我其實看不太懂行政院在堅持什麼 總預算3兆多 這個芝麻丁點的小案 只能回去加個一點零頭 就湊齊了這法案的缺額預算3
Re: [討論] 財劃法要砍的項目出爐砍社宅很合理 台北市社宅的經費是台北市政府跟中央借的 還是要用地方政府的預算支付 本來就用地方的預算 砍不砍沒差X
[討論] 為什麼中央分地方預算不會影響綠能?到目前民進黨跟塔綠班的說帖都是 財劃法通過後 中央會少了很多錢 處理 國防安全 社會福利 跟勞保撥補 租金補貼 甚至還提到說會沒錢救災 但是 但是 就是沒提到 會沒錢補貼綠能 補助台電 2000億 (然後1900億採購綠電)
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==