Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: https://i.imgur.com/QmcXnp2.jpeg
: 1. 社宅+租補
: 2. 打詐+反毒
: 3. 人行道
: 4. 污水下水道+再生水
: 5. 城鎮風貌+殯葬設施升級
: 之前猜的1果然有
: 至於長照跟健保應該還是不敢動
很好啊
這代表內政部不擋該法案了嗎?
本來這法案一過就會有一部份的預算要改由地方政府支出
這種事本就合情合理也不會有人反對
除非是南部三縣市那種 我全都要的才會無恥反對。
以這五個來說
社宅+租補 本來就可以改由各地方政府視各地情況自己搞
過去八年看中央搞那什麼鳥樣。
打詐+反毒 這又花不了什麼錢 中央打了八年詐騙越打越多
人行道 地方自己弄 怎麼了?
污水下水道+再生水 地方自己弄 怎麼了?
城鎮風貌+殯葬設施升級 地方自己弄 怎麼了?
所以罵了幾天 才硬擠出這幾點 是代表中央要跪了嗎?
笑死。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦 下去領500
推
反正明年會超徵有啥好擔心的
推
台灣國家內政部
→
覺得ok
→
認同那些看起來地方都可以自己處理
→
市區道路及人行道該回歸地方+1
→
南部賺到了!完全沒影響
47
首Po內政部fb的發文 提到財劃法通過後會砍什麼項目: 1. 社宅+租補 2. 打詐+反毒 3. 人行道X
哈欠 騙外行人啦 預算是行政院主計總處和財政部一起編的 甘你行政院的一個小小內政部屁事ㄚ 預算又不是你編的 你不要把你的業務全部列出來 然後就說會被影響ㄚ 財劃法不過從中央幹走區區3000億而已X
這兩個都是在唬弄百姓 圖利建商房東的 當初是蔡英文拿來自肥她的炒地皮的 早該廢除了 1.社宅 八年二十萬戶完工05
很好啊 這些業務都下放給地方自己辦理呀 看看哪個縣市長敢不援例補助 那下次就不用選了吧! 搞不好台北市明年租屋補助加倍呢X
→ alancool: 你的推論的基礎是,漲不上去該下行的被 49.216.221.73 12/31 03:06 → alancool: 租金補貼支撐上去,這個正在反轉的跡象 49.216.221.73 12/31 03:06 → alancool: 如何得知?在沒有租金補貼時,房價租價 49.216.221.73 12/31 03:06 → alancool: 也都全面上漲不是? 49.216.221.73 12/31 03:06 這不是理論 實際上就是如此1
噓 alancool: 一,時間點(疫情因素)的關聯性,二, 49.216.221.73 12/31 07:25 你要知道111/10/13才宣布解封 0+7邊境全面解封 行政院正式宣布10/13開國門 你拿這個來講 反而是在證明 110年租金爆漲跟解封無關
66
[時事] 統籌分配稅款,宜蘭縣多了204.5%《財政收支劃分法》修正前後: 宜蘭縣原本分配金額:62億元,修正後分配金額:190億元,增加幅度:204.5% 我覺得修法很棒啊! 不然中央跟地方的執政政黨不一樣時,中央往往就故意不給太多的經費。28
Re: 財劃法通過了 交通問題可以大力整頓了吧南部人靠北就算了 大新竹這次絕對是明顯大受益的 這次大新竹綜合546億 以大新竹的人口 土地面積8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處笑死,細節有討論過了嗎? 以理論理,三分鐘出委員會,完全不找地方政府討論 請問錢拿去給地方,有沒有討論過,中央本來在處理得要轉為地方支出? 細節是什麼都不知道,就在那邊要分錢 要分預算可以,至少要坐下來談好5
[討論] 高雄是有很窮嗎? 8000萬還叫台電出魯題~ 這幾天財劃法鬧轟轟 我想到南部那些縣市齁 過去拿了一堆治水預算 結果還是那種鳥樣X
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本3
Re: [討論] 財劃法要砍的項目出爐砍社宅很合理 台北市社宅的經費是台北市政府跟中央借的 還是要用地方政府的預算支付 本來就用地方的預算 砍不砍沒差- 我只能說民進黨政府 真的不要臉到了極點 說財劃法會影響軍公教人員加薪 少唬爛了 當初所有人都知道 軍公教加薪的部分 基本多數都是中央請客 地方買單 基本中央只針對那些有收支短差的縣市 (例如南部那些最愛亂花錢的垃圾縣市)
67
[討論] 長老教會484比慈濟有料?34
[轉錄]FB 張益贍49
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?39
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血21
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望30
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮29
[討論] 慟......小草要蕭美琴阻止賴清德!28
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術24
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?23
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???17
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底19
[討論] 快被笑死了小草打苗捧高34
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵26
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日29
[討論] 爹親娘親不如阿北親25
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸9
[討論] 怎麼沒人討論李正皓?7
Re: [討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?8
[討論] 小草最神奇的論點是什麼?X
[黑特] 腦蟾們還不去黃國昌家磕頭下跪洗門風?33
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?6
[討論] 真心建議蔣萬安直上總統,盧媽當副7
[舊聞] 國昌勘災淋雨、走泥地 柯P酸:我勘災不5
Re: [討論] 苗博雅完全比不上高嘉瑜怎麼被捧成綠畜女神?5
[討論] 不如趁現在大家約定好不攻擊的點6
[討論] 柯文哲,2014就拿錢!?6
[討論] 郝龍斌管得住游淑慧嗎?5
[討論] 1/11本來阿北預計上台要講什麼?