Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處
笑死，細節有討論過了嗎？
以理論理，三分鐘出委員會，完全不找地方政府討論
請問錢拿去給地方，有沒有討論過，中央本來在處理得要轉為地方支出？
細節是什麼都不知道，就在那邊要分錢
要分預算可以，至少要坐下來談好
本來中央在花錢的項目，哪些是地方政府可做的
那就轉回去地方
現在擺明就是要搞爛台灣，讓政府做不了事情
然後找一個鐵票區的立委來亂搞
不就是其他人怕丟掉立委的位置
我就簡單問一下藍白糞
要拿走預算錢，有沒有聯合地方政府一起討論過
哪些東西可以轉為地方來做，再設計財劃法？
光看宜蘭拿那個錢，我就問宜蘭是要幹嘛？
是要蓋愛情摩天輪還是蓋飛機場？
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
台南高雄KMT市長、議員候選人不表態然後
投反對票嗎？
難不成是拿到縣長的口袋裡？
本來就是錢跟事一起撥給地方才對
要走多少錢，就同步撥走多少事
一樓不用期待他們會表態或投反對票啦，
都是雙面人，而且他們很會在地方散播
耳語，信不信出來選的馬上把錯推給中
央？
kmt根本就沒有規畫，純粹來亂的
看了沃草threads真的令人傻眼
要挖中央的錢 就該把中央補貼的事情拿去
做
以後社福都地方自己做
盧小小出來講幹話，江啟臣也跟著講幹
話，然後女柯liar昨天在現場直接撇個25
就來亂的 不然為何要金門的立委提案 鐵票
不怕選不上 不怕罷免阿
8萬說她不知道，不是她通過的，這種跟
我說要選高雄，笑死
超爽的 反正藍白60% 稅金隨便拿
沃草那隻挖錢影片要搭配藍白搶錢法案影響
散佈出去比較有效
真的扯!!!!!!!!!!
懲罰藍白以外的台灣人啊
最好只有討論三分鐘啦
陳玉珍開了一天的會,給綠營發言一整
天
之前的公聽會也辦了好幾場
最後被唬爛成只有三分鐘出委員會
綠粉造謠也太誇張了
找地方首長來的是誰？結果找人來卻不給
發言，然後3分鐘出委員會。
文在此，金門珍邀請的，找了那麼多單
位跟人，結果他們一句話都沒講
3分鐘送出委員會，讚讚
好了啦 賴清德 三個階段都說要改革的財劃法
自己上任後就不改了 蠢鳥們真的很好騙 也
不知道是喜歡被騙還是真的蠢
都什麼年代了 自己去看直播很難嗎 只會看刪
民智降低自己智商
民進黨的版本有說要台北自動3%嗎？
yc410 賴上任才知道立法院是kmt掌權，怎麼
改要看kmt臉色
禮拜一才讓所所有登記的委員發言?沒討論
主子沒錢綁樁很心疼厚
國民黨說中央給地方的不能比以前少，各種福
利、建設，中央要照以前給
別被新聞那3分鐘給誤導了...
還有政府方的立場根本都沒說明
中央拿錢亂撒你們比較開心就是了
如果離島建設條例修正案也是硬過 離島
的錢通通給中國賺
你們更開心對吧
離島增加的那些錢
![Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處](https://i.imgur.com/aJvYOWAb.jpeg223.138.146.154 "Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處")
![Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/04/26/20170426-030007_U4040_M273319_6d3e.jpg?itok=04souf3M "Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處")
76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰![[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法](https://i.imgur.com/JnJzxnOb.jpeg "[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法")
43
[討論] 藍白版的財劃法被藍白強行出委員會囉～地方政府好爽喔 沒做什麼就要拿走一堆錢 尤其是台北市政府，沒事就拿了250億 然後原本中央一直在做得一些民眾福利政策 地方政府想多拿錢，但不打算負責這些福利政策![[討論] 藍白版的財劃法被藍白強行出委員會囉～](https://i.imgur.com/I6RRw1lb.jpeg "[討論] 藍白版的財劃法被藍白強行出委員會囉～")
28
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB發文 2024/11/04 18:29 3.轉錄內容︰6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總5
Re: [新聞] 藍白扯後腿！竹市中央44億預算恐被刪 綠由此可見修財畫法是勢在必行了 連民進黨諸公們都看見問題了 中央亂編預算被退回 結果帶賽地方政府預算 這件事該檢討的是中央亂編浮編預算2
[討論] 柯布林王的財劃法修法政策真讓人肚爛財劃法修法 講白了挖東牆補西牆 地方政府錢變多了 中央政府少掉的部分怎麼辦? 還不是要舉債 講白了2
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處嗆其實這種立委多數就能修法的問題 下屆綠營優勢再改回比較正常的版本即可 但重點是要凸顯亂改的嚴重性 例如拿國防預算去給地方挖水溝 而其實中央政府也可以置之不理X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --1
Re: [討論] 財劃法的修法精神是什麼？修法的目的是落實地方自治 原因在於台灣地方政府的預算自給率 平均低於三成 換言之 只要地方想作什麼建設![Re: [討論] 財劃法的修法精神是什麼？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 財劃法的修法精神是什麼？")
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議![[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議](https://img.youtube.com/vi/uWQOWYjegSE/mqdefault.jpg "[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議")
59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")