[討論] 柯布林王的財劃法修法政策真讓人肚爛
財劃法修法
講白了挖東牆補西牆
地方政府錢變多了
中央政府少掉的部分怎麼辦? 還不是要舉債
講白了
地方政府財政之所以不自主，不就是長年維持過低的土地房屋持有成本嗎
盧秀燕砍了公告地價20%，少了17億的地價稅
你們藍白腦誰罵了?? 完全裝沒這事
你們都沒想過嗎
台中市有95萬間房子
一間房屋稅多4000就好，95萬*4000=38億
當年阿龍提高將近4成公告地價，地價稅多27億
而就算如此，公告地價也不過就是實價的15%
這代表什麼，公告地價再提高，地價稅多個50億，公告地價依然離實價非常遠
38億+50億=88億
地方政府只要把持有成本這麼小小拉一點點，一年就多88億可以用
拉得狠一點，一年多200億也根本不是難事
為什麼還要去修財劃法??
柯布林王整天在那邊吵財劃法修法只是替尸位素餐的地方政府找藉口
令人肚爛...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.52.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣人就是無恥到要房子買得起、持有成
→
本低還要會漲價啊
推
這篇對柯粉太高深了，居然這麼久都沒
→
來噴幾句
噓
看看那些DPP高官有多少土地房子
推
對啊，都沒有像國昌老師23間房
→
716快去大喊居住正義
推
修財化法也是民進黨在野時的主張
30
Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼那為什麼不直接從地價稅下手？ 公告地價調高 或是 稅率調高 持有成本自然就增加 地方政府還能多收稅 不是更簡單嗎？ : ※ 引述《aloness (aloness)》之銘言：8
Re: [新聞] 盧秀燕市府調降20%公告地價本人覺得這新聞已經護航者已經護航到台中市政府可以得諾貝爾經濟學獎了！ 政府透過調整公告地價，讓已經獲得政府在其土地附近有公共建設(公園、美術館、圖書館、捷運、或其它建設)調整其該有的價值，之後再透過地價稅增加其持有成本。 你的土地已經透過政府支出的公共建設提升其價值了，難道不用多付點稅金？ 降低公告地價就是降低長期土地持有成本，財團為什麼要養地？因為長期持有成本低啊，養個十幾二十年都不做開發，然後再透過政商關係在其土地附近增加公共建設，提升土地價值(就是所謂的炒地皮)，再做開發或推建案，然後告訴你這邊環境多好，有公園有綠地，有商圈，交通多便利，然後要賣很貴的價錢給你！ 不買也沒關係，反正財團長期持有成本低，也不用急著脫手，價格就在那，愛買不買，空屋空著也沒關係啊！![Re: [新聞] 盧秀燕市府調降20%公告地價](https://i.imgur.com/FRbTO0mb.jpg "Re: [新聞] 盧秀燕市府調降20%公告地價")
2
Re: [閒聊] 到底地價要漲還是跌？地價稅這種地方稅，調降就代表台中市覺得預算收入太多了，要藏富於民 看一下108年的單位決算 總收入 468 億。 地價稅（公告地價相關）：81.5 億（17.4%） 短收 1.6 億
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")