Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處
沒錯!堅持反對財劃法修法!繼續由中央統籌分配!
就跟前瞻基礎建設一樣,讓中央做事,讓台灣繼續偉大!
https://www.storm.mg/article/256844
前瞻至少花了十分鐘,財劃法居然只用了三分鐘???
這七分鐘可以非常的充分討論,對吧?連這七分鐘也不願意給,明顯吃相難看!
然後中央覺得高雄很偉大,要給到千億元的等級
這也不需要跟其它地方政府溝通討論,中央覺得高雄就是要投資
蓋了什麼?無所謂,但就是要蓋!
https://city.gvm.com.tw/article/105004
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 笑死,細節有討論過了嗎?
: 以理論理,三分鐘出委員會,完全不找地方政府討論
: 請問錢拿去給地方,有沒有討論過,中央本來在處理得要轉為地方支出?
: 細節是什麼都不知道,就在那邊要分錢
: 要分預算可以,至少要坐下來談好
: 本來中央在花錢的項目,哪些是地方政府可做的
: 那就轉回去地方
: 現在擺明就是要搞爛台灣,讓政府做不了事情
: 然後找一個鐵票區的立委來亂搞
: 不就是其他人怕丟掉立委的位置
: 我就簡單問一下藍白糞
: 要拿走預算錢,有沒有聯合地方政府一起討論過
: 哪些東西可以轉為地方來做,再設計財劃法?
: 光看宜蘭拿那個錢,我就問宜蘭是要幹嘛?
: 是要蓋愛情摩天輪還是蓋飛機場?
--
雙北兩千億 新竹一百億的破幹法案 雜草
這麼喜歡幫人養小孩喔 新竹養台北權貴
雜草養現金買房阿北 雜草真的可悲
這也扯到柯文哲,你是不是邏輯不太好啊? 但我是覺得高雄前瞻拿幾千億更誇張耶?還是高雄拿可以,其他縣市拿不可以? 是的話就直說我不為難你
還在洗記憶,就跟跳針民進黨反美牛一樣
下感
你信?CODEX標準從民進黨反美牛美豬到民進黨支持美牛美豬都沒有變喔 ^_< 還另開戰場真的不是很聰明
地方拿這麼多錢,那台中捷運藍線就台中
自己出!
新竹拿得比基隆少,新竹人服氣嗎?
至少高雄前瞻拿這麼多我是不服氣啦,所以可以改了?
※ 編輯: demonhell (220.137.72.88 臺灣), 11/07/2024 10:08:26這狗雜種法是前瞻的六倍
這樣是不是可以叫做報應啊? 民進黨執政的時候亂搞,現在立院藍白多數就學會怎麼亂搞了? 還是民進黨是有台灣價值的亂搞,錢都給高雄,所以沒關係。
※ 編輯: demonhell (220.137.72.88 臺灣), 11/07/2024 10:09:49雜草又在洗記憶 前瞻雙北拿最多啦
????????你的數學,是不是財政部教的???????? 瞎講話完全不心虛耶 111年底前瞻計畫第1期至第3期特別預算補助地方政府經費執行情形 台北市 18,413 單位:新台幣百萬元 新北市 92,749 高雄市 126,556
※ 編輯: demonhell (220.137.72.88 臺灣), 11/07/2024 10:20:09可悲草 人家都改了
Dpp又要釋憲?請綠綠大法官護航
台北的預算執行多少和分到多少,這有一樣嗎
?你光看柯任內的捷運拖成什麼樣子?
台北新北捷運已經四通八達,還要爭取更多是
蓋山上嗎?你叫高雄台中需要交通建設的不用
多分?
???? 你在供三小 資料不會自己查那我幫你查
https://newtalk.tw/news/view/2023-07-27/881732前瞻計畫每個縣市的執行率都很高啊?要嘴效率是什麼神奇海螺的思維方式啊? 鄉下要有鄉下的樣子啦。 高雄捷運那個載客量,多分給他們也是多蚊子館而已。 還是你其實是支持財劃法的? 要錢的話,地方政府自己想辦法籌措啊。 不要當巨嬰只會跟中央伸手要錢好不好。 不是整天在吹高雄演唱會有多少場,帶來多少觀光收益,自己拿這些收益蓋公共建設啊!
真正的永和沒有通捷運
76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰38
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設就這麼簡單 按照國民黨版本 新北多619億 彰化多443億 台中多400億6
Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁最近正在吵的財劃法修正,國民黨內部有一個修正版本是: 台北市身為首都,所以明訂加3% 不過財劃法修法很難啦;台北爭多一點,其它地方就會少一點。 光黨內都喬不出一個版本了,更不用說付委後民眾黨也不見得認同。4
Re: [新聞] 立院修正財劃法 高市府籲「公平分配」:你會發現這跟當初反對國會改革的套路一模一樣 財劃法修法的分配規則不夠嚴謹? 那你知道現在是幾乎沒有公式規則 更為粗糙 怎麼從來沒有人出來說規則不夠嚴謹 現在有人說要修法 也提出具體分配規則4
Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁邁邁說的對.各地方首長也都希望中央政府趕快弄出財劃新法. but.就是這個but過去八年的中央政府要送審的財劃法草案寫不出來..... 寫不出來.沒辦法審.就只能沿用1999年版啊..... 邁邁趕快叫財政部fighting! 想讓國民黨幫財政部寫作業是要德德回家吃自己嗎?2
[討論] 柯布林王的財劃法修法政策真讓人肚爛財劃法修法 講白了挖東牆補西牆 地方政府錢變多了 中央政府少掉的部分怎麼辦? 還不是要舉債 講白了2
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處嗆其實這種立委多數就能修法的問題 下屆綠營優勢再改回比較正常的版本即可 但重點是要凸顯亂改的嚴重性 例如拿國防預算去給地方挖水溝 而其實中央政府也可以置之不理2
Re: [新聞]財劃法修法 財部:中央大釋財源恐影響黨媒又在放話了,幫大家翻譯一下,這個文章風向就是吼 你們把我們中央的資源抽走,若影響「國防及推動社福、 重大建設的支出預算籌措」那不關我的事喔。算是一種恐 嚇? 財政紀律劃分法等多久了,中央明顯不想要修,不然怎麼
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受