[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220233043-c2c6ad96.jpg
《財政收支劃分法》修正前後：
宜蘭縣原本分配金額：62億元，修正後分配金額：190億元，增加幅度：204.5%
我覺得修法很棒啊！
不然中央跟地方的執政政黨不一樣時，中央往往就故意不給太多的經費。
資料來源：
[新聞] 25年首修！立院三讀《財劃法》 中央將釋3753億元給地方政府
https://news.tvbs.com.tw/politics/2725327
--
那地方政府跟中央要補助中央說沒錢就不棒了
以往要爭取經費 寫一大堆計畫 做一堆簡報 中央愛給不給的
幾家歡樂幾家愁。有很多面向可以切入探討。
終於不用被執政黨大小心了
民進黨過去完全執政快八年，《財政收支劃分法》不修就是不修。 現在藍白合力修正《財政收支劃分法》了，才開始講什麼沒有協商討論之類的。 過去民進黨在立法院過半數時，八年來想過什麼法案就過什麼法案，有理會過在野黨嗎？
※ 編輯: ilanese (36.229.240.202 臺灣), 12/21/2024 08:29:25聽到蟾蜍叫聲了嗎ㄒㄧ ㄒㄧ
風中蟾蜍又要氣到發抖了
財劃法對宜蘭就是好。
台灣蟾蜍大概要藍營執政，才會幫宜蘭支持財劃法吧 XD
我認為不一定。 馬英九快八年完全執政，也一樣沒修財劃法。 賴清德當台南市長時，也支持修財劃法，現在當總統後，換了位子就換了腦袋，想法又不 一樣了。
https://info.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=25742&s=172767https://info.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=25742&s=166583
※ 編輯: ilanese (36.229.240.202 臺灣), 12/21/2024 10:26:05
改革通常要在野>執政才有可能發生..這是人性
我現在是認為立法院三黨不過半，好處多多。
※ 編輯: ilanese (36.229.240.202 臺灣), 12/21/2024 10:51:52各地方政府都有錢拿，我不知道民進黨在反什麼
中央就跟當媽的一樣 怕孩子大了(有錢)就不會聽你的了
地方沒錢=沒政績=選情不利
不然怎麼會有人一直貼某某某又爭取到多少預算做建設
選出來就是要做事的 本來就該做的還要特地貼出來讓人家吹
特定二縣市拿的錢會變少吧...
政治新聞不能加心得喔，違反板規。
請詳讀ms883050條款
這樣是不是帶風向呢？笑死。
急了
金門連江暴增300%，重大工程停擺，看來鐵路高架跟北宜高
鐵都危險啦！社福補助縮減，TPASS停擺，私校補助停擺，
育嬰長照補助停擺。不過白藍覺得好我尊重，畢竟是60趴民
意嗎。
還談育嬰喔 生不如死是什麼原因造成的
生不如死的趨勢 哪有立竿見影的解決辦法
有時間抗爭不會去交女友結婚生子嗎
這串有人反應特別大，看來真的急了
當然急啊！ 我就問蔡英文執政八年來，實際上是給宜蘭縣補助多少錢啦？
※ 編輯: ilanese (36.229.240.202 臺灣), 12/21/2024 14:31:41重大建設停擺不會比較好
所以，蔡英文執政八年來，宜蘭縣有什麼重大建設？ 那種紙上談兵，沒實際給錢的就別提了！
※ 編輯: ilanese (36.229.240.202 臺灣), 12/21/2024 14:32:28明明錢沒有不見 只是能掌控的變少了在該該叫
還是說給中央發的才叫育嬰長照 地方的都不算數
傻鳥很急
所以林姿妙執政期間提出了什麼重大建設計劃給中央審核？
宜蘭不會只有妙妙一個縣長 這是政策改革
誰上台誰就有錢做事
笑死
有些反應特別大，急了 先說直鐵高鐵蓋到哪啦
Tpass如果沒停的話，算不算一種造謠？
只有中央的補助才是補助 地方補助就不算 笑死
宜蘭兩年後不一定還是藍執政 如果藍天變綠地 讓綠縣長有更
多經費不好嗎？
對啊！ 2026年地方選舉，如果綠營大勝的話，綠營首長們不就有更多的經費可以使用了。 2028年如果藍營執政，中央可以支配的錢也一樣變少。
喔
可以貪污更多錢了
喔，民進黨可以貪污的錢變少了
反正對宜蘭人好不好以後就知道了，時間自然會證明一切！
希望鐵路高架快動工啦。中央都過了，妙妙姐就是不做。
不就沒錢。 藍白聯手修正《財政收支劃分法》後，現在宜蘭縣有錢了。 不過，到時候賴皮鬼可不要扣住統籌分配款不給啊！ 宜蘭鐵路高架「中央已給很好條件」 議員促縣府快點頭 2024-11-08
https://udn.com/news/story/7328/8347004宜蘭至羅東鐵路高架化計畫預計2034年完工，包含宜蘭、二結、中里、羅東4站，新增縣政 中心1站，全長16.1公里，今年6月通過環境評估，目前完成綜合規畫報告送往中央。工程 總經費501.29億元，地方配合款原為105.72億元，行政院政務委員陳金德協調，地方配合 款下修至57.83億元。
※ 編輯: ilanese (36.229.240.202 臺灣), 12/21/2024 18:37:31重大建設在哪裡？都進某些人的口袋裡吧，那個oppo竟
然還可以活的好好的，某党水準
OPPO活躍中，党應該要補償他，給他一個位置才對。 跟對的党，這很重要！
※ 編輯: ilanese (36.229.240.202 臺灣), 12/21/2024 18:42:30不是沒錢，沒有一次要拿全部的配合款出來，單純政黨惡鬥，
拿縣民當人質罷了。
宜蘭縣還負債累累，窮的要死！ 宜縣府12年還債54億餘元 獲中央解除債限管制 2023/10/23
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202310230296.aspx※ 編輯: ilanese (36.229.240.202 臺灣), 12/21/2024 19:25:23
某人只信買iPhone被詐騙的假資料在這造謠 笑死
台灣這10年來除了大巨蛋以外
還有什麼重大建設？
這各縣市都一樣吧
民進黨過往宿願終於被他黨實現了
我大宜蘭要起飛了~~~
我記得鐵路高架化，宜蘭要自付接近一年的預算，才卡這
麼久沒辦法動，現在應該有機會了！支持財劃法
現在地方有錢了 接下來誰上台喊窮就幹爆他
有財源公共建設品質也會提升這好事
這樣羅東車站到轉運站可以加蓋了吧
羅運棒球場也可以翻新加蓋了吧
羅東立體停車場可以增加車位了吧，一到假日就全羅東
塞爆的問題可以解決了吧
宜蘭車站到轉運站也可以加蓋了吧
是不是有錢多買幾台拖吊車了，不然宜蘭都變違停天堂了
有錢當然要辦更多宗教活動啊，鐵路高架化晚點再說
不修就是跪著跟中央要錢 而且就算跪到腳麻還不一定給錢
這就是這幾年的中央
可行性評估不會過 怎給錢
有經費可以發展建設自己的故鄉不要? 寧願把錢送給中央
分配給其他縣市，這是什麼偉大的情操 XDD
回到舊制 參考一下舊時運作去調整吧
快點1001招 抗中保台
有錢是好事，但更重要的是要花對地方
宜蘭一年62億+花東133億比數發部216億還少20億，難
怪高架鐵路一直做不起來
宜蘭每年還得編預算還債。 台灣縣市財務狀況最差的是苗栗，而第二差的就是宜蘭。 宜蘭縣還欠一屁股的債，一堆人喊怎麼不趕快同意進行鐵路高架化？ 我就問各位，地方配合款是要怎麼生出來啊？ 講白一點，宜蘭縣財務狀況這麼差，這是民進黨長期執政下的產物，但宜蘭縣就是個窮縣，不舉債的話，也拿不出錢來建設。 苗栗、宜蘭 債台最高築 2015.09.11
https://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=414540※ 編輯: ilanese (36.229.240.202 臺灣), 12/22/2024 13:44:56
分錢不分事？是好事嗎
沒通過財劃法還不知道宜蘭縣1年經費這麼少，只有區
區的62億，鐵路高架宜蘭縣政府原本要出的經費105億
等於是1年多的預算，難怪鐵路高架化喊這麼多年都沒
有實行…每次東港路平交道一放下就塞車
之前我有PO這個新聞，宜蘭縣花了12年才還債54億元。 鐵路高架化原本地方配合款105億元，現在57億元，宜蘭縣是要花幾年來還啊？ 宜蘭縣就是個窮縣，靠原本的統籌分配款，如果沒有舉債，是無法做什麼建設的。 宜縣府12年還債54億餘元 獲中央解除債限管制 2023/10/23
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202310230296.aspx※ 編輯: ilanese (36.229.240.202 臺灣), 12/22/2024 16:08:19
高雄一個漁港80幾億 比宜蘭一整年還多
地方自提建設都是地方部分負擔 中央補助
地方夠錢負擔 換中央說沒錢補助 都一樣
預算多了花在不該花的地方，也只是浪費人民血汗錢！
SkyIllusionn來信，要求刪除上面他的推文，我就幫他刪了。
※ 編輯: ilanese (36.229.240.202 臺灣), 12/22/2024 19:04:33後來覺得推文不當，謝謝
宜蘭縣剛通過明年的預算，歲入309億，舉債116億，合計426億
，其中預計還債117億。所以還是有308億的規模。
依據陳歐珀陣營在2018年的說法，縣府每年可支用預算只有15億元（這應該是把宜蘭縣平 時運作所需的經費都扣掉後的金額？） 而且宜蘭縣還有200多億元的負債。 連當時的民進黨立委陳歐珀都認證宜蘭縣有多窮！ [舊聞] 林姿妙提宜市免費營養午餐 陳歐珀陣營轟政策買票 2018/10/21
https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/2587433陳歐珀陣營指出，一體適用的免費不符公平正義，宜蘭縣負債已逾200多億元，縣府每年 可支用預算只有15億元，新增加營養午餐近3億元預算就佔了20％，林姿妙宣稱免費營養 午餐只佔1％的說法是愚民話術，也是不負責任的政策買票。
預算多了 分地方剛好啊
分身不當吧 被水桶還跳出玩 藍白素質ㄏㄏ
分身仔看到錢嘴就軟了
看到某人從以前辯護黃國昌 到現在藍國昌
跟中國現在遇到美國 紅線是會一直退的道理一樣
害我也想要多讀書了
沒中央統籌規劃到時候地方想怎麼蓋就怎麼蓋，就怕到
時候蓋出一堆蚊子館啊
當然如果都花對地方那就真的沒話說
那就要取決議員的素質啊！預算編列也是要經過宜蘭縣議
會審查的，哪有縣政府說花就花…
法規的解釋裁量機關還是在中央 地方硬搞還是有制衡
手段
議員現在爽死了吧，配合款額度要先upup再審預算
笑死，落跑到中央的前縣長規劃的超思蛋又浪費多少
錢
中央亂搞的事情不見得比較少
什麼事都能扯中共? 乾脆說在座支持財劃法的都是中共同
路人比較...
快
講到分身...某綠粉的分身數量可精彩了，貼出來我怕塔綠
班不知道怎護航 XD
傻鳥只會扯中共 笑死
麻煩塔綠斑分身標記出來， 有問題想去舉報就去
立院國民民眾兩黨人數大大過半，竟然害怕記名表決
還在半天內強行通過財劃法，那以後學會計相關人員
都把以前學過丟了
這種騙3歲小孩算法，連我小學畢業都會
反正多的錢也是蓋蓋場館 不然就分紅包給自己選區居民
什麼高鐵站或鐵路架高 那是中央的事 跟地方沒關係
錢到位就好 中央管我怎麼花
中國今年是還是最好一年就這麼慘，川普上來還有好戲看
我以為多的錢是再多舉辦幾場大遶境
全世界正常國家都選邊了，中國裝瘋賣傻周圍國家就給它
槌下去 笑死
地方亂搞還有中央監督，中央亂搞除了中央自爆外有
誰監督?許銘春如果沒爆出80案誰知道就業安定基金被
掏空5000萬?
痾 白藍粉的邏輯已死 中央亂搞還有立委刪預算,不然現在
藍白立委在刪什麼鬼預算? 你們整天喊民進黨一黨獨大
現在好了 可以讓多數黨審核預算,結果現在藍白好笑了
把預算審核機制丟給地方議會,哇操...台灣縣市哪個黨
永遠最多數的 別跟我睜眼說瞎話說民進黨wwwww
不然苗栗縣搞到快破產還要中央政府來幫忙 大家是忘記?
結果還在那邊地方一黨獨大更沒監督機制 你跟我說好棒棒
宜蘭人有在看地方議會預算審合機制嗎wwwwwwww
迫不及待出來帶風向讚喔
笑死 台灣今年超徵五千億 傻鳥知道嗎？
白藍快回答看看嘛，地方議會亂搞，請問你怎監督啦，廢
話一堆
地方議會亂搞 喔是喔 想必這幾年中央管理下沒人拿錢亂搞囉
你是跳針仔嗎？ 回答我地方議會亂搞預算你怎監督 很困
難嗎？
跳針仔加油 法案很重要 但反方沒全體出席投票 好重要喔
被金門戰車穿鐵鞋踢到躺擔架出去，這是蓄意謀殺
編列預算的縣府(長)是大家投票選的,監督審查的縣議
員也是大家投票選的,要讓宜蘭有更多預算資源能用在
對的地方,就拜託各位好好投票選舉好嗎?而不是扼殺宜
蘭地方財政資源,只能等選舉造勢時中央才派官員來開
支票.
以宜蘭縣民的人數,沒辦法決定總統選舉,1席立委也貢
獻不到1%的影響力,但我們有絕對影響力能選出為我們
做事的縣長和監督縣政的縣議員,與其把統籌分配款交
給我們沒有影響力的中央和成天打鬧的立法院,不如交
給我們直接選出的縣政府和縣議會監督和使用,我們的
責任就是在地方選舉好好投票選出會做事和會監督的人
,把多分配給宜蘭的預算落實用在縣政建設和造福縣民
福祉上.
立法院上演藍綠白大亂鬥,至少宜蘭人選出的立委沒有
做出對不起國家的事,至於地方議會如果亂搞我們宜蘭
人就更責無旁貸,因為這些民意代表都是宜蘭人自己一
之後觀查以前喊沒錢要中央全額出錢的急迫建設，等有錢是
票票所選出來的.
否願意依規定負擔儘速辦理就知道。
與其等尾牙(選舉）抽大獎,不如月薪加倍實際.
結果宜蘭選出不會看公文只會打王八卡的縣長
目前台灣議長都是國民黨當任議長
然後說藍綠惡鬥
只有藍白在惡鬥台灣，貪汙國民黨不是所有人認定
柯文哲帶出的民眾黨，五大案剛好成為壓垮他的五指山
黃國昌改姓成藍國昌 還變成傅崐萁的狗
簡直笑話
與其抱怨藍白惡鬥,不如選舉好好投票.宜蘭有很多優質
青年從政,請多多支持他們參政.
別忘了柯黃兩人當初也是綠營力捧出來的政治明星,事
實證明選舉不能只看顏色,若對宜蘭現況不滿,請多支持
宜蘭的年輕人參政,而非阻礙宜蘭獲取必要的預算資源,
改變宜蘭的政治生態你我都有責任.
超越藍綠 那就是藍
不談統獨 那就是要統
中立 那就是站在中國立場
藍國昌 柯文哲不把台灣搞爛怎麼罷休
民眾黨有幫要國民黨 把台灣財政 國防搞爛責任
戒嚴38年不就是國民黨 還要把責任往民進黨推
簡直笑話
笑死！ 明明是民進黨打假球，護航國民黨過關！ 民進黨不是有51個立委，為什麼表決會輸48票在場的國民黨立委？（民眾黨立委是投民眾黨版本的法案沒過就走人了。） 有一個承認了，其他三個呢？ [討論] 邱議瑩喊這麼大聲結果不投票喔
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oaOzFLiNEx7A
地方議會亂搞跟提高地方補助到底有什麼關聯？因噎廢食
把傻鳥當智障的蟾蜍立委 科科
民眾黨8員就在旁待命，邱議瑩這幾個人不是被國民黨
打傷或身體不適，再來投票有意義嗎
白色民眾黨又沒跑回家睡覺，當人白癡喔
上星期通過的財政劃分法
竟然忘了訂生效日期，也忘了列財政分配單位
另外有條文前後矛盾無法執行
恐面臨要重新修法
為什麼每天都可以這麼好笑
笑死！ 還找理由啊！ 當時現場民眾黨立委是有人投票嗎？ 當天民眾黨立委就是團進團出，支持民眾黨版本的財劃法。
這幾年超徵的稅收拿來分都夠，不知道一直在說中央
沒錢建設的是在
※ 編輯: ilanese (111.241.193.134 臺灣), 12/24/2024 14:41:31
民進党51位投輸48位國民黨立委，說出去真的會笑死人，
投票母數才95...
財劃法通過無論以後總統是誰，宜蘭縣長是誰，宜蘭就是
有比現在更多的經費可以運用，就是這麼簡單，正常的宜
蘭人會反對!?
就算三腳督，民進黨在地方大選也很難贏國民黨。 民進黨就是靠南部幾個縣市在撐而已。 修了財劃法之後，民進黨中央政府將來能給南部幾個縣市的錢就少了，當然不爽了！
※ 編輯: ilanese (111.241.193.134 臺灣), 12/24/2024 17:02:37傻鳥有夠激動 笑死
早走的立委還有一位跑去吃飯
半天討論後 馬上表決要強分近四千億
這只有國民黨與紅統偽裝白色民眾黨做的出來
沒有蜂蜜築城放棄用尾針來抵抗外敵
人數優勢還不給民進黨協商，到議場故意傷人
簡直太可惡
三句離不開中國，這帳號不是機器人就是大腦已變成中國
的型狀 XDD 加油好嗎
大快人心 大塊仁新 大檜任鑫
不提中國 那中時聯合兩大報整天跪舔中南海習大大
這報紙誰看 鬼嗎
朋友會要求你武裝
而敵人會要求你中立 原來是這個道理
有夠激動 笑死，還好封鎖了免得弄髒眼鏡
封鎖還回應，你比自己想像中的重要喔
雖然不知道是不是刻意的 但剛好符合世界潮流 公民自治與
權力下放的趨勢 不過這還要配套社區經營 當然西方嘗試
這幾年還是有幾點問題要克服 就是地方的社群民主經營起
來之後 對全國性事務的影響 並不是地方好全國就好的線型
關係
另外就是雖然在效率上下放是有效的 但在特殊領域 明顯會
超過社群自治能力 尤其是特殊性的人材缺口
被傅崐萁摸頭的藍國昌大力支持
反的做 就是對台灣有利
白色是只是紅色鍍膜表面而已
王婉瑜今天也痛罵民進黨，怎麼了被人打還要主動說謝謝
今天只是不投票，愛哪個大法官國民黨不會自己勾
前幾天除了打人還人數優勢舉手表決，怎麼又憐惜某
位提名人
時代力量王婉瑜總是該不對時機上下車
去年去美國民眾黨邱臣遠跟到最後有與美國議長合照
只有她當出訪是觀光 回來時代力量也接近消滅倒台
可憐呀
藍國昌周邊朋友還真容易受傷
其他被退選提名人鼻子摸摸當沒事
只有藍白關注這位提名人 跟全世界講
我不難過 這不算什麼
只是為什麼眼淚會流我也不懂
與上面那位說要封鎖我的意思差不多吧
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額（更：中央社也發了，本篇 3753 億是最終版沒錯 欸我以為財劃法才是今天三法案的重點耶 這板上反而沒人在乎嗎？ 剛剛立院三讀 25 年未修過的新版財劃法![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部： 衝擊中根據通過的國民黨版《財劃法》，在財政部試算下，中央將釋出3753億給地方。 （圖／財政部提供） 如果以比例計算，增加比例較高的明顯是非六都縣市，非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都，又因為有調高營業額指標，所以像新竹縣市的增加比例![Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部： 衝擊中](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220232821-d03e0b11.jpg "Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部： 衝擊中")
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外新聞連結： 新聞標題：籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文： 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋／新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修，引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現![[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/18/realtime/29677921.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外")
76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰![[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法](https://i.imgur.com/JnJzxnOb.jpeg "[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法")
15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg "[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方")
7
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額根據通過的國民黨版《財劃法》，在財政部試算下，中央將釋出3753億給地方。 （圖／財政部提供） 如果以比例計算，增加比例較高的明顯是非六都縣市，非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都，又因為有調高營業額指標，所以像新竹縣市的增加比例X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價，沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩，看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來，說要談有誠意那就好笑了![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")