Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?
本來就是台灣省 廢省多出來的錢
你中華民國中央政府
被老共打敗
窩來台灣
台灣人容忍你已經很不錯了
還想打台灣人民錢主意啊!
有本事去跟中共國收稅啊!
台灣省的財政收支
回分給台灣各行政區有啥錯誤
為何要給你這個中國來的中央政府!
我看哪個中共同路人敢把錢給
還死抱著一中憲法的賴清德。
※ 引述《backham5566 (阿維)》之銘言:
: 家族一起努力賺錢,
: 把賺來的錢都上繳給父母,每月再分回一點零用錢來維持生活,
: 但是父母會光明正大的給那個不去工作的兒子買哀鳳買電腦看演唱會。
: 現在大家想通了,與其錢都給爸媽拿去讓其他人亂花,
: 不如多留一點在身上,用在自己身上也比拿去亂買東西來的好。
: 尼看 只有邁邁和哲哲 反對啊
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
._. 喔 金馬吐回來喔 記得
廢到連笑都笑不出來
我們賤種綠畜以身為納粹德國邪惡軸心
同路人大日本帝國軍國主義大東亞共榮
圈皇民為榮XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
1樓漏底了 只有共產黨人會用「吐回
來」這種第一人稱的說法
在講啥 你是不是不知道金馬不是台灣省
你通篇台灣省本位 吐回來阿
反正你又不提中華民國
耍什麼白癡
應該是支那人 別理他
叫他們去跟福建省要錢阿._.?
我都在走你的"一中憲法"邏輯欸
現在金馬連江本來就中央收著 要吐
回來什麼 是台灣人本位 不是台灣省
本位誒台灣省以就沒有了要怎麼本位
錢分地方 台灣省的錢自己用
所以金門馬祖不可以拿台灣省的錢 合理吧
幹你看一下你自己寫的本文好不好阿
你自己要陰陽怪氣反串 順著你話講又卡了
什麼可憐蟲阿
自己看一眼自己寫了啥 乖
合理啊!所以福建省的錢以後請賴清
德中華民國中央多多補助 這不就得
了!
ok的 所以新版財劃法金馬不准拿 懂?
等中央補助福建省 讚讚
你是不是不想承認 賴清德現在是源
自中國的政權 中華民國的總統
我沒有要承認啥 我只想順著你的話講
讓你知道你這篇文多廢
然後抱著跟中國再次統一的一中憲法
嗯嗯嗯你說的對
五權分立也是中國人 孫文的主張喔
!
我說的都對?那 你承認了!還是介
於承認與不承認的量子不穩定態?跟
民進黨台獨一樣
15
首Po家族一起努力賺錢, 把賺來的錢都上繳給父母,每月再分回一點零用錢來維持生活, 但是父母會光明正大的給那個不去工作的兒子買哀鳳買電腦看演唱會。 現在大家想通了,與其錢都給爸媽拿去讓其他人亂花, 不如多留一點在身上,用在自己身上也比拿去亂買東西來的好。8
你要這樣比喻 房貸父母繳的,其他人連房租都沒繳 以前求學時期學貸、養兒育女的錢也沒要兒女還 有流氓要來搶房子,武器錢爸媽出的、官司錢爸媽花的 更別提兒女說好聽去外面上班賺錢10
原本馬英九執政 地方政府負債幾百億 換小英執政 透過各種補助 彈性讓每個縣市都拿夠多的錢 到現在地方政府變成盈餘幾百億3
我發現很多人的立論基礎 從一開始就有很大偏差 其中一個點是 預設錢給地方=吃喝玩樂亂花 請問幾個問題1
答應我 先把這部法看完好嗎 地方制度法 尤其是第18條 社福 教育文化 警政 水利 交通等等...6
預算總有名目吧 現在的財畫法是,中央錢給我 地方政府要做什麼?不知道 幹,哪一個國家這樣搞 你沒有預算的規劃,拿了一筆錢7
財劃法最大的問題就是 爸媽沒辦法像以前有那麼多的錢依照自己的偏心 給偏好的子女 一個家庭裡面 有些兒子很會賺錢 有些兒子很廢物 在財劃法修正之前 這個父母可以看 哪個兒子比較狗腿 跟父母比較親就偏心給特別多 為什麼 台南高雄 明明自己口袋的錢變多了 會靠北拿的錢變少了 想過原因 因為這個無恥的父母 把北部那些會賺錢的兒子的 多給了這些廢物賺不到錢的垃圾兒子1
就中央會特別照顧這兩個西瓜市 沒看到高雄漁港改建就能增加預算到破表 但是一旦套入一個公式 台南高雄就佔不到甚麼便宜 無論用人口土地面積啥總之就比現在差
X
[轉錄] 陳智菡fb 民進黨的各位,還要繼續鬧下去1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰12
[問卦] 為什麼福建省不能廢啊查凍省相關新聞都說廢省需要修憲 所以只能凍省 名義上還是要保留省政府 但是我翻了憲法本文和增修條例都沒有提到福建省啊 只有增修條例提到台灣省 就算憲法規定中華民國要有省的存在X
[轉錄] 台灣民眾黨:《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總6
Re: [新聞] 財劃法修正對高雄不公平 陳其邁:壓低分我不知道他有什麼好靠北不公平的 1.這些錢原本就是地方民眾繳的稅,只是中央政府攪攪了,統籌分配給地方,那如今修法了 ,多領的錢沒有別的縣市多,那就是該地區本來就繳的少 2.沒什麼好靠北營利事業總公司在台北,工廠在南部所以很可憐這種事了4
Re: [新聞] 賴清德:國民黨版「財劃法」恐難支持國唉,我要睡覺了 看到板上挺藍、或是藍粉反串綠的 護到最後什麼「國防」「外交」跟著預算分配給各地方政府承擔 這種說法都出來了 帶風向到了這種地步1
[黑特] 中央政府的補助一毛都不能少!財劃法修正案 只是把民進党政府從地方掠奪的錢 重新還給地方而已 中央政府該補助地方的 可還是一毛都不能少啊2
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨柯文哲邏輯愈來愈怪 有錢發6000是發給人民 你是說錢要省起來給地方花? 這些是中央統一發的補貼 那修完財劃法1
Re: [閒聊] 真正愛台灣的人在哪?最愛台灣的人是我啊 我都跟別人說 人民監督政府,是對的~~~~~ 尤其是要監督中央政府 因為中央政府錢最多- 財劃法這件事就彰顯出民進黨會選舉不會做事啊 中央政府但凡有一點敏銳度 都知道這錢 如果最終得下放到地方政府 那地方也要幫中央做事 最好的方式是跟國土計畫法捆包一起討論
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎10
[討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死