Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 陸委會已經出來說了
: 依照規定
: 就是不能有雙重國籍
: 不論台灣的法律是不是承認這個國家
: 總之就是不能有別的國籍
: 那李貞秀就是有中國籍
: 她不放棄就是不能當
: 各位覺得民眾黨推的這個中國滲透的立委候補人會放棄中國籍嗎
:
真的很佩服 青鳥 沈伯洋的邏輯
1.中華民國憲法不承認的東西 你去叫她放棄??
舉個例子 宅男跟二次元人物 結婚
之後再跟真人結婚
青鳥 沈伯洋:叭叭 重婚罪啦 你要先去離婚
普通人:不承認的東西 幹嘛放棄
青鳥腦子真是極品
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.88.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
洗腦洗到自己都相信了啊
噓
一群法盲憨草
趕快叫綠色大法官 判決阿
※ 編輯: syearth (220.129.88.105 臺灣), 11/10/2024 11:52:23推
連支那人當立委都可以護航喔，髒死了，以前
→
沒有垃圾政黨敢明目張膽，法律憲法不週全又
→
如何，可以修法，政黨可以不提名
→
首先 為什麼中國人不能當立委？
→
我們是法治國家，不是人治國家
推
中華人民共和國人民不行，柯以嗎？
噓
二次元人物根本不存在，而中國國籍是實際
你先去看中華民國憲法啦
→
存在的東西，你拿這兩個東西比有沒有問題
→
？
→
※ 編輯: syearth (220.129.88.105 臺灣), 11/10/2024 11:59:33
陸委會自己都叫陸委會了 是管大陸人的
→
李貞秀已經是中華民國人了 關陸委會屁事
噓
中華人民共和國也不承認中華民國的存在
→
你領的護照是哪國的
→
有權力決定的是中選會 而這位有在選舉公報上
→
李貞秀覺得權益受損 可以上法院打官司
→
搞不好會在法院內確認大陸地區是我國領土喔
噓
你的邏輯比較好笑
推
智障綠鳥叫你綠共去剝奪啊
爆
首Po陸委會已經出來說了 依照規定 就是不能有雙重國籍 不論台灣的法律是不是承認這個國家 總之就是不能有別的國籍![[討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委](https://i.imgur.com/L8lRW7Ib.jpeg "[討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委")
3
現行制度上 在中華民國任官，中華民國國籍必須是唯一國籍 中華人民共和國公民依法不享有中華民國公民權，中華人民共和國身份證明，依法中華民國 也不承認其效力、不承認大陸、香港、澳門人民的中華民國公民權 所以憲法上持有中華人民共和國身分證不但沒有中華民國公民權，在憲法上更是會被視為叛X
笑死，當初徐春鶯就搞過一次 結果民意大反彈，民眾黨馬上軟掉不敢推 怕影響自己的選情 後來偷偷放一個陸配在不分區名單後段裡面 又放了一個去越南洗產地的中國人在前段X
你知道有陸配當過議員還有現在有人在當里長嗎? 這些都是公務員，他們的身分本來就沒有問題。 如果回頭去看兩岸人民關係條例的立法意旨根就不可能會說陸配不是中華民國國民。 這些法律當初都是以兩岸同屬一中的邏輯下去設計的，算是勉強可以自洽的一套說法。 綠營想要修改，沒有問題，但是在修之前只能用法令不合時宜這個講法，3
是依法，有中華民國身分證，年滿二十歲，就享有公民權。 什麼時候憲法多了一條有他國身分證或是國籍， 就不得享有公民權的規章？ 那台灣一堆雙重國籍，還是旅外人士每次回來投票， 不就違法亂紀。2
KKC你不可能不曉得李貞秀不是敵"國"吧 憲法你應該比我熟啊 大約十天前你為了守護中華民國憲法 痛罵藍白毀憲亂政 怎麼今天大陸就變敵國了呢?3
又再鬼扯了 當初是徐春鶯自己扛不住壓力， 所以徐春鶯自己才選擇退出， 只有一堆政黑低能智障綠狗狂吠而已。 這次陸配李貞秀遞補立委，![Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委](https://i.imgur.com/6DcOuqXb.jpeg "Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委")
4
本來就是阿 規定就是雙重國籍不能當立委 你不能放棄是你家的事 干我屌事喔 選前徐春鶯已經鬧過一次4
日本不要說議員 日本根本不承認雙重國籍 結果蓮舫還不是照選不誤 因為日本不承認中華民國或台灣國籍 所以她2016年被抓包才去補放棄24
問題不是在表面上。 ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 各位覺得民眾黨推的這個中國滲透的立委候補人會放棄中國籍嗎 : redlance: 這麼多人要挺中國立委喔真是奇了 這位板友搞錯了，這麼多人不是挺中國立委。
![Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委](https://i.imgur.com/4kFKZG9b.jpeg223.139.101.105 "Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委")
50
[討論] 徐春鶯：教我怎麼放棄中國國籍我就去！對此，徐春鶯3日接受本刊獨家專訪強調，根據中華民國的憲法，「兩岸互不承認、互不 隸屬」，所以沒有放棄中國國籍這件事情，並說：「請他教我怎麼放棄，他教我怎麼放棄 我就去，政府做不到的事情別叫我去做！」 喔，好啊，我教你，![[討論] 徐春鶯：教我怎麼放棄中國國籍我就去！](https://cdn2.ettoday.net/images/7321/e7321546.jpg "[討論] 徐春鶯：教我怎麼放棄中國國籍我就去！")
6
[討論] 笑死，結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD欸欸欸 之前說要辯論國會改革 政黑青鳥一湧而上說是黃國昌不敢 結果民眾黨真的提出來了 反而是青鳥男神沈伯洋自己縮了 太好笑了吧XDD16
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這名嘴和記者北七，沒想到下面還有一群人在一起上智障車 中華民國從來沒有承認中華人民共和國是一個國家， 更不承認中華人民共和國國籍， 所有設籍在中華人民共和國境內的居民， 都是被剝奪政治與居住權力的中華民國國民，![Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這](https://i.imgur.com/LaO8CYvb.jpg "Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這")
8
[討論] 民眾黨在推動統一遞補立委得「放棄中國籍」 李貞秀嗆裁撤陸委會 根據國籍法規定，擔任公職不能有雙重國籍，這讓李貞秀很火大，怒嗆除非民進黨修憲承 認共產黨政權，否則陸委會沒有存在必要 這意思是不是台灣的法律管不到中國人 李貞秀不願承認台灣，又要當台灣的立委3
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：不是阿，你就算要李貞秀放棄對岸國籍，對岸內政部絕對拒絕啊，因為對岸根本不承認台 灣是國家或外國,哪有放棄的權利？這是不可能拿得到的證明，你要李怎麼拿出來？陸配 拿身分證甚時怎麼中華民國內政部沒有想過這個問題就發身分證？外國人歸化不是要放棄 原國籍嗎？阿就拿到身分證了怎麼還有雙重國籍的問題？ --3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「請沈伯洋趕快出示放棄中華人民共和國國籍，因為根據「中華人民共和國國籍法」，台灣居民都是中華人民共和國公民喔。 就像沈委員說的，不是沒有領中國護照就代表你沒有中國國籍喔。趕快出示放棄中國國籍證明啦，不然違反雙重國籍規定，立委資格要取消喔！ ※ 引述《Sparda (這是斯巴達)》之銘言：![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E7%B1%8D%E6%B3%95.pdf/page1-640px-%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E7%B1%8D%E6%B3%95.pdf.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「")
3X
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「沈伯洋的重點是希望對方放棄中國國籍，這一點和他怎麼入的境，台灣有沒有這個國家一點 關係都沒有。 簡單點說，李就是打擦邊球，什麼好處都想要。兩岸一中，和他不能放棄中華人民共和國國 籍一點關係沒有。 因為任何人都可以去中國政府聲明放棄中華人民共和國國籍，沒有任何額外要求。![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「](https://i.imgur.com/LzS2bZhb.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「")
1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「怎麼可能台灣人不能放棄中國籍？ 你不是說了嗎，入美國籍，可以放棄中國籍。 那就先取得美國籍，再放棄中國籍，然後再放棄美國籍，不就剩下中華民國國籍？ 青鳥的腦袋都不錯，邏輯跟我一樣棒~讚讚!! ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/01/18/20220118-110833_U19144_M740226_c232.jpeg?itok=7asht9B5 "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「")
X
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆請沈伯洋趕快出示放棄中華人民共和國國籍，因為根據「中華人民共和國國籍法」，台灣 居民都是中華人民共和國公民喔。 就像沈委員說的，不是沒有領中國護照就代表你沒有中國國籍喔。趕快出示放棄中國國籍
![[討論] 民眾黨在推動統一](https://i.imgur.com/NlvMf7yb.jpeg223.139.101.105 "[討論] 民眾黨在推動統一")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")