Re: [討論] 不到台灣島不知道文革還在搞
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 不到北京不知道自己官小
: 不到上海不知道自己錢少
: 不到海南島不知道自己身體不好
: 不到台灣島不知道文革還在搞
: 「我們叫壞分子上台跪著」:一個村書記眼中,通往文化大革命的「四清運動」
: 最後一清,則是要肅清成分。因為有部分地主和富農的子女,已經潛入黨內,或是藉著和: 農村幹部建立關係而得到了失去已久的權力。
: 再發動農民去揭發公社幹部所犯的些微疏失。在『鬥爭』的這個階段,幹部被群眾押到講: 台上接受審判,農民則一一向前指認罪證。
: https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/390/article/12792
: 幹你娘搞什麼文革
話說你在搞啥文革阿
台灣是自由民主國家阿
一個網紅當然會有反對者跟支持者阿
你是不是再限制反對者不能發聲阿
你到底在搞啥文革阿
只要你還能發聲的話就不是文革
但是你確要限制別人對他反對的事情發聲才是真的在搞文革
你好可怕啊~把中共那一套學得滿滿的
我可以做事~但是你不能反對我~我不管你爽不爽
你反對我就是沒有民主自由是文革
結果其實你就是在限制別人的民主自由搞文革
幹怎一堆人喊這民主自由對別人限制搞文革阿
--
限制別人的自由不是搞文革
文革最具體的表現,還是在批鬥上
限制自由頂多只是獨裁而已
批鬥是公然的、全面的否定你做為一個人的
批鬥也不是文革~只要雙方都沒限制互相批評都是自由的 你要限制一方自由才有辦法產生文革
※ 編輯: win8719 (114.44.51.198 臺灣), 12/09/2024 15:38:48價值,再加上用鐵拳逼你否定你自己
就不舉台灣了~政治都互相在批鬥~難道是文革嗎? 美國總統選舉也是互相在批鬥所以是文革嗎? 不是我批評你就是文革了 自由的世界互相批鬥嘴炮才是正常的好嗎
限制自由怎麼就會是獨裁....民主國
家又沒有不能限制,是要看情況
支那沒有要聽實話講道理的,直接幹這群垃
圾全家比較快
而且文革是會把人抓出來批鬥的,哪
裡沒限制自由
痾...正常的批評、批判,跟批鬥,是有相
當大的不同的
你先定義一下啥叫批鬥 啥叫正常批評好嗎
※ 編輯: win8719 (114.44.51.198 臺灣), 12/09/2024 15:41:02我相信沒人會把"批鬥"當一個正常社會裡會
把人抓出來帶帽子給一大群人批鬥,
很明顯了吧XD
發生的事
我們先定義一下啥叫"批鬥"
我只知道文革的發生一定要限制自由
你可以直接google啊,這有啥好定義的
我跟你理解的批鬥不一樣啊
所以我想看你的理解釋啥
任何獨裁政權都可以限制你的自由
但全世界應該只有中國共產黨搞過以國家為
單位的批鬥行為
批判跟批評都是中性的用詞,批鬥則是負面
用詞
恩然後了?
是人類歷史上作過最為惡劣的行徑之一
所以可以解釋你認為的批鬥是啥嗎?
是要然後啥?我的觀點沒有變啊
你說了一大段話
你直接點維基查一下就好啦
我還是不知道你的批鬥是啥
我查了阿
但是他說的可能不一樣啊
我是問你的觀點
文化大革命的代表性作為是"批鬥"
所以你的批鬥到底是啥行為
而不是三小限制自由,就這樣
你說了一大段話還是沒有說出你的觀點
所以你說了一大段~沒解釋批鬥的觀點?
文化大革命是批鬥+自由限制另一方不能反
擊才形成的
單純批鬥不可能發生文革
針對一個歷史上發生過,可受公評,有明確
指向性的用詞,到底需要我啥觀點???
支那邏輯一直很神奇 講話太智障被打
臉就說沒言論自由 好幾隻五毛都這
樣 不知道是不是教戰手冊這樣教的
因為你說的不對阿
單純批鬥根本不可能形成文革阿
可理解為讓公衆對某些違反既定思想者所開
展的「批判」加「鬥爭」
這是google出來的意思喔
批判加鬥爭~在台灣統獨議體不是都互相批
評跟鬥爭嗎
難道台灣被兩方文革?
說到歷史發生你要把所有因素的都加起來好
嗎~不是發生因素有abc才會產生的東西~你
只說a~但是那件事情沒有bc是無法發生的
文革是只准左派說話~右派閉嘴去死的說話
把你關起來限制你自由才會發生了
你426不是已經習慣了嗎 笑死
所以稱呼人”蔡母豬”之類的言論是批評還
是批鬥?如果不算是批鬥的話現在台灣應該
沒有所謂的批鬥啦。
爆
[問卦] 原來文革這麼可怕?以前只知道文革會搞批鬥大會 但不知道批鬥有多可怕 現在知道批鬥除了會把人揪出來罵之外 還會顛倒是非,白的說成黑的 直接強加罪名,不由分說16
[問卦] 中國在搞文革啊?以前陸客來台灣嘲笑台灣在搞文革 結果現在中國自己美其名說別人是劣跡藝人 殊不知只是跟他們不同調而已 趙薇幾百年前的日本軍旗衣服 也被潑糞羞辱過,結果現在整個消失9
[問卦] 共產黨文革是怎麼發生的?說實話,假如當初共產黨不要搞啥文化大革命 什麼破四舊,黑五類, 中共的文明大概可以多推進十年吧 結果一個文革 直接從開發中國家變成黑暗時代5
Re: [討論] 驚!八卦也抓到綠營公務員網軍了!?現在就是要用塔綠班的標準 1.摸魚就是該死 2.帶風向 3.說你網軍就是網軍4
[問卦] 能夠在文革中活下來的 後來都怎麼樣了?歷經過文化大革命的人 後來都怎麼樣了? 在中共 當時不是加入紅衛兵鬥爭別人 就是被批鬥的一方吧? 反對毛主席的 不用證據 就直接給你扣反革命 把你打成右派 羞辱 掛狗牌 批鬥 凌虐折磨 弄死一堆人 沒死的人 就算不死也半條命了吧?3
Re: [問卦] 文革是不是很可怕啊很可怕啊 那個不能罵不能批評的綠色共產黨不就這樣 馬上就會有綠衛兵跟綠吱青出來 拼命批鬥你 「為何你不讚揚党的光榮偉大正確1
[討論] 如果搞文革能提高支持度為什麼不搞?如題,最近在跟朋友聊台灣政治 他覺得台灣越來越走思想批鬥的狀況,覺得對台灣很不好也很不健康 例如范對國會改革一堆偏見和假資訊的認知,即使是30年媒體人都走歪掉了,只問立場不問是非,大多都直接扣帽子,越來越像以前他看書讀到的文革一樣 我就說搞文革就是能有人支持啊,把反對者批鬥到臭死,還能提高政黨支持度,至於事實與否或者對台灣好不好不重要吧,政黨只都考慮自己的支持度 他卻不爽嗆我這種思維太自私,然後森77。我在想說民進黨每次政治事件都先扣別人帽子違憲抹黑抹紅,把人先罵了一遍,然後搞政治動員洗輿論方向進行稻草人批鬥,事實與否根本不重要,一堆人還能騙到募款1
[問卦] 台灣什麼時期跟中國文革最像大家都知道中國文革時期常常有人會被抓出來批鬥 可以說是中國人民最可悲的時期 請問在台灣這麼民主自由的地方 應該不可能發生類似的事情吧 請問台灣有類似文革的時期嗎X
[問卦] 不到台灣不知道台灣還在搞文革!恭喜北科大學生鬥倒鬥臭老闆! 不到台灣不知道台灣還再搞文革! 學生行為跟紅衛兵有什麼兩樣? 台灣現在彷彿跟大陸對調現在換成台灣在搞文革;大陸在拚經濟! --- 鄧小平時代的政策 那時候要拼改革開放,還有平反文革受害者。 當時中國內部還有很多保守派。 所以藉由批判文革路線錯誤來反對保守派。 但後來發現被西方拿來用在顛覆共產黨的藉口,
13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧18
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄17
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友31
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢4
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠?1
[討論] 警消替代率增加,50年合計多支出1700億32
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了4
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?20
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?5
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫1X
[討論] 青鳥放中國新年嗎?3
[討論] 林秉文會被通緝幾年?7
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:【小草的邏輯】5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?5
Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了9
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了:不能跟前10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!9
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎3
[討論] 台灣法律大家是不是都對半在看刑期?