Re: [黑特] 民進黨team殺人
講修法的智障青鳥
知不知道刑法一直都有死刑啊
是要修三小法
就叫犬法官不要來亂
就可以判死刑了
現在問題是法官都挑最輕的刑期來判
然後唯一死刑又違憲
幹都犬法官講就好啦
這樣也能推給藍白喔
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.61.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
逼死詐騙受害者的警察要不要死刑？
→
台中一堆浮屍盧市長要不要死刑？
→
哈哈哈哈
→
來看看崩潰的
推
一樓好好笑
→
死刑標準不一致，不是人命就要人命
→
來償還？要不然怎麼罰呢？
→
我的重點是你沒那麼關心死者，只是
→
消費
推
要怎麼判是法官的事 現在民進黨是把這個選
→
項拔掉捏
推
你就修改成犯法一率死刑不就沒有其他選
→
項了
→
你問犬法官唯一死刑合不合憲啊
6
[問卦] 唯一死刑違憲是三小？新出爐的憲判字 死刑不違憲 但唯一死刑違憲 因為要最嚴重的情節才能判死 所以沒給法官選擇只能判死就違憲![[問卦] 唯一死刑違憲是三小？](https://i.imgur.com/UOMzUqHb.png "[問卦] 唯一死刑違憲是三小？")
X
[問卦] 苦苓：釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死元年獨派作家苦苓 認為大法官在釋憲公然放水， 現在獄中不算是人的死刑犯還會陸續放出來， 2024是實質廢死元年，![[問卦] 苦苓：釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死元年](https://i.meee.com.tw/F2cZs0q.jpg "[問卦] 苦苓：釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死元年")
6
Re: [新聞] 臉書遭灌爆 王育敏：曾提修法要判死刑卻這次提案民進黨就不敢杯葛了吧 其實我真的搞不懂 為什麼這麼堅持廢死 明明台灣人都希望罪犯能夠判死 法官不肯判死就算了 寫在刑法裡面 恐嚇一下犯罪者 有什麼關係 有死刑是會讓民進黨少塊肉喔 怎麼那麼愛廢死 我到現在還搞不懂民進黨跟塔綠斑 這麼堅持要廢死的邏輯![Re: [新聞] 臉書遭灌爆 王育敏：曾提修法要判死刑卻](https://img.youtube.com/vi/P7gUxg4QzjY/0.jpg "Re: [新聞] 臉書遭灌爆 王育敏：曾提修法要判死刑卻")
7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉![[討論] 釋憲不像公投有兩年限制](https://i.imgur.com/aBIUy3kb.jpg "[討論] 釋憲不像公投有兩年限制")
4
Re: [新聞] 藍白擬癱瘓憲法法庭 時代力量等5小黨痛這哪有癱瘓 憲法法庭說死刑要全部職業法官同意 依照你們的論點 大法官不就癱瘓刑法法庭了 大法官廢除死刑只要一半的大法官同意7
Re: [新聞] 新加坡連續處決3毒販 聯合國譴責死刑反觀台灣 前幾個月犬法官 才宣告販售一級毒品無期徒刑違憲 別說死刑了 在台灣連判無期徒刑都違憲喔![Re: [新聞] 新加坡連續處決3毒販 聯合國譴責死刑](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "Re: [新聞] 新加坡連續處決3毒販 聯合國譴責死刑")
3
Re: [新聞] 拉鋸戰 「反廢死就是反民意」不配合修法是最不負責任的做法 如果死刑被宣告違憲，但又沒修法 我問你，哪個法官會判死刑 我覺得不會有法官判死刑 因為死刑就違憲了阿X
[問卦] 為什麼殺人者不是唯一死刑？當初訂立刑法的時候 為什麼不訂立殺人者唯一死刑 反而留下一堆空間讓法官可以操作 我覺得立法院別偷懶 快修法唯一死刑，這樣就不怕恐龍法官了3
Re: [新聞] 南投毒蟲凌虐餵毒女童致死 更三審重判17幹 在台灣凌虐一個人 各種虐待 但只要他沒有馬上死 拖延了幾天之後才死2
[轉錄] 苦苓：釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死獨派作家苦苓 認為大法官在釋憲公然放水， 現在獄中不算是人的死刑犯還會陸續放出來， 2024是實質廢死元年，