[黑特] 橘子回來了嗎 沒回來憑什麼交保？
之前羈押 幾次理由不是都說有共犯在逃 防串證嗎
橘子回來了嗎 沒回來 憑什麼交保
這跟我說沒政治影響 誰相信
大失敗後就能交保？ 垃圾綠共
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.174.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
急什麼 北狗還沒出招呢
推
大罷免輸了，願意放人了
→
別這樣啦 青鳥說就這麼剛好
推
裂解藍白 救救校長阿
噓
你不知道證人已經交叉詰問得差不多了嗎
→
？ 對不起，要求你知道太過份了
→
大罷免輸了啊
→
大罷免治百病
→
不要緊張 等等北檢如果抗告成功 大家立
→
場又要反過來
噓
真清白橘子早出現了 剩死忠的會信了
X
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷其實柯文哲就趕快讓橘子回來 難不成真的要滯留海外20年嗎 現在情況很明顯了 橘子不回來 就有串證的可能 如果賴真的可以操控司法![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/8lWhhoDb.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
10
[討論] 民眾黨黃國昌等人，根本不想要橘子回台民眾黨這一堆人到現在沒有一個人出面呼籲橘子回台替阿北澄清 阿北就說橘子是一個愛玩的小孩子，民眾黨沒有理由不叫橘子趕快回來替阿北辯護，更何況 橘子目前也不是被告 目前唯一的理由就是民眾黨這些人根本不想要橘子回來，橘子重要性可能是推倒民眾黨的最 後一根稻草，寧願橘子永遠不要回來了，至少可以保住黨![[討論] 民眾黨黃國昌等人，根本不想要橘子回台](https://i.imgur.com/vNcwQ02b.jpeg "[討論] 民眾黨黃國昌等人，根本不想要橘子回台")
8
[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房剛看新聞 柯文哲將委任律師提出抗告 理由是 橘子不是共犯、只是證人，所以就算逃亡海外、也不影響 依照柯文哲慣性說謊、愛說謊的本性，只要柯文哲說這個人不重要、那就非常重要 像柯文哲常罵別人貪污、或強調自己不會貪污，結果貪污A錢吃相最難看的就是他 總之 把柯文哲講的話，反過來看就是事實真相7
[討論] 橘子什麼時候才會回台灣？柯文哲案中 金錢相關的重要人士 橘子 什麼時候才會勇敢回來台灣呢 現在基本上能夠救柯文哲的 只有橘子了3
[討論] 橘子自己回來的可能性不大吧？想想橘子現在是通緝身分 除非橘子想回來主動投案 不然只要是被送回來 絕對會被直送土城陪阿北 而且有逃亡紀錄1
Re: [新聞] 不服柯文哲等4人交保 北檢將再提抗告北檢抗告很正確 橘子還在逃 為避免串證 不可以讓柯P交保 大家應該要支持正義的北檢羈押貪汙的柯P --2
[討論] 未看先猜等等繼續羈押1.重要證人橘子遣逃海外未到案有串供疑慮 2.所犯罪行重大與其餘已交保共犯有串供疑慮 3.身為民眾黨黨主席，對於群眾有影響力 小草可以回家啦，下次阿北回來的時候 你們也都成家立業，小孩都唸大學了X
[討論] 橘子回來 大家開開心心 不好嗎只要橘子這個證人兼共犯回來 阿北99%能交保出來透透氣 柯媽媽看到兒子也不用再吸ㄚ片解壓 對調查也有進展 讓檢調能釐清整個案件1
[討論] 橘子才是民眾黨真正的政治風暴？柯文哲辯護律師今天正式提出抗告 理由是 檢方不斷強調的「橘子」許芷瑜也非貪污、圖利罪共犯，只能說是證人身分，且僅涉政治獻 金案，是否回台對全案後續審理未有影響 高額交保金X
[討論] 橘子有串證之虞 法官卻不採信？「檢察官雖指同案被告許芷瑜逃亡在外，但並未指出同案被告許芷瑜涉案之情節，另審酌本 案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊，本案相關事實晦暗不明之風險已經降低。」 許芷瑜作為柯文哲私人秘書，手上一定一堆柯屁收賄的證據，有串證之虞，結果法官居然說 檢察官沒有指出橘子涉案情節 欸笑死，你法官可以不相信忠組，但要相信證據啊，都已經有「晶華，Orange，出國」，鐵![[討論] 橘子有串證之虞 法官卻不採信？](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 橘子有串證之虞 法官卻不採信？")
![[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房](https://i.imgur.com/kml0DjXb.jpeg118.168.238.169 "[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房")
![Re: [新聞] 不服柯文哲等4人交保 北檢將再提抗告](https://i.imgur.com/WQMPYUmb.jpeg111.254.231.125 "Re: [新聞] 不服柯文哲等4人交保 北檢將再提抗告")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")